Ушат холодной воды на разгоряченные эйфорией умы, и конструктивные предложения В. В. Путину

Не все читатели сразу поймут эту статью, некоторые убедятся в её верности через несколько месяцев, а некоторые – через несколько лет; а глупые такие большие статьи вообще не читают - они орут в экзальтированном восторге вместе с толпой, а через несколько лет, хлебнув ещё одну порцию бедствий и с большим опозданием поняв обман, также вместе с толпой экзальтированно будут каяться в своей глупости и виновности, к этому моменту им подготовят более изысканный обман

1. О ВЫНУЖДЕННЫХ ПОСТУПКАХ В. ПУТИНА

Желание написать эту статью у меня возникло сразу после необычайно смелого, «героического» выступления В.В. Путина, на фоне всеобщего ликования и эйфории.

А вечером я наблюдал по телевидению за красивыми крымским лидерами, настоящими героями, которые продемонстрировали, что за 23 года после крушения СССР на постсоветском пространстве, несмотря на многочисленные политтехнологии подавления русского народа, возникло новое поколение русских и татарских интеллектуалов с широким кругозором, с глубоким пониманием многих вопросов и проблем, с высоким уровнем сознания и ответственности, смелых, решительных, способных быстро и эффективно осуществить  самоорганизацию людей, общества. Которые способны заменить засидевшуюся с ельцинских и даже с горбачевских времен «штатную» политическую элиту (Жириновский, Никонов¸ Юргенс, Крашенинников и пр. и выше…), и навязанную нам элиту на информационном поле (Познер, Соловьёв, Гордон, Проханов, Кургинян, Стариков, Михалков и пр.), которые большинству граждан сильно надоели и раздражают «до чертиков».    

Желание написать эту статью у меня укрепилось после того, как уже поздним вечером крымские герои, не сговариваясь, в конце своих речей выразили надежду, что история с присоединением Крыма к России, возможно, будет способствовать обновлению самой России, сильным стимулом, толчком к её переустройству и развитию. А это очень острая и болезненная тема для  современной олигархической России, в которую вернулся Крым, крымчане. 

Вот об этой перспективе, на эту тему, я и хочу поделиться мыслями; тем более, - что на фоне почти установленной тоталитарной диктатуры на телевизионном  поле в России и гегемонии на нем еврейских и прокремлевских глашатаев, пока ещё можно только в интернете высказать своё мнение, не всегда совпадающее с кремлевским. К тому же -  В.Путин и его «рупоры» Д.Песков и В.Соловьёв недавно высказались: что они ещё готовы терпеть инакомыслие, другое мнение, и следует понимать – без тяжких последствий для инакомыслящих.

И вообще: считаю нормальной, здоровой ситуацией: когда на фоне всеобщей эйфории, разогретой до максимума кремлевскими «банщиками», на фоне небывалой ранее пропаганды, которую я за полвека впервые наблюдаю, находится какой-то спокойный человек, который на фоне шумного всеобщего ликования говорит: да, присоединение Крыма – это выдающееся историческое событие, важное для крымчан и России, но давайте спокойно, хладнокровно, опираясь на бесспорные факты, всесторонне проанализируем итоги, результаты бурных событий на Украине и их последствия для России, и попытаемся проанализировать положение в России, её перспективы, после этих событий. Всесторонне рассмотреть – это выявить и рассмотреть и те итоги, результаты и последствия, о которых молчит Кремль и его глашатаи в СМИ.

Вначале я подчеркну ход событий, которые В.Путин не модулировал, не контролировал, а бежал за событиями, пытаясь как-то отреагировать:

- понимая огромную геополитическую значимость Украины для Запада (США, Евросоюз, НАТО) и тем более для России, и несмотря уже на предварительный горький опыт с Ющенко, Путиным ничего не было сделано для нейтрализации подготовки Запада к полному захвату Украины, российское руководство молча и безучастно наблюдало за подготовкой боевиков для захвата площадей и улиц Киева;

- а когда на Украине «рвануло», причём на основе широкой волны народного негодования мерзким правлением Януковича, то Запад предпочел контролировать события на Майдане, причем даже многие западные политики там побывали, а российское руководство полностью отстранилось от контроля Майдана, от участия на него повлиять, от попытки каким-то образом модулировать там события путём привлечения здоровых украинских сил. И не только радикалов, но и всех протестующих украинцев огулом обозвали бандеровцами, нацистами, фашистами, чем их и многие миллионы им сочувствующих на Украине противопоставили себе и «автоматически» - противопоставили России - в целом, и русским - в частности;

- ещё более руководство противопоставило себе огромную часть украинцев – когда В.Путин поддержал полностью дискредитировавшего себя Януковича, которого люто ненавидело 90% украинцев. Совершив очередную ошибку – сделав ставку на уже мёртвого политика Януковича В.Путин по прежнему не мог влиять на ситуацию на Украине, беспомощно наблюдая за потерей Украины. Максимум, что смог сделать В.Путин в этой беспомощности – это пугнуть новую власть в Украине военной интервенцией;

- в этой ситуации В.Путину сильно повезло: в Крыму нашлась волевая группа русских людей, которая быстро и эффективно организовала самооборону Крыма, благо состав населения, географическая изолированность от материка и наличие российской армии этому способствовали. И благодаря этим героическим людям на фоне потери всей Украины Путин обрёл шанс получить хотя бы важный стратегический кусочек Украины – Крым. На этой теме остановлюсь подробнее.

Является бесспорным фактом, что:

- до 2014 года Путин не планировал вернуть к России Крым,

- бесспорно: это не было какой-то частью плана восстановить Русский мир или частью плана возвращения 25 миллионов русских, оказавшихся  за пределами России;

- бесспорно: это получилось спонтанно, случайно благодаря смелой инициативе крымчан. Я хорошо помню вечерний телерепортаж с Константиновым, когда он с недоумением говорил: мы готовы присоединиться к России, но мы ждём и из Москвы ответа, мы ждём от Москвы встречного шага и помощи;

- бесспорно: это был дорогой подарок Путину и России группой самоотверженных крымчан, от которого Путин не мог отказаться. Потому что – если бы он в этих условиях отказался бы от Крыма, дал слабину, струсил, то он сразу стал бы политическим трупом. Это не была инициатива Путина, а он действовал вынуждено, по необходимости, и в этом путинском поступке нет героизма; он поступил – как должен был логически поступить любой другой нормальный, хоть немного здравомыслящий  президент России. Поэтому множество экзальтированных криков по поводу присоединения Крыма, что Путин – это великий национальный вождь Русского мира – сильно преувеличены, преждевременны.

И с большой уверенностью я предполагаю, что история с присоединением Крыма – это, после инициативы крымчан, результат договоренностей между Путиным и Западом, результат компромисса со стороны Запада, тактическая уступка США России. Впервые за 25 лет наблюдаю, когда западный телеканал «Евроньюс» в истории с присоединением Крыма каждый день неустанно хвалит Путина – и это на фоне якобы санкций Запад против России. Подтверждением согласованности вопроса с обеих сторон - и является фактически отсутствие всяких реальных санкций Запада в отношении России, кроме известных бутафорских, смешных и притворных не только после присоединения Крыма, но и после острой, дерзкой и даже вызывающей антизападной речи Путина по отношению к руководству США 18 марта 2014 года.

И постоянные ежедневные усердные оправдания этого «парадокса» (отсутствия реальных санкций) экономическими причинами на уровне «мантры» - для аналитиков выглядят неуклюже.

Ведь – если бы Запад желал реально, а не притворно, «наехать» на Россию, то он первым делом «наехал» бы на полностью интегрированного с Западом Путина, который по недавним данным «Сандэй Таймс» накопил 130 млрд. долларов, которые хранятся в западных банках, – «наехали» бы на его фирмы, возглавляемые Тимченко и прочими его доверенными друзьями. Но Запад этого не делает…

А «героическая», дерзкая антизападная речь Путина 18 марта 2014 года – это гротескный актерский повтор знаменитой давней подобной мюнхенской речи Путина. Эти сугубо политтехнологические речи адресованы не против Запада, а внутрь России – для укрепления имиджа Путина и власти в России олигархов во главе с ним, это согласованная с Западом «разводка» российского народа в период тяжелейшего экономического кризиса и продолжающегося грабежа России олигархами и корпорациями.

Противостояние олигархической российской элиты с западной напоминает ситуацию в дикой прерии - западная алчнет присосаться к большим ресурсам России, наступает, часто действуя с позиции силы, а захватившая Россию с 1991 года элита огрызается, щетинится и рычит: не лезьте – это наш ареал обогащения, не отдадим.    

В целом  картина выглядит не очень симпатично: при захвате Западом Украины – России достался утешительный кусочек. Не лучше выглядит и картина: Запад и Россия поделили Украину, России достался Крым, а США – вся остальная Украина; ведь речь идёт о братском народе… Поэтому и картина: «Брат у брата отобрал кусок земли» - также вызывает не лучшие эмоции и мысли. В связи с этим и поражает – с каким злорадством все российские телеканалы ежедневно смакуют трагедию украинских братьев, постоянно выдергивая негативы даже месячной давности, а бедственное положение украинцев запросто сваливают на новую власть – как будто это не результат правления Януковича… Политтехнологическая цель этого нескончаемого потока злорадства и негатива понятна и цинична. Ни в коем случае не защищаю новую власть в Украине, но и грубо попирать правду не следует.

Бесспорно, на Востоке Украины (в Харькове, в Донецке, В Днепропетровске и Луганске) нет таких удобных условий, включая отсутствие мощных инициативных сплоченных организаторских групп, подобно крымской, которые могли бы преподнести такой же подарок Путину и России, и там ситуация развивается и будет развиваться при «героическом» Путине и его красивых лозунгах («Россия своих не бросает!») по-другому…     

2. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПОРЯДОК НА ПЛАНЕТЕ ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА К РОССИИ - УЖЕ НЕ ОДНОПОЛЯРНЫМ?

Путин картинно надерзил Западу и заявил, что после этого порядок на планете перестал быть однополярным; то есть – Западная элита, союз западных стран, перестали властвовать, гегемонить на планете. Соответствует ли это действительности?

Уточню этот вопрос. До развала СССР среди многонациональной западной элиты после Первой мировой войны  доминировала, господствовала еврейская элита. Об этом много писал знаменитый Генри Форд, об этом рассказывали на допросах большевики-масоны Радек и Раковский, писал А.Солженицын, А.Короленко, А.Дикий, даже – Джо Сорос, Б.Березовский, Исраэль Шамир и другие известные еврейские деятели это объясняли и этим хвастались, в том числе и господством в США и над США, владея СМИ и печатным станком ФРС. После разрушения в 1991 году СССР - это господство распространилось на страны бывшего социалистического содружества и на постсоветские республики, а в России с 1992 года - в виде господства и гегемонии еврейских олигархов, идеологов и политтехнологов во всех трёх сферах: экономической, информационной и соответственно – и в политической.

Неужели В.Путин пытается нас убедить в том, что после 2013 года пропало господство еврейской элиты на планете, в том числе и в США и в России?... И именно якобы Россия, Путин это господство разрушили?... Мягко говоря: подобное заявление со стороны Путина – это большое лукавство. Это громкое заявление Путина совершенно не соответствует действительности, поэтому даже прокремлевские журналисты и аналитики, потупив от неловкости взор, это заявление не комментируют.

Путин говорит - как говорит кандидат на выборах своим избирателям то, - что им приятно услышать, и что они хотели бы – чтобы так было… Но реальность совершенно другая. И я объясню – почему Путин сказал неправду. Глядя на современную военную и политическую мощь США, как дубины в руках еврейской элиты, и на еврейский денежный печатный станок в США, во-первых, можно было бы говорить о ликвидации однополярной гегемонии США и господства еврейской элиты в случае заключения тройственного военно-политического союза между Россией, Китаем и Индией. Но его нет.

Во-вторых, невозможно говорить о суверенитете России и независимости её от США  когда: все российские фонды накоплений хранятся в США. Это должно быть понятно каждому здравомыслящему человеку;

(3) когда мировой валютой по-прежнему является доллар США и когда Россия от него не  отказывается;

(4) когда российская денежная единица (рубль) тесно связана с долларом и от него напрямую зависит, а печатный станок частной еврейской организации ФРС бесконтрольно продолжает печать доллары без всякого экономического обоснования, только сугубо на основе политической гегемонии на планете,

(5) когда Центральный Банк России не обладает суверенитетом, не подчиняется российским властям, а зависит от ФРС США, как и зависит от этого вся финансовая система России;

(6) когда законодательство России не является суверенным, потому что в Конституции России записано, что оно подчинено международному праву;   

(7) когда в нарушение Конституции РФ по факту в России монопольно доминирует чуждая российским народам и России, навязанная извне западная либеральная идеология;

(8) когда в России нет никакой другой стратегии развития страны и её народов - кроме одной единственной: безграничная нажива олигархов и их обслуживающих чиновников, и обеспечение такового посредственного уровня жизни населения – чтобы он от голода не поднял восстания;

(9) когда в России уже 6-й год наблюдается глубокий экономический кризис, стагнация, застой, и не видно реальной правительственной программы и перспектив вывода страны из этого состояния, усугубленного вредительским введением страны в ВТО;

(10) когда на наших глазах при Путине происходит целенаправленной разрушение РАН и всей  российской науки; без которой ВПК и армия не могут в перспективе стать мощными, чтобы реально противостоять военной угрозе США;

(11) когда, на протяжении 25 лет происходит ежегодная утечка российских «мозгов» на Запад в количестве от 100 тысяч до 300 тысяч в год; и молодежи нет перспектив жизни в России;

(12) когда происходит целенаправленное разрушение подчиненными Путина, то есть – самим Путиным, образования и целенаправленная дебилизация школьников и студентов. В этом ракурсе - чего только стоит поддержанная В.Путиным в феврале 2013 года инициатива еврейских идеологов по поводу изменений в России стандартов преподавания российским школьникам и студентам важнейшей науки истории…

На основании вышеуказанного возникает недоуменный вопрос: о каком суверенитете и развитии России при власти Путина может идти речь? Тем более – о разрушении современной Россией господства США, а с учетом НАТО и Евросоюза, - разрушения господства Запада?… Это умышленно введения в заблуждение российских граждан.

По поводу рассмотренного громкого заявления В.Путина стоит вспомнить циничную аксиому его бывшего советника – известного еврейского идеолога Г.Павловского: «Если люди позволяют собой манипулировать, то почему этим не воспользоваться».

Павловский ушёл из Кремля, а эта аксиома осталась работать.

3.О ПЕРСПЕКТИВАХ РОССИЙСКО-УКРАИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ. И О ДВОЙНЫХ СТАНДАРТАХ

Говоря перспективах отношений между двумя частями одного народа, братскими народами могу смело предположить что теперь обе стороны, несмотря на красивые заявления, будут усердно раздирать образовавшуюся рану, особенно это будут делать новые украинские прозападные власти. Это старая тактика Запада против славянского мира: устраивай раздрай – раздирай – разделяй – противопоставляй - и сталкивай.

Это полное повторение мерзкой истории с некогда частью русского народа, некогда братского народа – с поляками, с Польшей. Теперь это даже нелепо слышать, потому что у обеих сторон (русских и поляков) сразу бурно протестует подсознание – генетическая память. И эта закладка негатива в генную память русских и украинцев происходит сейчас на наших глазах, в том числе и усердно российским телевидением, которое, кстати, ежедневно муссируя украинскую тему - ни разу не рассказало телезрителям о трагических событиях в Западной Украине в 1939-1940 годах  и в послевоенные годы.

А ведь доктор исторических наук Г. Зюганов мог бы ради объективности рассказать о «красоте» прихода Советской власти на эти земли «по просьбе местных трудящихся»: когда Советская власть, а в глазах местных жителей – москали, в самой жестокой форме высылала на Крайний Север, в пустыни Узбекистана и Туркменистана на явную смерть не только семьи самых успешных тружеников, но целые деревни.

Большое количество свидетелей тех событий живут, и никто из российских журналистов у них не берет интервью… - Уже есть негативная историческая закладка в генную память, а наши политики и СМИ своей умышленной топорной «слепотой» её усугубляют. При этом крымские татары в такой же почти ситуации получают реабилитацию и компенсации, и никто не говорит о татарских или чеченских коллаборационистах-нацистах.

Историки за этими двойными стандартами российских СМИ и властей с любопытством наблюдают, ведь ещё никто не опроверг фактологическую книгу замечательного русского историка Пыхалова И. В.«За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации  - преступный произвол или справедливое возмездие?» (М.: Яуза-пресс, 2008), которого пытались за эту книгу убить.

Тем – у кого плохая память историки могут припомнить и недавних российских «бандеровцев» - избиение ветеранов войны в Москве 23 февраля 1992 года новой демократической властью во главе с другом Путина А.Чубайсом и кумиром В.Путина - Б.Ельциным. В этой истории так много «бандеровцев», что трудно всех перечислить: от рядовых омоновцев до их начальников-офицеров, до министра и до его начальника – главного «бандеровца» этого побоища: Б.Ельцина, которому В.Путин поставил три памятника.

Кстати, затем подобное избиение ветеранов и мирных жителей российскими «бендеровцами» повторилось в Москве 1 мая 1993 года.Тогда по всем правилам военной операции - вооружённые формирования милиции и внутренних войск разделили большую мирную колону ветеранов ВОВ резкими манёврами на отдельные части и начали избивать дубинками. И это побоище показывали по телевидению в назидание другим. А «демократические» СМИ обеспечили информационное прикрытие этого побоища героев Отечественной войны, например, газета «Комсомольская правда» в издевательской форме писала: «Вот хромает дед, бренчит медалями, ему зачем-то надо на Манежную. Допустим, он несколько смешон и даже ископаем, допустим, его стариковская настырность никак не соответствует дряхлеющим мускулам — но тем более, почему его надо теснить щитами и баррикадами?».

Можно вспомнить и идеолога этой современной российской «бандеровщины» - многолетнего советника Б.Ельцина и В.Путина – известного еврейского диссидента Глеба Павловского, который в преддверии этого побоища в журнале «ХХ век и мир» (№ 1 за 1992 год)  наставлял:  «Но для того, чтобы реформы были осуществлены хотя бы в этом, весьма жестком виде, особую роль призвана сыграть армия… Армия в эпоху реформ должна сменить свои ценностные ориентации… Армия в эпоху реформы должна обеспечивать порядок. Что означает реально охранять границы первых оазисов рыночной экономики. Грубо говоря, защищать предпринимателей от бунтующих люмпенов. Ещё грубее - защищать богатых от бедных… Грубо? Жестоко? А что поделаешь…»

Здесь ключевая фраза этого еврейского идеолога продемонстрированной «бандеровщины» - «сменить свои ценностные ориентации» офицерам и сержантам, чтобы защищать грабителей России от возмущенного народа, от возможного народного бунта – народного Майдана под видом сохранения и наведения порядка. И обращаю внимание на бесспорный факт – российская армия по-прежнему и при Путине выполняет и эту функцию.

Говоря о лицемерии и о двойных стандартах в этой теме, следует отметить и огромное количество российских «бандеровцев», которые под покровительством Кремля уже много лет создают художественные и документальные фильмы, которые дискредитируют, порочат Великую Победу нашего народа.

Стоит вспомнить и тех правозащитников-«бандеровцев», которые в 2005 году обратились с обращением к В.Путину через журнал «Корни» с просьбой отменить Праздник Победы 9 мая, сравнить СССР с гитлеровской Германией и извиниться перед немецким народом… Не пора ли властям разобраться с этими своими многочисленными «бандеровцами»?...

В перспективе начатый в 2014 году раздрай между русским и украинским народами будет осуществляться постоянно по любому информационному поводу и без повода.

В связи с этим организованным славянским раздраем я рекомендую внимательно посмотреть на национальный состав владельцев и продюсеров украинских и российских СМИ – не режиссирует ли это третья сила?…

Повторю обеспокоенные слова Олега Царева: «Украина может стать более антироссийской, чем сегодня страны Прибалтики». Это увеличение за счет Украины враждебного буфера вдоль границ с Россией  из самих же славян по принципу «чужими руками жар загребать и кровь проливать…». И в этом смысле безопасность нашей страны существенно ухудшилась, в том числе и по причине перечисленных мною выше политических ошибок В.Путина. Крым только частично компенсирует эту ситуацию.

Создание Западом очередного враждебного России буферного государства можно считать уже свершившимся фактом, если не произойдёт «чудо» на следующих выборах в Украине, но для совершения этого «чуда» В.Путин уже грубо перерезал многие возможности. Циничная надежда, что с помощью мощной пропаганды получиться успешно переложить созданную алчным другом Януковичем нищету на вину новых украинских властей, и что доведенные до крайней нищеты украинцы свергнут и новую власть, - может не оправдаться.   

4. СОЗДАНИЕ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ В.ПУТИНА

Этот культ, причём культ Путина-патриота, планомерно создается Кремлем уже несколько лет подряд специально созданными для этой цели проектами «Н.Стариков», «Е.Фёдоров», и с более ранних времен - А.Прохановым и масонами-кобовцами. А теперь бросается в глаза каждому здравомыслящему человеку: в последние два месяца на фоне бурных событий в Украине наши СМИ и сам В.Путин необычайно усердно создают культ личности В.Путина: «В.В.Путин – это национальный лидер России!», «Путин – это великий вождь возрождающегося Русского мира!», «Путин это мировой лидер на фоне европейских политиков-“пигмеев”!» и т.п. и т.д. В этом шквале всеобщей славицы даже Стариков с Фёдоровым остались временно безработными.

Наблюдается удивительный парадокс: постоянно остро оппозиционный государственный российский национально-еврейский радио-телеканал «Эхо Москвы – RTVI», который в период войны с Грузией открыто встал на сторону проамериканского «галстукоеда» и занял откровенно вражескую позицию по отношению к В.Путину и России, то и он теперь также присоединился к созданию культа В.Путина как национального российского лидера, в том числе и великого вождя русского народа. Кроме самых крайних еврейских радикалов (Немцов, Новодворская, Гозман и пр.) большинство российской еврейской интеллигенции от артистов во главе с Ярмольником и до олигархов во главе с В.Соловьёвым стали настырно пестовать культ величия Путина.

Каковы причины создания этого культа? В данной ситуации мне, как историку, вспоминается недавняя аналогичная история во время кровавой коллективизации, унесшей жизни 9 миллионов советских граждан. В этих историях есть две общие закономерности. Когда провалился первый мирный (1928) год задуманной Сталиным по лекалам К. Маркса-Леви («Принципы Коммунизма», 1848г.) коллективизации, перевода крестьян в статус полностью управляемых сельхозрабочих,  то с начала 1929 года Сталин применил к сопротивляющимся крестьянам жестокие репрессии, на которые крестьяне ответили Сталину и Советской власти 1300 вооруженными восстаниями – официально зафиксированными ОГПУ, а в 1930 году крестьяне подняли уже 2000 восстаний: в СССР началась настоящая гражданская война (1929-1934гг.), Советская власть зашаталась. 

Естественно в этой ситуации обеспокоились за свои судьбы и своих близких властьимущие большевики, особенно – «коренные» большевики, которые в этой тревожной ситуации додумались закрепить власть  над  захваченными туземцами-безбожниками (как говорил  о русских Л. Бронштейн-Троцкий) оригинальным креативным образом: на фоне уничтоженных ими царя и в головах народа Бога они решили вместо них создать для неграмотного в своём большинстве народа величайший Авторитет - лучезарный культ Сталина, заменяющего обоих: и царя и Бога в одном лице. Эту защитную хитроумную задумку профессиональные большевистские пропагандисты и политтехнологи (профессиональные – ещё с начала 20-го века) начали спешно осуществлять с декабря 1929 года – с организации не бывалого ранее роскошного, шикарного Дня Рождения Сталина, это был старт кампании по созданию культа Сталина, хотя для необычайно скромного альтруиста Сталина — это было нехарактерно, но что ни сделаешь для общего дела…

Как показали, последующие события: с этого момента подчиненные с согласия Сталина стали формировать его пресловутый культ — как продуманный политтехнологический ход. «Величайший из гениев!» - восторженно во время бойни крестьян писал Ю. Тынянов; «Зодчий социалистического общества» - озаглавил книгу известный масон Карл Радек. Старательно формируя для русских «божественный» культ нового «Бога» — Сталина, многие евреи вполне серьёзно повторяли для оболваненных пролетариев вслед за еврейским поэтом Ициком Фефером: «Я говорю - Сталин, а думаю, что это Солнце».

Тогда ещё не было радикального «переосознания» евреями личности «кровожадного деспота» Сталина, Сталин — для них звучало: сытно, тепло, обеспеченно, безопасно, при власти. Точно также теперь звучит для многочисленных  еврейских олигархов фамилия поставленного ими (по признанию О. Дерипаски) управленца – В.Путина, культ которого они и их СМИ стали особенно усердно создавать в тревожный период бунта и восстания нищего и ограбленного их коллегами народа в Украине.

Любопытно, что в истории с культом Сталина на трюк с культом повелись даже молодые неграмотные евреи, например, на волне этого восхищения и обожания Сталина произошел интересный случай: в 1934 году красивая комсомолка Рахиль Дизик написала интимное письмо Сталину, в котором признавалась Сталину в пылкой любви: «…Мысли о вас не оставляют… За последнее время я Вас часто стала видеть во сне…Я полна надежд – если Вы к моему письму отнесетесь с уважением, мы  познакомимся ближе. Итак, если Вы считаете возможным нашу встречу, напишите мне – когда и где мы можем встретиться. Посылаю Вам свою  фотокарточку… Если можно – ответьте  поскорей».

Выглядит – как библейский сюжет. И как положено великому Иосифу –  взволнованный этим соблазном, но крепкий как сталь - Сталин ей ответил: «…Я лишен возможности (нет времени!) удовлетворить Ваше желание…» (С.С.Хромов «По страницам личного архива Сталина», М., 2009 г). Прошел ли подобное испытание В.Путин?…

Интересная аналогия и в следующих словах - «За границей многие верят тому, что в России нет антисемитизма, и на этом основании благорасполагаются к советской (путинской – Р.К.) власти…  Евреи  уповают на долголетие советской власти… и очень боятся её смерти», — писал в 30-х годах Ст. Иванович («Евреи и советская диктатура», из исследования А.Солженицына), - ибо «до погромов Сталин не допускает… Если диктатура большевизма падёт,  можно быть совершенно уверенным в диком разгуле антисемитских  страстей и насилий… Падение советской власти будет для евреев катастрофой…».

Известный советский еврейский деятель, интернационалист и одновременно – еврейский националист Илья Эренбург писал о своих соплеменниках:

«Мы часто плачем, слишком часто стонем,
Но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово “жид” всегда синоним.
С великим, гордым словом “Коммунист”!»

Поскольку один из коммунистов на вершине власти – Либерман-Андропов (кстати – любимец В. Путина) с помощью своих выдвиженцев и воспитанников во главе с предателями М. Горбачевым и В. Крючковым разрушил сталинское детище – СССР и лишил коммунистов власти, то замена в этом стихотворении Эренбурга слова «Коммунист» на гордое «Путинист» - вполне реально отображает картину власти в современной олигархической России. Как интересна и трагична эта виткообразность истории. Кстати, сейчас Путин привлек бы к ответственности еврея Эренбурга, будь тот ещё жив, – как экстремиста-антисемита за использование гордого слова «жид»…

В такой ситуации и при таком высоком уровне юдофилии В.Путин рискованно употребляет острое эмоциональное слово «национал-предатели», ибо сразу встают вопросы: какой нации эти «национал-предатели»(?), кто какую нацию предал(?) и т.д.. А кто-то может и воскликнуть с горькой усмешкой: смотрите - «на воре шапка горит!»…

Кстати, по поводу упомянутой Путиным фразы «пятая колонна», - он и его спичрайтеры продемонстрировали грубую неграмотность в истории. Потому что, когда в 30-х годах в Испании большевики и троцкисты совершали жуткую кровавую революцию, подобную октябрьской в 1917 в России (которую мы сегодня называем «цветной» или «оранжевой»), и когда из разных стран полезли в Испанию вооруженные банды троцкистов и диверсионные отряды советских большевиков, то, защищаясь от них, власти Испании в лице Франко сделали упор на народ – на  местных жителей, на местных патриотов, назвав их своей местной опорной «пятой колонной» против приезжих террористов-революционеров. Поэтому назвать «пятую колонну» - предателями – это назвать предателем народ… После провала этой революции эту грубую ошибку советская пропаганда умышленно стала применять, после чего она пошла гулять по неграмотным головам. Осторожно с неграмотностью… 

И последняя ремарка в этой теме: совершенно издевательски выглядит тот факт, что затем, после смерти Сталина и теперь, этот созданный с помощью евреев культ Сталина ставится в вину Сталину, и подвергается самым большим нападкам со стороны евреев… Так будет и с культом Путина.

Есть ещё один яркий поучительный пример в недавней российской истории – это отношение многих евреев к неистовому борцу с антисемитизмом писателю М. Горькому после его смерти…

Последний аспект в теме культа личности В.Путина отмечу не для того, чтобы болезненно ущемить его супер-эго, его самолюбие и тщеславие, а чтобы «приземлить» с высоты звёздной славы, раздутой его же СМИ, к реальности: нам с какой-то целью СМИ ежедневно говорят о выросшем рейтинге В.Путина, сейчас вроде – до 75%, но я уверен – если в президентских выборах Путин будет участвовать вместе с батькой Лукашенко, то он ему разгромно проиграет, несмотря на самые сумасшедшие пиаровские акции, по одной причине: в Белоруссии выстроена справедливая общественно-политическая система, создано социальное государство, сбалансировано развиты все социальные сферы, нет коррупции и т.д.,- и это (!) не имея и миллиардной доли тех природных ресурсов, возможностей, которые есть в России. Поэтому Лукашенко в отличие от Путина и получил  народное звание «Батька»…

 Но В.Путин может достичь такого же уровня реальной народной любви и доверия, - если захочет и сможет фундаментально перестроить свой застойный олигархическо-колониальный режим в России, но об этом в последней части статьи поговорим.

Причем проблема кризиса, застоя это не только проблема России, она касается даже стран Западной Европы, где либеральный капитализм представлен в более мягкой форме, например, сегодня (23 марта) толпы негодующих испанцев устроили свой Майдан - громят витрины магазинов и банков, при этом крича, что необходимо полностью сменить правительство, потому что корпорации (олигархи) богатеют, а народ нищает, и безработица приближается к 30%.   

Надеюсь, хотя бы некоторые испанцы понимают, что проблема не в правительстве, смена которого ничего не даст, кроме временной надежды и разочарования. Проблема глубже – в фундаментальной смене общественно-политического уклада, строя, «правил игры». Ведь – если бы в богатой Испании был бы такой уклад – как в современной Белоруссии, то не было бы такой мерзкой ситуации. Проблема фундаментальной перестройки общественно-политического уклада – это насущная проблема большого количества капиталистических стран, это проблема современной эпохи, 21 века.

5. О «ЗАГАДОЧНОЙ» МНОГОЛЕТНЕЙ БОРЬБЕ В.ПУТИНА С НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ АНТИСЕМИТИЗМОМ

Говоря об участии в украинской истории других внешних и внутренних нерусских и неукраинских сил, кроме американцев, бесспорно, следует обратить внимание на один сильно бросающийся факт-феномен: в Украине нет никаких реальных, тем более – серьёзных, проявлений антисемитизма, кроме нескольких провокационных выкриков. Более того: если до бурных событий на Украине еврейские олигархи имели в ней полную экономическую власть и полную власть в информационном поле, то после Майдана и свержения Януковича – они получили ещё и прямую политическую - абсолютную власть. И это бесспорный факт, как и то, что несмотря на это В.Путин в каждой(!) своей речи, включая 18 марта, «парадоксально» и совершенно лукаво, указывает на разгул антисемитизма в Украине – и это при абсолютной и жесткой власти в ней еврейских олигархов…

Он что - за них превентивно беспокоится и их защищает?...  Или это он предусмотрительно, превентивно беспокоится за еврейских олигархов в России? Вдумайтесь в этот факт. Такое впечатление, что его речи и всю ошалелую пропагандистскую кампанию, кроме Кургиняна и Суркова, готовит сам Берл Лазар. Этим своим супер-усердием в борьбе с выдуманным антисемитизмом Путина за последнее время второй раз прокололся – как нерадивый разведчик в качестве мощного лоббиста еврейского общества; первый раз в прошлом году: 19 февраля 2013 года, когда Путин стал усердно лоббировать, продвигать инициативу еврейских идеологов по поводу изменений в России  учебников и стандартов преподавания российским школьникам и студентам важнейшей науки истории. То есть – продвигал и продвигает неграмотность и дебилизацию российской молодёжи. Зачем?... Я ведь не диктую в Израиле президенту этой страны – каким должны быть израильские учебники истории, и почему там отсутствуют многие факты – например: не освещен Холокост русских казаков в 1919 г.  

Этот подход также даёт ясный ответ на вопрос: почему «независимое» российское телевидение в течение трех недель ежедневно страстно обсуждало историю со снайперами-убийцами на Майдане и ни разу не вспомнило об аналогичных кровавых событиях в России в 1993 году, где снайперами-убийцами были еврейские снайперы из Бейтара. А ведь при установлении на Украине абсолютной власти еврейских олигархов – это самая вероятная версия: участие на Майдане опять бетаровских снайперов?... Почему Путин её скрывал и скрывает?... Опять вспоминаются слова еврейского историка Якова Рабиновича: «Политика – это цинизм в квадрате». Но это только часть ответа, другую часть ответа я продемонстрирую в остальных частях статьи.

Обратите внимание на любопытный факт, который никто ни разу не обсуждал на российском телевидении: впервые в российской истории Путин ввел иудаизм – как традиционную религию российского государства. Разве в предшествующие века до 1917 года российские императоры считали эту религию традиционной или государственной?... – Нет. А разве после 1917 года большевики её считали таковой? – Нет. Так почему эту религию в России посчитали традиционной после разрушения СССР в новой России? Где – традиция в российском государстве? Разве 250 лет жизни евреев в России достаточно для этого статуса? Или количество евреев в России настолько огромно?... Новый статус иудаизма в России был установлен политически-силовым методом после установления в России с 1992 года власти еврейских олигархов.

Раз уж так произошло с недавно пришлым в Россию иудаизмом – тогда тем более следует признать традиционными все религии всех коренных народов России, вплоть до дохристианского родноверия русских, которое не только многими веками культивируется марийцами, но сегодня широко культивируется многими русскими.  

Если история с иудаизмом терпима, то в истории с усердной борьбой Путина с несуществующим антисемитизмом следует обязательно разобраться в ракурсе перспективы развития России. С первого года правления В.Путина стали происходить необычные до этого события, например, еврейское печатное издание  «НГ-Религии» (27.12.2000 г.), в статье под интересным названием «Президент праздновал победу иудеев над эллинами» поведало, что еврейская, иудейская  ханукальная менора была торжественно занесена в Кремль под убедительные заверения В. Путина, что «…ханукальная менора будет освещать и Кремль».

С этого момента началась превентивная борьба Путина с антисемитизмом в России. Уже упомянутое выше еврейское издание «НГ-Религии» от 25.07.2001 г. обрадовало евреев неожиданным заявлением В. Путина западным журналистам по поводу войны в Чечне: «Это война против антисемитизма». Если Путин начал войну в Чечне в интересах евреев, Израиля, то эту войну необходимо переосмыслить… В конце 2001 года религиозный лидер евреев Берл Лазар радостно подытожил:

«С тех пор, как к власти пришёл Владимир Путин, участились наказания за антисемитские выходки… В поздравлении, присланном президентом Путиным в сентябре к Рош-а-Шона, он обещал полностью искоренить антисемитизм… Президент Путин чувствует себя ответственным за благополучие российского еврейства…» («Еврейское слово», № 47, 21‑27, 27.11.2001 г.).

Возникла надежда - раз президент Путин так ответственно относится к «благополучию российского еврейства», то когда евреи достигнут уровня благополучия известного только им, тогда, возможно, Путин возьмется ответственно поднимать благополучие русского народа и других коренных народов до «старого» уровня благополучия еврейского народа. Но прошло с тех пор 13 лет – и русскому народу ещё очень далеко до благополучия российских евреев…

Воодушевленный мощной поддержкой Путина Берл Лазар стал бороться с проявлениями антисемитизма тысячелетней давности, заявив: «Необходимо не только глубокое и искреннее раскаяние христиан за все то зло, которое они причинили евреям за 2000 лет. Необходимо внести новое понимание отношений христиан к евреям в само вероучение христианских Церквей…» («Еврейское слово», № 15, 17-23, апрель 2002 г.).   

Вдумайтесь в эти слова. Это как понимать? – Извиниться нашей православной верхушке за злодеяния христиан другой конфессии, например, - во время крестовых походов в XI-XIII веках? Или извиниться за царя Ивана III, который сурово наказал распространявших «ересь жидовствующих»? А может, стоит извиниться за царскую полицию, которая в начале 20-го века преследовала огромное количество кровавых еврейских террористов: Азефа, Гершуни, Рутенберга и т.д.?..

В предыдущей статье «Как В.Путин моментально загнал Украину в НАТО» я уже рассказывал – как несколько лет назад еврейские деятели из Еврейского Европейского Конгресса  (ЕЕК) придали В.Путину не только статус главного борца с антисемитизмом в России, но во всей Европе. Чем объяснить столь глубокое юдофильство В.Путина? – Его еврейскими корнями?... Его дедушка, который прислуживал поваром Бланку-Ленину – был евреем? Или – его бабушка? Трудно это утверждать, потому что публичной информации на эту тему очень мало.

Повторю: вопрос страстного юдофильства В.Путина важен, потому что он связан с вопросом  выхода России из либерально-олигархического застоя, кризиса и дальнейшего  развития России, а этот вопрос никак не решить без решения вопроса с всемогущими еврейскими олигархами и идеологами в России.

Думаю, что объяснение вопроса постоянного старательного лоббирования В.Путиным интересов еврейского сообщества в России дано в самой откровенной книге В.Путина «От первого лица. Разговоры с В.Путиным» (Н. Геворкян, Н. Тимакова, «Вагриус», 2000г.). В этой книге рассказывается, что личность маленького Володи Путина формировал не только воспитывающий его сосед по коммуналке – раввин со своей семьёй, но и его первая классная учительница и его первый тренер по борьбе, которые были евреями по национальности, и вторая его классная учительница и второй его тренер по борьбе также были по национальности евреями.

То есть – многие годы Путин с большим почтением и уважением смотрел снизу вверх на своих многочисленных еврейских учителей-воспитателей, которые были для него высшим авторитетом. И это у него закрепилось в подсознании и осталось до сих пор. Даже если у Путина  от рождения нет ни одной капли еврейской крови, ни одного еврейского гена, но он с детства был настолько пропитан еврейским духом и еврейской ментальностью, что был сформирован восхищенным юдофилом и таковым останется до конца жизни.

Поэтому формированная еврейским олигархом Б. Березовским известная группа психологов и политологов, которая с 1996 года два года усердно искала среди либеральной российской интеллигенции преемника власти  Б.Ельцина – надежного защитника еврейских олигархов и созданного ими в России колониального олигархического режима, в своём выборе не ошиблась, сделала очень точный научный выбор, и возможно – исходя из тех фактов и факторов, на которые были указаны выше.

А если у Путина есть ещё и еврейские корни, тогда – тем более… И к этому ещё добавляются политические целесообразности, исходящие из еврейской гегемонии на планете и в России. Известный еврейский деятель Бернард Лазар весьма откровенно объяснял своим соплеменникам:

«Энергичный, живучий, бесконечно тщеславный, считающий себя выше других наций еврейский народ хотел быть властью. Они обладали природным вкусом к господству, так как по своему происхождению, религии, в качестве избранной расы, которую они всегда приписывали себе, они верили, что поставлены над всеми другими. Чтобы добиться подобной власти, евреи не выбирали средств…». Но как мы наблюдали выше – в конце 90-х годов для сохранения своей власти в России и увеличения благополучия они выбрали точное «средство» с конкретной фамилией.

Итак, в дальнейших логических рассуждениях, построениях и прогнозах следует учитывать этот важный фактор – страстное, глубокое юдофильство В.Путина, его лоббизм и крепкая верность еврейскому обществу. Обратите внимание, - рассмотренные выше темы строго табуированы, запретны для «свободных» и «независимых» журналистов и ни разу в СМИ за 15 лет не обсуждались.

Перед самой важной частью этой статьи рассмотрю ещё одну важную и часто встречающуюся тему, заблуждение. Несколько дней назад упорные защитники и пропагандисты В.Путина масоны-кобовцы прислали мне письмо, в котором указывали на разницу между Россией при правлении Б.Ельцина и при правлении В.Путина. Эта тема очень часто встречается, на этом часто публично играет сам Путин, поэтому она требует  разъяснения.

6. ПРИЧИНЫ УЛУЧШЕНИЯ СИТУЦИИ В РОССИИ ПРИ В.ПУТИНЕ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРАВЛЕНИЕМ Б.ЕЛЬЦИНА

Эту тему я разложу на несколько этапов.

Первый этап: срочная необходимость у олигархов замены у власти Б. Ельцина. К концу 90-х годов сильно деградированный и больной Ельцин не только уже своей негативной  личностью и таким же правлением максимально дискредитировал власть, но, подобно Януковичу, довёл Россию «до ручки», «до сумы», до полной нищеты – до дефолта 1998 года и  до весьма вероятного массового народного взрыва – народного Майдана, что с тревогой фиксировали многочисленные социологические  замеры «температуры»  возмущения  и  негодования  народа своим  убогим  положением.

За всю историю новой России – это был самый опасный исторический период для еврейских олигархов, а других тогда, кроме единственного Виноградова, уничтоженного в этот период, - и не было. Недовольство народа быстро росло до «точки кипения»,  а вместе с этим  быстро росла и активность патриотической  оппозиции. Эту опасную ситуацию  для олигархов ситуацию  объяснял известный еврейский политтехнолог В. Соловьёв в своей книге «1001 вопрос о прошлом, настоящем и будущем России»:

«Напомню 1998 год. В воздухе пахло гражданской войной, многие считали, что надо срочно уезжать, атмосфера была гнетущей».  Некоторые его богатые соплеменники стояли «на старте» - с авиабилетами на руках.

Наблюдавший за этой ситуацией еврейский финансовый аферист планетарного масштаба Джо Сорос с огромной тревогой рисовал возможную кошмарную картину в России: «Система грабительского капитализма, установившаяся в бывшем  СССР, столь чудовищна, что люди вполне могут пойти за каким-нибудь притягательным лидером, который пообещает им национальное  возрождение…»

Как видим: национальное возрождение русского народа, России – тогда было кошмарным сном для еврейских олигархов. Верно заметил Джо Сорос – национальное возрождение не бывает без лидеров. Поэтому еврейские олигархи, их помощники и их марионеточные чиновники стали лихорадочны «высчитывать» среди русских вероятных лидеров. По понятным причинам, за трусливого и предавшего свой народ в 1996 году Зюганова они не опасались, но были  другие потенциальные лидеры, к которым были применены различные меры:

- 3 июля 1998 года в собственном  доме организовали убийство авторитетного руководителя  воинских ветеранских и офицерских организаций генерала Льва Рохлина;

- стали «мочить» в информационном поле, а в ноябре 1998 года и в прямом смысле -  совершили покушение на жизнь самого авторитетного в России губернатора Николая Игнатьевича Кондратенко, который рассказывал:

«Хотите знать, почему сейчас они бросили «жевать» меня по телевизору? Всё очень просто. В ноябре 1998 года была разоблачена  группа террористов, которая пыталась взорвать у меня под кабинетом  бомбу в 1,7 кг тротила. Их арестовали… Когда я просматривал видеодопросы, задержанные прямо говорили — за антисионистские выступления Кондратенко ему поместили эту бомбу. Я собрал силовые структуры и говорю, не надо обнародовать, дабы не вызвать в народе  действительно волну антисемитизма. Министру юстиции Крашенинникову написал письмо»  (выступление Н.И.Кондратенко на пленуме Союза писателей России 22 марта 1999 года). 

- При загадочных обстоятельствах с подозрением на умышленное сильное отравление скоропостижно скончался один из лидеров и идеологов патриотического движения в России того периода — Валерий Николаевич Емельянов.

- В 1998 году не случайно было возбуждено уголовное дело против тогда ещё авторитетного известного русского националиста А. Иванова-Сухаревского.

- В этот период все подконтрольные властям и либералам СМИ, особенно телевидение, устроили мощнейшую атаку-дискредитацию-травлю на генерала Макашова. Телевизионный «бульдог» Б. Березовского тележурналист С. Доренко даже некими расистскими методами публично делал замеры черепа генерала по его фотографии и «антропологически» «мочил» его своим топорным словом.

- Попал в тот период под сильный информационный удар заподозренный в патриотических замашках, осмелившийся критиковать еврейского идеолога А.Чубайса и не подчинившийся его грабительской политике приватизации мэр Москвы Ю. Лужков.

- Затем в 1999 году такой же травле, на всякий случай, был подвергнут использованный на несколько месяцев на вершине власти для «спуска народного пара негодования»  консервативный еврей Е. Примаков.

На фоне этих событий еврейские олигархи спешно поднимали по карьерной лестнице до поста президента приемника Ельцина – В.Путина. Известный еврейский кремлевский советник Г.Павловский в интервью «Международной еврейской газете» (№ 41‑42, за 2010 г.) объяснял тревожную «предмайдановскую» ситуацию того периода:

«Потенциал мстительности в стране был несомненно огромен. В конце 90-х он прямо грозил государству. Весь общественно-политический проект, лидером которого выступил Путин, строился как плотина перед потопом социальной мести, на которую  сделала ставку оппозиционная номенклатура. После выяснилось, что остановить эту месть нельзя, потребовался известный режим управления — путинский…».

Второй этап – срочные путинские меры в режиме «пожарника». Как выглядел спасительный для еврейских олигархов  «путинский режим управления»?

- По согласованию с олигархическим сообществом удалил из России для их же блага самых хамоватых, алчных, «швондерских», ненавистных народом  и раздражающих олигархов – Березовского и Гусинского; при не пострадали ни они, ни их награбленная собственность.

- Быстро и жестоким образом решил болезненную проблему с «чеченским нарывом».

- Чтобы потушить взрывоопасное негодование народа необходимо было улучшить немного  его жизненный уровень – поднять пенсии и зарплаты бюджетникам, но откуда на это взять деньги, если налоги олигархи почти не платили? – Поэтому олигархам для своего же спокойствия и блага пришлось заплатить налоги. После чего жизненный уровень населения по сравнению с ельцинским периодом резко возрос.

Неплановым событием в этот период был конфликт в 2003 году с еврейским олигархом Ходорковским, который публично, в прямом эфире относя к ставленнику олигархов В.Путину пренебрежительно и даже оскорбительно, как хозяин или начальник к своему управленцу… Вероятнее всего, В.Путин смог объяснить олигархическому сообществу, что если они будут публично демонстрировать такое оскорбительное  неуважение к нему, как к президенту страны, то и народ к нему будет относиться также неуважительно, тогда он становится бесполезен олигархам, и все опасности со стороны русского народа возвращаются к олигархам «на круги своя»… Поэтому суд над Ходорковским был образцово-показательным, имиджевым для Путина.

Но у народа были надежды, что в первый срок своего правления Путин сделает больше. Эти надежды выразил знаменитый губернатор Краснодарского края Н.И.Кондратенко в  своём выступлении в октябре 2004 года: «Все четыре года правления, вы Владимир Владимирович, с дрожью  в голосе говорили о необходимости ужесточения борьбы с коррупцией. Но в практических делах ничего не предпринимали, если не считать пиаровских сцен по задержанию некоторых работников милиции… Ведь на улицах Москвы лихо называют процентные ставки так называемых откатных в пользу чиновников».

За 13 лет своего правления В.Путин эту проблему со своими чиновниками так и не решил или не хотел решить, как и не решил  другую проблему, указанную тогда Н.И.Кондратенко:

«Во всех правительствах Ельцина не было практически русских. Соответственно финансы и злачная собственность, такая, как нефтяная, газовые промыслы, алюминиевые, никелевые, металлургические предприятия, золотые и алмазные прииски… отдавались в руки “своих людей”. Это был жестко управляемый процесс. К сожалению, вы, Владимир Владимирович,  ничего не сделали, чтобы исправить положение. И даже наоборот…» (книга Кондратенко  «Куда звал нас батько Кондрат» , 2006г.).

Как видите – умер в прошлом году славный Николай Игнатьевич (Вечная ему добрая память и милость Бога над его великой душой!), но он продолжает добротно сражаться за русский народ. Мудрый «батька Кодрат» обратил внимание и на сильную любовь и заботу В.Путина к евреям и на его необычайную страсть к  превентивной  борьбе с несуществующим антисемитизмом: «Не переживайте, Владимир Владимирович, в России нет антисемитизма, не будет никаких погромов. В нас живёт прививка интернационализма. И наше национальное сознание практически уже уничтожено. Мы, русские, в своём самосознании уже давно смирились с тем, что в своей стране мы ничего не решаем…» («Газета «Советская Россия», 14 февраля 2004 г.).

Третий этап  - правления Путина в 2004-2008гг., - райский этап. Это этап самого высокого подъёма благосостояния народа за счет очень высоких мировых цен на нефть, газ, алюминий и прочие ресурсы, и самого большого обогащения российских олигархов. Бесспорно – это этап самых больших упущенных  возможностей Путина в развитии страны, когда халявные, фантастически большие деньги он мог вложить в прорывное сильное развитие России, когда государство должно было инвестировать часть накопленных денег в свою экономику и науку, – но Путин сознательно не сделал этого. А могло бы получиться лучше, мощнее – чем даже в одну из предвоенных сталинских пятилеток в СССР.

Четвертый этап  - правления Путина в 2008-2012гг., в период начала кризиса. Здесь стоит выделить два момента. Первый: на пике кризиса, начавшегося во второй половине 2008 года, для спасения олигархов и финансовой системы В.Путин потратил в 2009 году 200 млрд. долларов. А это значит, что из этого опыта видно: из 500 млрд. валютных накоплений в этот год, до и после, В.Путин мог половину тратить на развитие страны, но этого не делал, сознательно «засушивал» и тормозил.

Второй: без объявления причин и смысла В.Путин в вышеуказанных случаях – в 2009 году огромные деньги взял лукавым способом у граждан – обрушив в январе 2009 года стоимость рубля с 23 рублей за один доллар США – до 35 рублей за один доллар США. То есть – умышленно обрушил стоимость национальных денег на 45%, чтобы компенсировать потраченные на нейтрализацию кризиса  деньги, хотя «подушка безопасности» оставалась ещё большой. Этим финансовым маневром В.Путин обесценил пенсии и зарплаты бюджетников примерно на 40%, а в последующий период компенсировал этот грабительский выем с учётом инфляции только частично, причем с огромной пропагандистской шумихой.

Пятый этап – правление В.Путина в 2012-2018гг. Начало этого этапа – в 2012-13гг. прошло в кризисе, застое и стагнации экономики, и ознаменовалось множеством международных спортивных забав и множеством совершенно бесполезных международных экономических форумов за счет средств российского государства и граждан.

Начало 2014 года было звездным для В.Путина, пиком, апогеем его славы, по причине удачно проведенной Олимпиады и присоединения к России, в результате бедствия на Украине, Крыма. А чья основная заслуга присоединения к России Крыма - я уже объяснил выше. Вероятнее всего, далее у В.Путина и у России будет только «с горочки» в условиях продолжающегося застоя и кризиса, хотя в последующие месяцы и даже годы СМИ будут постоянно показывать освоение Крыма, модернизацию курортной зоны, строительство керченского моста и т.д. – как развитие всей России…

Но Крым – это очень маленькая часть России, его освоение и развитие мало повлияет на преодоление всего кризиса и общее стабильное развитие России. И с Крымом кризис и застой в России будут продолжаться и усугубляться, - если не произойдёт «чудо»: если В.Путин не решится на фундаментальные изменения в стране в разных сферах в целях выхода из затяжного кризиса, в целях  развития России и повышения благополучия всех народов, всех граждан в стране, а не только избранных. Эту важную тему я рассмотрю в следующей, последней части этой статьи.

7. ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ГРАЖДАНИНА К ПРЕЗИДЕНТУ В.В ПУТИНУ

Уважаемый многими Владимир Владимирович, уверен – ни Вам, ни многим обеспеченным чиновникам, ни даже олигархам не интересно уже прозябать в условиях обостряющегося кризиса и плесневеющего застоя в экономике и в развитии страны. Высокий уровень благополучия, богатства, высокий уровень общественного положения этой небольшой элитой уже достигнут. Полученое от этого достижения удовольствие останется – даже если олигарх перестанет активно заниматься бизнесом, а вип-чиновник уйдет добровольно в отставку. Но у этой элиты нет «драйва» и гордости от фундаментальных исторических свершений.

Сочинская Олимпиада? – Одна из многих десятков подобных больших спортивных забав… Память о ней быстро померкнет, увы… - таковы законы, которые не мы придумали. Присоединение Крыма? – История сохранит в первую очередь фамилии четырех её героев «в период правления Путина», но просто как один из президентов России – Вы и так уже вошли в исторические хроники. И ещё не закрыт вопрос – с какой оценкой останетесь в истории…

А в условиях олигархического колониального режима в России без выдающихся глобальных  свершений Вами на вашем посту – не видать исторической славы, Ваша репутация для потомков может быть сомнительной, и выше – я это продемонстрировал в щадящем режиме. Но не ради Вашей славы, а ради благополучия народов России, кроме одного – и так очень благополучного и благополучие которого будет сохранено, я, как один из 140 миллионов граждан России выдвигаю для публичного обсуждения несколько предложений.

1. Закрепить в практике государственного управления использование референдума при принятии ряда самых важных решений в государстве.

За 23 года истории новой России ни один из трех  президентов ни разу не спросил мнение народа по важным вопросам устройства и жизнедеятельности государства, ни один президент ни разу не дал возможность народу сделать свой волеизъявление, ни разу не подключил к управлению государством народ… Сплошное самоуправство с формальной помощью «карманной» Думы.

Лукавый сказ - что народ участвует в управлении государством через выборы один раз в 6 лет, надеюсь – разъяснять Вам не надо: про огромное количество выборных политтехнологий и трюков.

Референдум – это метод прямой демократии, участия народа непосредственно в управлении своей судьбой, своей жизнью. А у нас: куда ни глянь - сплошь какая-то кривая, вычурная демократия. Почему Вы за 13 лет ни разу не подключили народ к управлению – не провели ни одного референдума? А ведь поводов было много, например, многие развитые европейские государства за последние годы перед тем – как принять решение о проведении очень затратной  Олимпиады в своей стране советовались со своим народом и подключали его к принятию решения, а Вы игнорировали мнение народа и приняли решение персонально.

Как показала нам наша трагичная и славная история и показывает современная история, связанная с Олимпиадой и Крымом: у нас в государстве прекрасный многонациональный народ, огромное количество зрелых, грамотных, сознательных граждан, которые могут эффективно участвовать в управлении государством, в управлении судьбой своего народа и своей семьи. Им можно доверять решать самые важные вопросы жизнедеятельности в государстве, а они отодвинуты от участия в управлении государством. 

Призываю Вас изменить отношение к народу – к проведению референдумов, упростить процедуру их проведения и в ходе широкого общественного обсуждения определить конкретный перечень вопросов, по которым необходимо проводить референдумы, и закрепить это в законодательстве РФ. 

 2. Предложения по выходу страны из кризиса и успешного развития России.

Что мешает выходу России из  затянувшегося кризиса, развитию, мощному движению её вперед и вверх?  Мешает этому целый комплекс причин под общим названием - дремучий олигархический колониальный строй в стране. Поэтому России необходима серьёзная тектоническая перестройка. И в этом случае невозможно обойтись косметическими мерами, «терапией», здесь нужна – серьёзная «хирургия». Быстрая хирургия – это народная революция – народный Майдан, или - оранжевая революция – это радикальный прозападный Майдан, или государственный переворот гражданскими или военными лицами, а я призываю применить очень осторожную, «плавную», «мягкую хирургию». Сразу пресеку все истеричные вопли и страхи по поводу – а-а-а «опять отобрать и поделить!» 

Во-первых, первым делом необходимо осуществить перестройку и навести другой порядок в голове, в сознании, в мышлении. Для этого необходимо:

- отказаться от заведомой лжи, закрепленной лицемерно в Конституции, что у нас нет и не может быть управляющей, правящей идеологии;

- отказаться от приведшей к глубокому кризису и ужасной социальной несправедливости правящей сегодня в России западной либеральной идеологии (ЗЛИ);

- отказ от ЗЛИ ведет к смене приоритетов по вопросу – на благо кого должно служить государство; если сейчас государство приоритетно служит бизнес-элите, олигархам и «себе любимому» в лице чиновников, то в  случае тектонической перестройки - оно должно служить в равной мере и другим слоям населения, всем народам России;

- необходимо отказаться от рыночной экономики, от ложного и опасного постулата, - что «рынок всё урегулирует», мы приобрели достаточно большой опыт, чтобы убедиться в лживости этого навязанного нам постулата; но это означает, что следует полностью отказаться от рыночных рычагов;

- доминанту названного выше рыночного постулата произвольного рыночного регулирования следует заменить доминантой разумного регулирования – регулирование разумом и мудростью в интересах народа и государства, а не в интересах корпораций и олигархов; экономическая модель должна быть смешанной: с частью государственной собственности и частной, с элементами свободного предпринимательства (капитализма) и социального государства, где к государству переходит доминанта в вопросах инвестиций, контроля и планирования.

-  23-летний опыт новой России, утомительный 23 летний поиск  серьёзных частных инвестиций в Россию с огромным количеством затратных экономических форумов не дал серьёзных результатов. Даже исходя из этой грубой ошибочной надежды, следует поменять доминанту и приоритеты и в этом вопросе  - главным инвестором в России должно быть государство. Государство должно заниматься бизнесом – зарабатывать для страны и народа деньги, как это успешно делается в Белоруссии. Для этого требуются научно разработанные экономические и инвестиционные программы разной временной протяженности. В этом вопросе следует опять изучить очень успешный опыт «белорусского экономического чуда».

- вопрос национализации или деприватизации может касаться только не работающих или убыточных предприятий, лицензий, умышленно грубо нарушивших законодательство предприятий, пустующих – не использованных земель и т.п.

- должны быть приняты реальные меры по оживлению малого и среднего бизнеса, и вместе с тем должно быть повышено налогообложение на вывоз  из страны капитала, на частную прибыль полученную от акций  крупных базисных предприятий отрасли с любой долей государственного капитала, на прибыль от крупных банковских вкладов, но не должно касаться государственных инвестиционных банков;

- в целях продовольственной безопасности и регулирования цен на продовольственном рынке государство должно создать в отрасли торговли и хранения свои осевые торговые организации и сети;   

- с помощью белорусских специалистов и специальных долгосрочных финансовых программ на огромных пустующих земельных площадях необходимо строить современные агрогородки и создавать современные кооперативы и государственные сельскохозяйственные комплексные или специализирующиеся на выращивании определенной продукции предприятия;

- необходимо в другом месте хранить и по-другому использовать простаивающие огромные «подушки безопасности»;

- необходимо придать иной статус ЦБ и изменить отношения с ФРС, и от пустых  многолетних  разговоров о другом статусе рубля необходимо перейти наконец-то к делу   и сделать рубль конкурентной мировой валютой, для этого есть все основания;

- ещё многое можно перечислять в этом русле, но понятно, что с этим подходом  сильно меняется подход к образованию, науке, медицине, к реальным мерам по возвращению в России ученых, к семейным ценностям и даже к информационной политике; но далее уделю особое внимание кадровому вопросу.

Важный вопрос: кто будет осуществлять эту тектоническую перестройку? – Ведь не олигархи и сплоченные с ними коррумпированные чиновники с заскорузлыми либеральными мозгами? Знаете - как верно называется этот вид сплочения, спайки? Для ответа на этот вопрос я процитирую самого отца-основателя европейского фашизма Бенито Муссолини: «Фашизм следовало бы более правильно называть корпоратизмом, поскольку это слияние государства  и корпоративной власти».

Вот эта современная спайка, сплоченность жирующей корпорации олигархов и процветающей  корпорации высшего слоя  государственных чиновников заинтересованы в сохранении олигархическо-колониального режима в России и не заинтересованы в переменах, они и создают спазм, паралич в развитии: зачем что-то менять, напрягаться – если у них и так жизнь прекрасна, а миллионы «лузеров» в богатейшей стране – это тема осмысления для психологов и философов…

Олигархи не являются двигателями прогресса. Это совершенно ложная установка: что безмерная алчность олигархов является двигателем технологического и научного прогресса и экономического развития. Подавляющее большинство олигархов предпочитают спокойно почивать на накоплениях, на процентах и дивидендах, проводя время в отдыхе и развлечениях, - они то и олицетворяют сегодня застой и кризис, как стоящий в тупике облепленный стразами старый ржавый паровоз.

А когда олигарх не публично, а реально считает своей родиной другую страну, то он тем более не будет вкладывать свои деньги в долгосрочное развитие России. И в этой ситуации даже сталинские креативные методы, которые он применял по отношению к богатым евреям, не помогут, например: 

«Как вспоминал непосредственно участвовавший в этой кампании бывший сотрудник экономического отдела московского постпредства  ОГПУ М. П. Шрейдер, руководство ЭКУ из числа евреев (начальник Л.Г. Миронов, его ближайший помощник М.О. Станиславский и др.) дало указание следователям провести с арестованными «валютчиками» еврейского происхождения душеспасительные беседы о том, что их деньги пойдут на созидание нового общества, где не будет места антисемитизму.

В случае, если и это не давало искомого результата, в ход шел ещё более  тонкий приём: исполнение специально приглашенными музыкантами  трогательных национально-религиозных мелодий («Плач Израиля», «Кол нидре» и др.). Это дьявольское средство воздействия на струны  еврейской души действовало, как правило, безотказно» - Г.В.Костырченко, «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм».

Представьте эту ужасную, жестокую плаксивую картину… И еврейские богатеи шли как зачарованные за волшебной дудочкой и, превозмогая массу неприятных внутренних ощущений, делились богатством с государством ради его развития.

А поскольку согласно недавнему публичному докладу известного еврейского лидера - председателя Совета РЕНКА г. Москвы В. Д. Штернфельда – антисемитизма в России нет, в отличие от  многочисленных  его проявлений  в мерзкой антисемитской Западной Европе  (вы, Владимир Владимирович,  видно - этот доклад не читали, а он был опубликован в газетах…), то можете с Д. Медведевым этот уникальный метод Сталина успешно применить. А если вместо какого-то одесского «гоп биг бенда» 20-х «Плачем Израиля» будут дирижировать такие бесспорные таланты как Спиваков или Башмет, и споёт Кобзон, то трудно даже вообразить — насколько раскроется щедрая душа и счета для развития России еврейских олигархов…

Кстати, важное наблюдение – названные выше еврейские гении и таланты, включая Резника, Шаинского и прочих еврейских поэтов, - все являются продуктом советской эпохи, а в течение 23 лет жизни в новой России еврейский народ, увлекшись обогащением, не взрастил ни одного подобного им; появились явные признаки упадка и деградации народа по причине пресыщения богатством и властью, поэтому тектоническая перестройка, о которой идёт речь, очень пойдёт на пользу еврейскому народу. Кстати, это и другие причины необходимости фундаментальной перестройки современного идеологического и политико-экономического устройства России прекрасно понимает известный еврейский политтехнолог и откровенный еврейский националист В.Соловьёв, который почти каждый день уговаривает Вас с телеэкрана начать эту перестройку, хотя у него, вероятно, немного  другие цели.

После олигархов о коррумпированных чиновниках или даже о честных и беспомощных чиновниках говорить даже не буду, которых, однако, следует использовать толково.

Долгое время руководство нашей страны по идеологическим соображениям, или даже вынужденно, пыталось использовать и использует поныне для развития якобы очень пассионарных, якобы работящих и якобы очень умных представителей еврейского народа, которые якобы должны быть залогом прогресса и процветания государства и общества. Этим объясняется огромное их представительство в государственных структурах и в СМИ, не говоря уже о предпринимательской и банковской сферах.

Для утверждения этого постулата в России известный юдофил Г. Костырченко в 90-х годах дал даже своеобразное идеологическое обоснование: «Ведь на переломных этапах истории, чтобы преодолеть социальную инертность и дать импульс новому развитию, на Руси всегда востребовался фактор иноплеменного “ускорителя”. Так было при Рюрике, так было при Иване Третьем (О смуте жидовствующих что ли? – Р. К.), так было при Петре Великом, так произошло и при  воцарении большевиков (власть «Центрожида» – по Шимону Дубнову, Р.К.), когда в этой роли выступили евреи».

Но 23 года этого очень дорогого для России, и, особенно для её народов, эксперимента, показали полную ложность и лживость этого утверждения, и необходимо на этой надежде поставить большой крест. Это не значит, что необходимо их срочно увольнять, а чтобы они не были опять вредными диссидентами и «оранжистами», то на этот раз принудительно отправлять в Израиль или на вторую их родину в США, - нет. Толковый управленец всем найдёт достойное применение.

Конечно, справедливым и идеальным было бы пропорциональное представительство разных народов в структурах федеральной и местной власти и во всех СМИ. Мы ведь 23 года не видим на центральных телеканалах представителей интеллектуальной элиты  удмуртского народа, чувашского, калмыкского, адыгейского, очень мало татарского, не говоря уже о многочисленных народах Кавказа и тем более о народах Севера… Зато, например, Познера, Сванидзе, Соловьёва, Гордона и им подобных, воспринимаем уже как неизбежную штатную «техническую» часть телевизора или телевизионного  пульта, мудрее которых якобы нет во всей Вселенной. Этот явный перебор несправедлив и не может длиться вечно. Конечно для истеричных горячих голов  поясню – речь не идёт ни о каких-либо репрессиях в отношении евреев, тем более - когда их так горячо любит В.Путин. И не только он один.

Кстати, по поводу несправедливости не только в этой теме, но и в целом в России во всех её разнообразных проявлениях, - её полностью объясняет известный постулат знаменитого немецкого философа А. Шопенгауэра: «Что касается совершения несправедливости вообще, то оно осуществляется либо насилием, либо хитростью: по своему нравственному значению это одно и то же»

Этот широко распространенный в России «гибкий», «мягкий» вид насилия со стороны еврейской элиты с серьёзными последствиями мы и наблюдаем примерно с 1987 года, более четверти века.

Когда после выборов 1996 года еврейские олигархи самым незаконным образом захватили природные ресурсы России и её народов  и достигли в России апогея своей экономической и политической власти, то их единомышленник М.А. Князев издал очень оптимистическую, только для евреев, книгу под названием «Будущее мирового сионизма» (М.1997г.), согласно которой   счастливое будущее мирового сионизма и далее связывается именно с  Россией. И в этой книге  автор предлагал русским оригинальный рецепт выживания в этих условиях: «Единственным и главным условием для восстановления экономики и мощи России является необходимость для русского этноса, а также всех иных этносов, проживающих на территории России в состоянии симбиоза и ксении вместе с русским этносом, заключить договор о разграничении сфер деятельности с Российским еврейским конгрессом». Он, скорее всего, имел ввиду, что евреи управляют и распоряжаются богатствами и прибылью, а русские и другие коренные народы России работают на оставшихся заводах, в шахтах, на скважинах и в сфере различных услуг.

Но сама идея общественного договора российского общества с еврейским, с его штабом – с Российским Еврейским Конгрессом (РЕК), заключения коалиции остальных народов и этносов с РЕК или каждого народа и этноса с РЕК – достойна самого внимательного рассмотрения и обсуждения. Давайте откровенно признаем свершившийся факт, который всем уже давно известен, - доминату, гегемонию, господство еврейской элиты в России во многих сферах, и на основе этого факта заключим общественный договор с властьимущим народом о полномочиях и разграничениях.

Конечно, здесь не идёт речь о реализованной в США идеи - о создании в России специальных резерваций для коренных народов и этносов, чтобы не мешали жить представителю «золотого миллиарда» - нет, наоборот – чтобы их сохранить, чтобы они не вымерли, не вымирали такими темпами – как сегодня при Вашей власти и при власти Вашего кумира – Б.Ельцина (потому что только кумирам ставят памятники…).

Например, с учетом вашей любви и заботы о еврейском народе принцип пропорционального представительства в СМИ можно применить не строго и с льготным условием для евреев на первом этапе – умножим их количество в России, например, на 5, посчитаем условно, что – их 10% в России, а  через несколько лет, на втором этапе умножим на 3 – условно посчитаем, что их 6% в России.    

Вопрос остаётся открытым – на кого опереться в этой тектонической перестройке? Если как мы  убедились на многолетнем опыте - нельзя опереться на старую коррумпированную бюрократию, еврейскую элиту и тем более на олигархов?

Через 25-летнее горнило невзгод, «приключений» и многочисленных переучений и переквалификаций в России выжило и сформировалось большое количество очень мощных развитых личностей, отлично разбирающихся в разных сферах деятельности: от бизнеса до идеологии, от финансовой деятельности – до эффективных методов управления, и которые проявили себя в истории с присоединением Крыма.

И таких целостных, ответственных, грамотных во многих вопросах людей, новых управленцев-государственников как: Константинов, Аксенов, Темиргалиев, Чалый и другие – по всей России несколько десятков тысяч. Но у них нет подобного исторического случая проявить себя, а созданная в стране система не даёт возможности проявить себя. А ведь их без особого труда довольно быстро можно выявить через конкурсы на государственные должности, через кадровые агентства, через соц.опросы, через специальные программы и интернет. Было бы желание… 

А самые большие возможности – у вас, Владимир Владимирович. Вопрос фундаментальной перестройки в России с целью вывести страну из кризиса, застоя и дать ей  и её народам мощный импульс к развитию и благополучию – это самый насущный сверхважный сегодня вопрос-проблема, от которого зависят судьбы не только современных поколений, но и наших детей, внуков и правнуков.

Если Вы по каким-то личным, интеллектуальным, волевым или идеологическим причинам  не способны на  осуществление этих  давно назревших фундаментальных изменений, то лучше Вам глубоко поразмышлять в тиши о вечных ценностях и, возможно, принять решение о добровольной отставке с поста президента; и по уже установившейся традиции назначить преемником не штатного тандемщика или друга – Чубайса, а одного из перечисленных выше крымских героев. Каждый из этой четверки героев полноценно Вас заменит и более того. Таким образом Вы поддержите традицию вашего кумира Б.Ельцина и сделаете такое же хорошее дело для народов России.

С уважением,

Роман Ключник,
историк и публицист
19-23 марта 2014г.