Page 98 - BK

уровня, на котором любые глобальные тектонические гипотезы могут быть уверенно
определены, рассмотрены и/или опровергнуты”.

При наличии новых данных модель “тектонических плит” может быть отвергнута. Однако
согласно Макслоу и другим источникам, существуют две основные причины, почему
традиционные научные и геологические сообщества не принимают теорию расширения Земли:

1. “Считается”, что в нынешнем квантовом понимании материя не способна расширяться.
2. Недостаток убедительных свидетельств, точно воспроизводящих процесс расширения
Земли посредством математических моделей.

Первое положение эффективно устраняется квантовыми моделями, которые мы обсуждали
в этой книге. Макслоу предоставил убедительное свидетельство, требующееся для второго
положения. Поскольку о геофизике Земли приобретается все больше и больше информации,
теория Расширения Земли становится все более и более убедительной. Согласно Макслоу, новые
карты паттернов, скоростей и направлений расширения океанического дна показывают, что
Земля “подвергается экспоненциальному расширению со времен ахейцев до наших дней”. В его
статье приводятся карты и рисунки, подкрепляющие эти выводы.

Основываясь на математических моделях Макслоу, Земля должна расширяться со
скоростью приблизительно 21 миллиметр в год. И конечно,

1. В 1993 году Кэри использовал выполненные спутников лазерные измерения и вычислил,
что радиус Земли расширяется на 24 миллиметра в год, плюс минус 8 миллиметров.

2. В 1993 году Робадо и Харрисон использовали геодезические измерения и пришли к
выводу, что Земля расширяется на 18 миллиметров в год.

Традиционное объяснение наблюдаемого расширения Земли таково: оно вызывается
непрерывным притоком пыли и метеоритов. Также оно соответствует вычислениям Макслоу,
основанным на собранных данных о расширении океанического дна. Другие ученые в России
пришли к выводу, что в определенные моменты нашей геологической истории Земля совершала
внезапные увеличения размера, и это может объяснить, почему Робадо и Харрисон наблюдали
расширение всего 18 миллиметров в год, в то время как вычисленная Макслоу величина – 21
миллиметр.

Следующая очевидная проблема этой модели такова: если когда-то все континенты были
частью единой внешней поверхности Земли, где были океаны? Макслоу полагает, что когда-то на
Земле воды было гораздо меньше, и “мелкие эпиконтинентальные моря” формировались вокруг
разных областей того, что сейчас известно как континенты. Первичная кора Земли достигла
определенного уровня плотности (возможно, в результате охлаждения расплавленного состояния
по мере удаления от Солнца), но затем, поскольку Земля продолжала расширяться, вновь
формирующаяся кора становилась намного тоньше и меньше в ширину. Поскольку континенты
начали расходиться, эпиконтинентальные моря заполняли лежащие ниже уровня моря трещины,
образуя ранние версии наших океанов.

Тогда возникает другой вопрос: “Откуда в наши океаны пришла вода, если с самого начала
ее здесь не было?” Земля “растет” в размере благодаря непрерывным увеличениям эфирной
энергии, которую она получает от Солнца и других источников. Те же энергетические процессы,

К содержанию