Page 330 - Хозяева великой империи

~ 307 ~

пал в плен. Этот последний, подлинный паладин креста, вел себя предельно мужественно.
Он не просил пощады, но обвинил победоносного Куттуза в убийстве законного султана,
противопоставив преступлениям мамлюков могольскую верность. Ему немедля отрубили
голову.
Хан Хулагу попытался оказать помощь союзникам и бросил на Сирию новую армию, ко-
торая взяла было Алеппо (ныне Сирия), но через несколько дней, 10 декабря 1260г., была
разбита мамлюками при Хомсе и откатилась за Евфрат. Эту победу одержал новый мам-
люкский султан, Бейбарс, только что зарезавший своего лучшего друга Куттуза в октябре
того же 1260г.
Согласно монгольской Ясе, золотоордынские части сражались в войсках ильхана во время
похода на Багдад и Дамаск. Но после поражения Кит-Буки, хан Берке послал своим коман-
дирам предписание покинуть армию Хулагу и если не удастся вернуться домой, уходить в
Египет. Так те и поступили, умножив войска мамлюков (это 1261г.).
Крестоносцы, предав моголов и армян, которым они не давали перейти в контрнаступле-
ние до конца 1263г., в итоге остались наедине с мамлюками. Агония Иерусалимского коро-
левства длилась 31 год (до 18 мая 1291г.), когда последние предатели-крестоносцы покинули
сирийский берег. А с 1307 по 1313г. длился жуткий процесс суда-казни тамплиеров во Фран-
ции. Но вспоминали ли спесивые крестоносцы в промежутках между пытками, прикован-
ные к стенам французских застенков, что именно благодаря их ордену было уничтожено
христианское население Сирии, убиты врагами, пришедшие к ним на помощь союзники-
чингисиды и благодаря этому всему навсегда потеряна цель крестовых походов – Святая
земля?

Неожиданный итог... Уже в 1291г. хан Берке учредил православную епископию в Сарае.
Друг мамлюков и враг несториан уже искал опоры в православной церкви и на Руси.

Хан Батый и русские княжества - а было ли завоевание?
Описанный "Ысториками" поход хана Батыя на русские княжества - ложь! Перед развен-
чанием мифа уточним, что по сути было три (!) разных похода хана Батыя: 1236-1239гг.- на
половцев, 1237-1241гг.- на русские княжества, 1241-1242гг- на запад (см. главу ниже). Похо-
ды отличались составом войск и мотивами. Теперь опишем ситуацию как вопрос-ответ:
 Был ли поход хана Батыя 1237-1241гг. на Русь и на запад 1241-1242гг? Да, был.
 Был ли поход хана Батыя в описанном мифо-историей виде? Нет, это ложь.
 Возможен ли поход Батыя в описанном виде технически? Нет, это невозможно.
 Были ли захвачены силой русские города? Часть городов - да, большинство – нет.
 Были ли убийства в захваченных русских городах? Да, были. И очень много в южных и
западных княжествах.
 Было ли "моНголо-татарское" иго? Нет, это ложь.
 Был поход "моНголо-татарское" войск на запад? Нет, был поход объединенного русско-
степного войска.

Официальная мифо-история ига (краткая хроника лжи).
В 1236 году, после разорения Волжской Булгарии, начался поход на Запад, на половцев.
Предводитель общемонгольского похода на Русь и Восточную Европу - хан Батый (Бату-хан,
1208-1255гг), второй сын Джучи, внук Чингисхана, хан Золотой Орды. Монголы двинулись к
Дону, на половцев, разбив последних в декабре 1237 года. В конце 1237г. "монголо-татары"
пошли на Русь, первым подошли к Рязанскому княжеству. Рязань сопротивлялась 5 дней,
город был разрушен, население было перебито. Отряды Батыя двинулись на север, к Ко-
ломне и Москве. Батый сумел полностью окружить русское войско у Коломны и уничто-