Page 22 - Неизвестная история человечества

И это вопреки тому, что в «Происхождении видов» сам Дарвин только
коротко затронул вопрос о глубинных корнях человечества, отметив на
заключительных страницах, что «свет на происхождение человека и его
историю будет пролит» лишь в результате дальнейших исследований. И все же,
несмотря на собственную осторожность, Дарвин не оставил сомнений в том,
что человечество не составляет исключения из его теории об эволюционном

превращении одних видов в другие.

И сказал Дарвин…

Книга «Descent of Man» («Происхождение человека»), в которой Дарвин
изложил во всех подробностях свои взгляды на эволюцию человека, вышла
только в 1871 году. Дарвин объяснял это следующим образом: «На
протяжении долгих лет я делал заметки о зарождении, или, говоря иначе, о
происхождении, человечества без всякого намерения их опубликовать, скорее
даже с твердым намерением воздержаться от каких‑либо публикаций по этому
вопросу, дабы не усугубить предубежденное отношение к моей точке зрения.
Тогда казалось мне достаточным отметить в первом издании „Происхождения
видов“, что эта книга „прольет свет на происхождение человека и на его
историю“, тем самым давая понять, что человека следует считать одним из
органических существ при рассмотрении вопроса об их появлении на
планете Земля».

В «Происхождении человека» Дарвин уже вполне категорично отрицал
право человека на особый статус. «Таким образом, – писал он, – мы приходим
к выводу, что человек – потомок волосатого, хвостатого, четвероногого
существа, по всей видимости жившего на деревьях и безусловно обитателя
Старого Света». Это смелое по тем временам заявление грешило, однако,
отсутствием самого веского из доказательств – ископаемых останков существ,
могущих быть признанными связующими звеньями между древними
человекообразными обезьянами и современным человеком.

Никаких ископаемых костных останков древних человекоподобных существ
обнаружено не было, за исключением двух неопределенного возраста черепов
неандертальцев из Германии и Гибралтара, да нескольких находок с
морфологическим строением современного типа, сообщения о которых
были маловразумительны. Этот аргумент вскоре использовали те, у кого
утверждения Дарвина об обезьяноподобных предках человека вызвали
неприкрытое возмущение. Они потребовали доказательств в виде ископаемых
костных останков.

К оглавлению 22