Page 241 - Неизвестная история человечества
P. 241

Но  если принять возраст этих горизонтов за 1, 9 миллиона лет, они станут
               старше самых древних африканских находок Homo erectus, возраст которых
               составляет примерно 1, 6 миллиона лет. Согласно общепринятой точке зрения,
               Homo erectus обитал в Африке и покинул ее пределы лишь около миллиона лет
               назад.
                     В то же время некоторые исследователи полагают, что Meganthropus фон

               Кенигсвальда  может  быть  классифицирован  как  Australopithecus.  С  этой
               точки  зрения  либо  яванские  представители  Australopithecus  прибыли  из
               Африки  более  1,  9  миллиона  лет  назад,  либо  Australopithecus  проходил
               эволюцию  на  Яве  сам  по  себе.  Обе  гипотезы  противоречат  общепринятой
               точке зрения на эволюцию человека.
                     Однако следует иметь в виду, что метод определения возраста пластов на
               основе калия и аргона, давший 1, 9 миллиона лет, несовершенен. Т.  Жакоб и
               Дж.  Куртис  (G.  Curtis),  пытавшиеся  определить  геологический  возраст  тех
               участков на Яве, где находились останки гоминида, сочли эту задачу довольно
               сложной. Другими словами,  возраст образцов был определен, но настолько
               отличался  от  ожидаемого,  что  Т.  Жакоб  и  Дж.  Куртис  были  вынуждены
               объяснять  полученные  неудовлетворительные  результаты  присутствием  в
               исследуемых материалах контаминантов. В 1978 году Г. Дж. Бартстра (G. J.
               Bartstra) сообщал, что метод определения возраста на основе калия и аргона
               дал для джетисских горизонтов менее одного миллиона лет.
                     Мы  уже  убедились  в  том,  что  найденные  в  Триниле  бедренные  кости

               идентичны  костям  современного  человека,  но  заметно  отличаются  от
               аналогичных костей Homo erectus. Это обстоятельство заставило некоторых
               ученых предположить, что они никак не могли принадлежать найденному там
               же черепу питекантропа и, скорее всего, просто перемешались с тринильскими
               ископаемыми  останками  периода  среднего  плейстоцена,  перейдя  с  более
               высоких геологических горизонтов. Другое объяснение может состоять в том,
               что  люди,  сходные  по  своему  анатомическому  строению  с  современными,
               жили на Яве в эпоху среднего плейстоцена бок о бок с человекообразными
               обезьянами. В свете  приводимых в этой книге доказательств такая ситуация
               вполне допустима.

               Тест на содержание фтора всегда применяют, чтобы определить, одного ли
               возраста  найденные  в  одном  и  том  же  месте  кости.  Дело  в  том, что они
               поглощают фтор из грунтовых вод, и если процентное содержание фтора  во
               всех  исследуемых  костях  одинаково  (по  отношению  к содержанию в костях
               фосфата), это значит, что данные кости находились в земле одинаково долго.






              К оглавлению                                                                                 241
   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246