Page 104 - Пришельцы государственной важности

Камера робота показала, что в 60 метрах от начала круто поднимающейся шахты
ее стенки и пол внезапно стали гладкими, и «Упуат» вполз в проход из
высококачественного известняка. Уже это само по себе было достаточно
интригующим, но в конце коридора оказалась небольшая дверь с металлическими
ручками и щелью внизу. Луч лазера, пущенный туда роботом, исчез в пустоте.
Пробраться к этой двери через саму шахту не смог бы даже маленький ребенок,
так как она имеет высоту всего 20 сантиметров, а ширину
23 сантиметра. Чтобы проникнуть в глубь обнаруженного тайника, пришлось бы
снаружи разбирать кладку самой пирамиды. Хотя на тот момент робот не имел
технической возможности преодолеть препятствие, это открытие стало сенсацией
для всей мировой прессы. Лондонская «Таймс» отмечала явную связь этого открытия
с предсказаниями Эдгара Кейси. Впоследствии выяснилось: точно такой же тайник
находится и в противоположной, северной, шахте камеры Царицы. Проникнуть в
один из них удастся, как мы уже писали выше, только в сентябре 2002 года.
«…Тайники действительно существуют, они описаны в древнеегипетской
литературе, – рассказывал нашей съемочной группе Александр Воронин,
президент Российского общества по изучению проблем Атлантиды. – Я думаю,
что и сейчас они находятся под плато Гизы, как упоминал и Кейси, под правой лапой
сфинкса. И действительно, когда японские ученые сканировали эту местность, то
нашли какое-то пустое помещение, может быть, это и есть тайники».
И хотя тайники уже обнаружены, их содержимое пока еще неизвестно.
Могли ли они быть построены во времена платоновской Атлантиды и
действительно хранить ее наследие для будущих поколений? В 90-х годах ХХ века
между различными группами ученых развернулся принципиальный спор о
происхождении и возрасте сфинкса. Наиболее радикально настроенные из них
считают, что историю цивилизации пора полностью переписывать.
Например, известный египтолог Джон Энтони Уэст, один из главных
инициаторов дискуссии на эту тему, заявил нам, что сфинксу больше 10 тысяч лет.
Теория Уэста завоевала широкую поддержку со стороны ученых других
специальностей.
Профессор геологии Бостонского университета доктор Роберт Шох
высказался совершенно определенно: «Вода вымывала слабые точки породы и
соединяла их в бороздки. Для меня как геолога это абсолютно надежное
свидетельство того, что эрозия имеет дождевое происхождение.
Это – классический пример того, что происходит с поверхностью известняка,
если дожди молотят по ней в течение тысяч лет… Поэтому в контексте данных,
известных нам о климате Гизы в древности, это служит серьезным свидетельством
того, что сфинкс намного старше традиционной датировки в районе 2500 года до н.
э».
Известно, что пустыня Сахара была зеленой саванной до Х тысячелетия до н. э.,
так как климат был значительно более прохладным и дождливым. Именно тогда, по
мнению британских ученых, образовалась водная эрозия сфинкса. То есть именно в
то время он стал таким, каким мы сегодня его видим. Затем дожди прекратились, и
водная эрозия не могла образоваться. Впрочем, есть еще один аргумент о связи
сфинкса с фараонами IV династии. Во всех энциклопедиях и в научно-популярной

К оглавлению