Page 253 - Россия в кривых зеркалах 1

Николай Левашов «Россия в кривых зеркалах». Том 1

ГОСУДАРСТВО и превращают всех остальных людей в РАБОВ, которые ли-
шены какой-либо собственности, кроме минимальных средств к существованию,
получение которых полностью зависит от тех же самых социальных паразитов.

Следует отметить любопытный факт. Подобный ЗАХВАТ СОЦИАЛЬ-
НЫМИ ПАРАЗИТАМИ КОНТРОЛЯ над социальным организмом возможен
ТОЛЬКО на ФАЗЕ КАПИТАЛИЗМА. И, естественно, это не случайно. Даже для
тайного контроля социального организма, который наблюдался в эпоху феода-
лизма, НЕОБХОДИМЫ МОЩНЫЕ РЫЧАГИ. У социальных паразитов такими
рычагами, в первую очередь, являются ФИНАНСЫ. Возникает закономерный во-
прос, каким образом социальные паразиты, получают в свои руки столь мощное
оружие, как финансы?! Ведь они никогда не играли до этого какой-либо значимой
роли в социальном организме? Социальных паразитов обычно изгоняли из общин
и родов и, в лучшем случае, они имели личные вещи и оружие. ЗДОРОВЫЙ СО-
ЦИАЛЬНЫЙ ОРГАНИЗМ практически всегда довольно легко справлялся со
«своими» ПАРАЗИТАМИ. Так, что же произошло?! Каким же образом, социаль-
ным паразитам всё-таки удалось «заполучить» этот контроль?! Давайте разберёмся
с этим вопросом. Но, перед тем, как заняться этим, обратим внимание на некоторую
интересную «деталь». В силу того, что народы и племена разных рас находились и
находятся на разных уровнях развития в силу перечисленных ранее причин, ПЕ-
РЕХОДЫ от одной экономической системы к другой и развитие имеющейся си-
стемы ПРОИСХОДИТ НЕОДИНАКОВО.

Поэтому в одно и то же время можно «увидеть» сосуществование РАЗНЫХ
экономических систем у РАЗНЫХ социальных организмов — государств. Даже в
древности социальные организмы-государства ВЗАИМОДЕЙСТВОВАЛИ друг с
другом ЭКОНОМИЧЕСКИ, вне зависимости от своих размеров. Одни из них
были совсем малюсенькими — один городок да несколько деревушек, другие были
гигантскими — их границы простирались на многие дни и недели пути от столицы,
со множеством больших и малых городов и деревень. Так или иначе, каждое госу-
дарство имело свой социальный организм, вне зависимости от его типа, имели ме-
сто сложившиеся экономические системы.

В КАЖДОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ существовали ПАРАЗИТИ-
ЧЕСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НИШИ. Но ни в одном социальном организме-
государстве эти паразитические ниши, особенно на ранних стадиях экономиче-
ского развития, НЕ ЗАНИМАЛИ сколько-нибудь влиятельного положения. Люди,
«заполнявшие» собой эти ниши, вызывали у большинства их сородичей только
презрение. Как уже отмечалось, у людей белой расы социальные паразиты просто
изгонялись. Контингент изгоев составляли убийцы, насильники и тунеядцы.
Только при возникновении расширенного воспроизводства стали появляться новые
паразитические ниши, такие, как ГРАБИТЕЛЬСТВО и РОСТОВЩИЧЕСТВО.
И одно, и другое «занятие» всеми презиралось. Люди, занимающие эти экономиче-
ские ниши, старались НЕ «ВЫСОВЫВАТЬСЯ». Разбойники с большой или не
очень дороги вообще вели тайный образ жизни. Ростовщики, хоть и не жили тайно,
но, тем не менее, вынуждены были сдерживать свои неуёмные «аппетиты», иначе
их просто «лечили» от чрезмерной жадности. Вроде бы всё более-менее устойчиво

К оглавлению
252