Page 346 - Россия в кривых зеркалах 1

Николай Левашов «Россия в кривых зеркалах». Том 1

Шиффы и Ротшильды. Первым это сделал Ульянов-Ленин (Бланк), но его быстро
убрали. Эмиссаром, выражающим интересы Шиффа и Ко был Лейба Бронштейн
(Троцкий), который требовал продолжить дело Всемирной Революции и на штыках
принести «лучшую» жизнь всему остальному миру, пока ещё «не осознающему»,
какого «счастья» он лишается. И для осуществления этой цели он предлагал не жа-
леть крови! Конечно, имеется в виду русской крови. Планы своих хозяев Шиффа и
Ко Лейба Бронштейн (Троцкий) излагал в виде идеи Перманентной Революции. Ка-
жутся странными на первый взгляд такие требования от господ Шиффа и Рот-
шильда, ведь они сами по себе были богатейшими людьми мира! Но это странно
только на первый взгляд, а на «второй» — странность каким-то «необъяснимым»
образом исчезает. Для того, чтобы это случилось с каждым, необходимо только,
отбросив словесную шелуху, определиться с тем, что же из себя представляет ком-
мунизм, социализм, развитой социализм и т.д. Дело — не в названии, а в сути.
«Классики» марксизма-ленинизма говорили об этом много и долго. В своё время
Ульянов-Ленин (Бланк) выдвинул свой знаменитый лозунг: «Социализм — это со-
ветская власть плюс электрификация всей страны!» Этот лозунг — очередной
пример словоблудия, за которым ничего не стоит. Но если попытаться в краткой
форме передать суть этого, можно в виде лозунга сказать: «СОЦИАЛИЗМ — ЭТО
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ ПЛЮС РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ
СТРОЙ!». Конечно, всем, кто жил в советское время, вдалбливали в голову совсем
другое, но рабство есть рабство, какими бы красивыми словами оно не прикрыва-
лось.

При ГОСУДАРСТВЕННОМ КАПИТАЛИЗМЕ всё принадлежит государ-
ству, включая и самих людей. Когда любой человек — лишь маленький «винтик»
государственной системы, который делает только то, что необходимо государству.
Но, что такое государство? Это прежде всего люди, которые и будут определять,
что должны делать все остальные. Вопрос только в том, кто, почему и с какими
целями даёт некой группе людей право решать за всех и вся?! Неужели сами люди?!
Конечно же, нет. Как показала практика почти семидесяти пяти лет Советской вла-
сти, на просторах Российской империи это было не так. Сами люди никогда ничего
не решали, за них это делали «слуги» народа. Народ сам не знает, что для него
лучше и поэтому необходимо решать для него и за него. Остаётся только опреде-
лить тех, кто будет решать за этот самый народ.

«Слуги» народа, перестали доверять этому самому народу после того, как
большинство депутатов учредительного собрания, которое большевики всё-таки
были вынуждены созвать, чтобы соблюсти хотя бы видимость законности своего
государственного переворота, не «прониклись» в достаточной степени, «высотой»
большевицких лозунгов и «глубиной» заботы о благе народном и «всеобщем» сча-
стье. «Всеобщем» счастье, которое большевики хотели принести этому самому,
столь «несознательному» народу, а он (народ), имел такую неосторожность отка-
зать им, большевикам, в такой великой чести. 6 января 1918 года такое «несозна-
тельное» Учредительное собрание было большевиками силой разогнано, после
того, как только 24% избирателей проголосовало за них. С тех пор и до распада

К оглавлению
345