Page 146 - Возможности Разума 3
P. 146
большевиками — прошлое, в котором славяне в целом, и русские в частности,
только в десятом веке вылезли из берлог и всем хорошим, что в России есть,
обязаны просвещённому Западу! И никто никакой финансовой помощи им не
предлагал, ибо все выделяют для деятельности своё личное время на
добровольных началах. Я на видеоконференции с молодыми «патриотами»
Архангельска говорил им, что если они решат присоединиться к Движению,
то должны быть готовы к безкорыстному служению своему народу не ради
своей личной выгоды, а ради будущего русского и других коренных народов
России. Видно им предложили другое, думаю, не надо пояснять, что!
Жалко только, что у таких молодых людей нет ни чести, ни совести, и
они готовы идти по трупам, лишь бы им было выгодно. Видно они пришли на
встречу, ожидая, что им предложат деньги и карьерный рост, но им этого не
предложили, а предложили служение своему народу. Но они предпочли свои
«тридцать сребреников», это их выбор, если их не замучает совесть. Но, скорее
всего, у них её нет!..
А теперь ещё немного слов об авторе этих статей. Он сообщает своим
читателям, что в своей книге «Россия в кривых зеркалах» я опираюсь на
недостоверные источники. Только хотелось ему ещё раз напомнить: прежде
чем писать о чём-то, желательно всё-таки хотя бы прочитать то, что
критикуешь! Ведь в этой моей книге основными моими источниками были…
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ и ТОРА! Ну, что ж, если он считает, что это источники
недостоверные… буду вынужден с ним в этом согласиться…
7 марта 2008 года
Часть 2
Воистину, блаженны нищие духом! В этом я очередной раз убедился,
когда прочитал статью «Дожили до золотого века…»! На этот раз автор
«рискнул» поставить своё настоящее имя! Это уже большой «прогресс», по
сравнению с остальными статьями, авторы которых или вообще не посмели
поставить своё имя, или прикрылись фальшивым. Так что, автора этой статьи
можно уважать за то, что он выступает с «открытым забралом». Но, к
сожалению, на этом его благородство заканчивается. Во всём остальном автор
статьи — протоиерей Евгений Соколов — мало чем отличается от всех
анонимных авторов предыдущих статей. И вот этому подтверждение:
«…В том-то и дело, что Левашов, практически никогда не ссылается
на какие-то либо первоисточники. У данного «академика» манера просто
вещать, и то, что он говорит, все должны воспринимать, как
непререкаемую истину... Впрочем, ладно. О чем можно говорить с
человеком, который предал веру своих предков и издевается над ней, гордо
нося при этом звание академика. Ничего, как помним из русской
пословицы: «Бог поругаем не бывает»! Ну а ругань в адрес православных из
145
К оглавлению