Page 157 - Возможности Разума 3

ХРИСТА! Все эти культы объединяло только одно — они появлялись
ТОЛЬКО В СТРАНАХ, где царствовало РАБСТВО! И предназначались они
только для того, чтобы удержать рабов в рабстве, дать для этих людей
«объяснение» того, почему они рабы, и что им нужно делать, чтобы

освободиться от этого.
И давали им при этом только один вариант — всё раб получит только
после своей смерти, а если не будет смиренно принимать свою долю раба, то
после смерти не получит и этого — попадёт в АД, где в тысячу раз хуже чем в
рабстве!
О какой «высокой» духовности можно говорить при таком социальном
строе и религии, которая ОПРАВДЫВАЕТ РАБСТВО И
ОБОСНОВЫВАЕТ ЕГО!

Так что, не духовность принесла на русские просторы греческая религия,
а ДУХОВНОЕ И ФИЗИЧЕСКОЕ ПОРАБОЩЕНИЕ РУССКОГО И
ДРУГИХ НАРОДОВ, КОТОРЫЕ НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ РАБСТВА —
НИ ДУХОВНОГО, НИ ФИЗИЧЕСКОГО!!!
Так что, протоиерей Евгений Соколов или полный слепец, или предатель
своего собственного народа, если он пытается навязать людям религию,
которая несёт духовное и физическое порабощение народам, всем народам, а
не только русскому. А кто он на самом деле есть, пускай сам выбирает — или
согласится, что был слепцом, или согласится, что он предатель! Право выбора
за ним!

Если он был слепцом и хочет прозреть — всегда получит помощь, а если
он фанатичный слепец, то тогда он даже хуже предателя! Предатель, хоть
осознаёт своё предательство, а фанатичный слепец даже это не в состоянии
понять. А если фанатик ещё и невежественный, то это уже диагноз. Проверим
теперь протоирея Евгения Соколова на ВЕЖЕСТВО:
«… В том-то и дело, что Левашов, практически никогда не
ссылается на какие-то либо первоисточники. У данного «академика»
манера просто вещать, и то, что он говорит, все должны воспринимать,
как непререкаемую истину. Теперь самое мерзкое, что есть в данной
статье - это цитирование Св. Писания. Всегда есть и было общее правило:
если вы цитируете Святое Писание дословно, то необходимо указывать
название книги, главу и стих. Левашов цитирует Библию многократно. На
втором и третьем листах размещены шесть пространных цитат,
претендующих на библейский текст, но ни одна из цитат не
сопровождается общепринятой ссылкой. И сразу бросается в глаза
искажение библейского текста в этих цитатах, во всяком случае, если
брать синодальный перевод Библии. Как можно так обращаться с
48
Писанием, не очень понятно?»
Когда читаешь эти строки, кроме удивления ничего не испытываешь. И
самое смешное, что удивляешься не тому, как автор статьи пытается

48 «Дожили до золотого века…», протоиерей Евгений Соколов.
156
К оглавлению