Очень похоже, что в календаре памятных дат России может появиться еще один «красный день». Это или 11 декабря, когда: «Музыкант, композитор, руководитель группы «Машина времени» Андрей Макаревич отмечает 60-летие. Для огромного числа поклонников певец стал символом времени» («ТВ Центр», Москва). Или 14-го, когда Макаревич был представлен на Первом канале ТВ. Представлен с истинно русским размахом - и утром, и днем, и еще – ночью, на собственном концерте. Такой вот медиа-марафон протяженностью в четыре дня был показан отечественному зрителю.

Не припомнится что-то, чтобы столь же широко отмечали в нашей стране еще чей-то юбилей. За чей счет банкет, интересно?

Между прочим, 11 декабря исполнилось бы 95 лет со дня рождения Александра Исаевича Солженицына. Кто о нем вспомнил? Телеканал «Культура». Документальным фильмом... Скоро год, как Андрей Макаревич написал открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину. По поводу запрета на усыновление наших детей американцами. Есть в письме и такие слова: «Уровень нравственности в нашей стране упал ниже плинтуса. Пожалуйста, не опускайте его ещё ниже». Так не президент же регулирует уровень нравственности, он у каждого – свой, личный…

В утренней телепередаче на Первом канале Макаревич рассказывал о трудной жизни в «совковые» времена. Чтобы не прослыть «тунеядцем», вынужден был, оказывается, поступить в Московский архитектурный институт, правда, почему-то не сказал при этом, что его папа тоже был архитектором и даже вроде бы преподавал в этом вузе (памятник Карлу Марксу на Театральной площади, например, его проект). По воспоминаниям Макаревича, в 1966 г. он познакомился с музыкой группы «The Beatles» и стал битломаном, как и некоторые из его сверстников, что и определило его дальнейшую судьбу.

Однажды в репортаже программы «Время» с Московской международной книжной ярмарки, посвященному выходу книги о «Машине времени», музыканта так и назвали «битлом перестройки».

Да, в 1979 г. с «Машиной времени» подписал контракт Росконцерт, что придало группе легальный статус. С этого момента Макаревич официально стал музыкантом и исполнителем. В общем, из «подполья» и вдруг - на вершину популярности… Странно по советским-то временам. Да и сейчас далеко не всем такие взлеты под силу.

В одном гламурном интернет-издании 11 декабря написали (автор - Катя Кожевникова): «Они назвали свою группу Time Machines – во множественном числе по аналогии со своими кумирами The Beatles. Не только название было английским. В СССР тогда не было подобной музыки, и им, наверное, казалось, что рок-н-ролл можно петь только на английском. Вот они и перемежали западные каверы (версии) собственными хитами, написанными благодаря урокам английского языка».

И еще цитата оттуда же: «Андрея Макаревича за многое осуждают. За то, что он никогда не считал, что художник должен быть голодным, гений – обязательно непризнанным, а рок-музыкант – непременно бедным. За «Смак» и другие его шоу на телевидении. За то, что он поддержал на выборах президента Дмитрия Медведева и принял участие в концерте в честь его победы. А потом за то, что он поменял мнение и начал критично высказываться в адрес действующей власти. А он поступает, как считает нужным, оставляет себе право быть собой и даже совершать ошибки. И, кстати, прекрасно слышит осуждающие реплики, но мало обращает на них внимания».

Но, как сообщала газета «Известия», Андрей Макаревич отрицательно отреагировал на выдвижение «Pussy Riot» на премию известного и авторитетного издания «The New Musical Express». «Я уважаю девушек за искренность и за смелость, но никак не могу отнести продукт их деятельности к предмету музыкальной культуры. Простите, но мухи отдельно, котлеты отдельно», - сказал музыкант. И вправду, давайте отделим. Макаревич почему-то не вспомнил об одном эпизоде, о котором на Западе много шумели.

Звезды российской и мировой музыки выступят 30 марта (2011 г.) в лондонском Королевском Альберт-холле, чтобы поздравить с 80-летием экс-президента СССР, лауреата Нобелевской премии мира Михаила Горбачева, сообщили аж за полгода до этого события «РИА Новости». Спела на вечере и немецкая группа «The Scorpions», с песней которой «Ветер перемен» широко ассоциируется падение коммунизма в Восточной Европе, ключевую роль в котором сыграл Горбачев.

В России юбилей был отмечен тише. Как написало позже издание «Мaxpark»: «…Относительно скромно отметил свой 80-й день рождения бывший президент СССР Михаил Горбачев: в торговый центр «Европейский» пришли по приглашениям не более 300 человек. Среди прочих на мероприятии были замечены оппозиционные политики и музыканты, опальные журналисты и предприниматели с непростой судьбой». «80-летний юбилей президента СССР Михаила Горбачева, который при помощи западных СМИ вдруг превратился в великий и вроде даже всемирный праздник, не тронул политиков России». Это, подчеркнем, смотря каких политиков и иже с ними. GZT.RU: «У парадного входа журналисты заметили главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, который впоследствии вел прямую трансляцию юбилея в своем Twitter…бывшего министра экономики России в 1992-1993 годах Андрея Нечаева. Среди деятелей культуры были замечены режиссер Павел Чухрай, юморист Михаил Жванецкий, писатель Владимир Сорокин, музыканты Андрей Макаревич и Юрий Шевчук.

У входа был замечен партнер Горбачева по «Новой газете» и глава Национального резервного банка Александр Лебедев…Чуть позже подтянулись оппозиционные политики Григорий Явлинский и Ирина Хакамада… Пришел советник президента по правам человека Михаил Федотов и телеведущий Леонид Парфенов…

Поднимались на сцену музыкант и продюсер Стас Намин и Андрей Макаревич. Под аккомпанемент лидера «Машины времени» спел одну из своих любимых песен романс «Старые письма» – и сам Горбачев...

В общем, праздник для своих. Чужих не было».

Лондонская «Times» незадолго до горбачевских торжеств ехидничала: «Воскообразные останки Ленина должны перевернуться в Мавзолее. Через 20 лет после окончания холодной войны за рубежом чествуют как подлинного героя ХХ столетия человека, разрушившего советскую империю, уничтожившего монополию компартии, открывшего двери частному предпринимательству и отвернувшегося от большевистского наследия. Что за ирония: его игнорируют в Москве и чествуют в Лондоне, причем неподалеку от библиотеки, где Ленин разрабатывал планы революции. Не слишком ли все это чересчур? Заслуживает ли Горби всей этой шумихи? По зрелом размышлении заслуживает».

«Я рад, что судьба свела меня с вами, Михаил Сергеевич. Вы великий человек, для меня честь быть сегодня рядом и петь вместе с вами, это замечательный праздник…», – расчувствовался тогда Макаревич. Как там говорят: скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты?

В Интернете осенью прошлого года широко тиражировалось «Открытое письмо Андрею Макаревичу и другим…», которое подписал некий Андрей Яхнин (художник, архитектор, предприниматель). Есть там и такие слова: «Уважаемые господа, летающие бизнес-классом, посещающие модные клубы, дающие интервью и возглавляющие красочные шествия по центру столицы. Вы все – умные, талантливые и, в общем, не злые люди - не поняли самого главного. Вы и есть часть этой системы, против которой неожиданно начали выступать. Коррупция, откаты, ложь и произвол – это ваша «креатура». Вы создали эту систему в 90-е годы, а когда вместо «интеллигентных» комсомольцев-олигархов пришли жесткие люди в погонах – вы всполошились. Но вся ваша гладкая, гламурная жизнь полностью зависит от этой системы. Вы превратитесь в пыль и будете бесследно рассеяны по ветру, если эта система рухнет».

Заканчивалось это письмо так: «Однако прежде, чем прогибать «изменчивый мир» — подумайте, ведь прогнувшись, он может дать такую трещину, которая погребет и вас самих».

На прошлых выборах президента Андрей Макаревич был наблюдателем от штаба кандидата Михаила Прохорова в консульстве России в Австрии. Среди «избранных» были также актеры и продюсеры Леонид Ярмольник и Игорь Верник, телеведующая Ксения Собчак, внучка экс-президента Грузии Софико Шеварнадзе, соучредитель «Лиги избирателей» Ольга Романова, доверенное лицо Прохорова Алла Пугачева и другие. Действительно, «чужие здесь не ходят».

Любопытный факт: в страшно «совковый» 1976 г. «Машина времени» неожиданно получила приглашение в Таллин на фестиваль с названием «Песни молодежи-76». Но всем было понятно, что прибалты организовали самый настоящий рок-фестиваль. В таллинском троллейбусе Макаревич познакомился с кутавшимся в овчинный тулуп Гребенщиковым, который с «Аквариумом» добрался до фестиваля вообще без приглашения и чуть ли не пешком. Но ни «Аквариуму», ни профессиональным прибалтийским группам удача не улыбнулась: фестиваль выиграла «Машина времени». Так писали в эти предъюбилейные дни некоторые издания о призабытых делах. И еще - звучало рефреном: «Разумеется, все начиналось с "Битлз"». Может, не случайно звучало?

Вот только несколько цитат из книги д-ра Джона Колемана «Комитет 300. Тайны Мирового Правительства». «Феномен «Битлз» не был спонтанным молодежным бунтом против старой социальной системы. Наоборот, это был тщательно разработанный неуловимыми заговорщиками план ввода чрезвычайно разрушительного элемента в большую целевую группу населения, сознание которой планировалось изменить против ее воли. Вместе с «Битлз» в Америке были введены в оборот новые слова и выражения, изобретенные Тавистоком (Тавистокский институт человеческих отношений. – А.Б.). Такие слова, как «рок» в отношении к музыкальным звукам, «тинэйджер» («подросток»), «кул» (cool — «клевый») …и «поп-музыка» были частью лексикона из кодовых слов, означающих принятие и употребление наркотиков». (Сейчас это уже и наши слова.)

«Никто не обратил бы внимания на шутовскую группу из Ливерпуля и на их двенадцати-атональную систему «музыки», если бы пресса не подняла вокруг них настоящий ажиотаж. Двенадцати-атональная система состояла из тяжелых повторяющихся звуков, взятых из музыки жрецов культов Диониса и Ваала и подвергнутых «современной» обработке Адорно, близким другом королевы Англии». «Называть «рок» музыкой — такое же оскорбление музыки, как и «рок-лирика» - оскорбление языка».

«Методология Тавистока и Стэнфорда (Стэнфордский исследовательский институт, основан в 1946 г. – А.Б.) гласит следующее: если необходимо разрекламировать что-то такое, что общественность еще не полностью приемлет вследствие недостаточной промывки мозгов, то следует заказать статью, раскрывающую все аспекты данного вопроса. Другой метод состоит в организации телевизионных ток-шоу в прямом эфире, в которых группа экспертов рекламирует продукты или идеи под видом их «обсуждения». Участники шоу демонстрируют различные точки зрения, сторонники и противники высказываются за или против. Когда все заканчивается, обсуждавшийся вопрос прочно застревает в сознании публики».

«Без истошной истерии средств массовой информации и без практически круглосуточной рекламы хиппово-битниковый культ рок-музыки и наркотиков никогда не прижился бы в обществе; он так и остался бы на уровне маргинального бреда».

Интересные напрашиваются параллели, аналогии, не правда ли? Странные! К тому же и дня не проходит, чтобы на каком-то общероссийском телеканале не появился персонаж из отечественной либеральной «тусовки», малая часть которой названа поименно выше. А разного рода «ток-шоу» буквально заполонили теле - и радиоэфир. Малахов с его «Пусть говорят», минимум, пол-России уже вогнал в тоску...

А НТВ с их «ментами», пардон, полицейскими «стращает» народ круглосуточным криминалом. Впечатление такое, что часть страны совершает преступления, вторая часть их ловит, а оставшиеся попрятались по квартирам и ждут своей очереди: либо их будут грабить, либо они. Третьего российское телевидение сегодня нам не предлагает. Хотя, нет: РЕН ТВ суетно старается раскрыть все мировые тайны, а 3-й канал (мистический) проповедует (исповедует?) откровенный сатанизм. А уж узнать о том, что происходит за пределами Москвы или Питера, и говорить не приходится. Нам транслируют «картинки» иностранных информагентств, и мы должны страшно переживать за жителей штата Оклахома, по которому прокатился очередной ураган, а о том, что, скажем, дождем затопило целый Саратов, – ни слова. Будто и вовсе нет России – такова информационная политика телевидения. Более того, целые государства – союзники России тоже вычеркнуты из «списка», есть только США и некоторые страны ЕС. Остальной мир для россиян не существует?..

Телевизионный контент, например, на 60-70% составляют западные программы, преимущественно – американские. Так, усиленно навязываемое нам телешоу «Битва хоров» - американский проект 2007 г. Еще одно телешоу «Танцы со звездами», запущенное на телеканале «Россия» в январе 2005 г., - это российская версия английской программы канала BBC «Strictly Come Dancing». Проект «Голос» на Первом канале – российская версия международного формата «The Voice», который представлен более чем в 50 странах мира на всех континентах. Телевизионная франшиза стартовала в 2010 г. в Голландии под названием «The Voice of Holland». А наши участники этого проекта отдают предпочтение вокалу на английском языке. Что же теперь с нашим «великим и могучим» прикажете делать? Услышать его в «Голосе» - большая редкость!

Ломают англосаксы наше сознание на свой лад, ох, как еще ломают. Возьму на себя смелость сказать, что в целом наше телевидение работает против России.

По данным журнала «Биржевой лидер», «настоящей головной болью для россиян является все, что связано с деятельностью нынешних средств массовой информации – с правовой, нравственной, культурной точек зрения, когда поклоняющееся постмодернистскому идолу большинство отечественных масс-медиа непрерывно ведут «инаковую», или контридентичную (вопреки нашему менталитету), обработку общественного сознания, прокладывая, таким образом, путь к духовной, умственной деградации, к потере того самого богатого, чем владел наш человек, – духовности».

Осуществляется глобальная информационно-культурная и информационно-идеологическая экспансия Запада на Россию и страны СНГ, использующая мировые телекоммуникационные сети (Интернет, в частности) и средства массовой информации. Многие страны вынуждены принимать специальные меры для защиты своих сограждан, своей культуры, традиций и духовных ценностей от чуждого информационного влияния. По сути, информационная война олицетворяет собой войну цивилизаций за выживание.

Характерная, в этом смысле, ситуация сложилась для нас сейчас во взаимоотношениях США, ЕС и Украины, где Украина являет собой (пока!) часть Русского мира. Москва практически не имеет никакой возможности объяснить украинскому населению ни выгоду интеграции с Россией, ни всю лживость западной пропаганды. Во многом это происходит потому, что российские телеканалы специально не вещают на Украину, а российские медиа-компании не имеют сегодня никаких долей в существующих украинских каналах.

Но это только часть проблемы, и то далеко не самая главная. Более полное объяснение российских провалов в украинском информпространсте, не говоря уже о медиа-сферах других стран, дал директор Института стран СНГ Константин Затулин: «В то время как множество стран пытаются проникнуть в информационное пространство соседних государств и любыми способами привлечь внимание их аудитории, руководство российских каналов душит всякую инициативу по расширению нашего вещания на Украине. Наши центральные каналы сокращают до минимума корпункты и штрафуют украинских посредников - телесеть и операторов - за то, что они бесплатно показывают их программы. В настоящее время на Украине нет телеканалов, которые говорили бы о России хоть что-нибудь хорошее. А если у вас нет на Украине верных и политически влиятельных союзников и дружественных СМИ, то буквально любой ваш шаг с помощью местных СМИ моментально интерпретируется с ущербом для вас».

Такая же грустная картина наблюдается и во многих других странах, где широко должна быть озвучена позиция России, ее интересы. Вместе с тем, Россия вкладывает немалые деньги в финансирование СМИ, например, – в Первый канал, НТВ, ИТАР-ТАСС, «Голос России» и т.д. И какова же отдача?

На этот вопрос попытались найти ответ аналитики отдела «Новости России» журнала «Биржевой лидер». По данным на сентябрь прошлого года (цифры, думаю, в меньшую сторону не изменились), сравнение объемов финансирования российских и западных СМИ дали такие результаты: ВГТРК - 616 млн долларов, ВВС - 357 млн долларов (277 млн евро), «Russia Today» - 354.8 млн долларов, «Голос Америки» - 205.1 млн долларов, - и вполне закономерно вызвали следующие вопросы. Почему российские СМИ менее популярны в мире, чем ВВС и «Голос Америки»? Почему «Голос Америки» при меньшем финансировании ведет передачи на 48 языках, ВВС на 28 языках, а «Russia Today» - на трех? Почему «Euronews» (страны ЕС) хватает для вещания на 12 языках 15 млн евро (19.4 млн долларов), а «Russia Today» для трех языков выделяется в 18 раз больше?

Если нужно менять имидж России, тогда надо признать, что затраты в сотни миллионов долларов в работу СМИ за рубежом совсем невелика? Думаю, указ президента РФ Владимира Путина о серьезной реорганизации в сфере СМИ с участием государства вызван в том числе и этими причинами.

И в плане дня рождения А. Макаревича задаюсь, наконец, вопросом: почему наши звезды шоу-бизнеса и спорта оказались не у дел в формировании имиджа России? Неужели опыт СССР, сумевшего доказать, что наши звезды балета, цирка, театра, хоккея и т.д. - лучшие в мире, и мы «впереди планеты всей», - ничему не учит?

Тот же «битл» Маккартни повсюду прославляет британскую свободу. Подобных примеров – масса.

А наши «звезды», попсовые и спортивные, танцуют на паркете и на льду, поют в «звездных» дуэтах, резвятся во славу самих себя в «Субботних вечерах» и в «Кривых зеркалах», с купеческим шиком отмечают дни рождения и прочие даты своей личной жизни. И ругательски ругают свою Родину, ее прошлое и настоящее.

Но сами при этом купаются в сплошном гламуре: демонстрируют шикарные наряды, машины, особняки и страшно гордятся скандалами, выставляя на показ свое и чужое «грязное белье». А телевидение ежедневно и ежечасно выливает все это на головы россиян, живущих, мягко говоря, совершенно по другим правилам, в согласии с иными ценностями. 

Андрей Большаков