«Каббалистический проект» Примаков посоветовал «слить» Новороссию
Политический тяжеловес Е.Примаков посоветовал «оставить Крым», «отказаться от Новороссии», и «с таких позиций вести переговоры с США и Европой»
Говоря о внешнеполитическом курсе страны, он высказал убеждение, что ни о какой изоляции России не должно идти речи и Москва обязана развивать отношения со всеми странами и Запада, и Востока, несмотря на действующие санкции.
В ближайшие два года власти должны провести реальную диверсификацию экономики, делить все доходы по налогам между федеральным центром и регионами в пропорции 50:50; дать максимальную экономическую свободу регионам, и этот «реальный федерализм» поможет преодолеть кризис за 2 года, за которые исполнительная власть обязана объявить о проектах реального перехода от сырьевой экономики к экономике с развитием обрабатывающих отраслей и легкой промышленности.
Кроме того Примаков заявил, что Россия должна признать украинский юго-восток частью Украины и именно с таких позиций вести переговоры с США и Европой. Он добавил, что Крым и Севастополь «не могут быть разменной монетой» в международных переговорах. При этом, по его мнению, Россия должна держать двери открытыми для США и НАТО в «противодействии настоящим угрозам человечества — терроризму, наркоторговле, раздуванию конфликтов». Без такого сотрудничества Россия будет потеряна как великая держава, считает Примаков.
Т.е., по его мнению, величие России в сдаче Новороссии и вхождении в НАТО.
Несмотря на некий имидж «государственника», который создан вокруг Е.Примакова, нужно трезво оценивать его позицию и мировоззрение. Никакие «русские весны» этого политика не интересуют.
Родился в Киеве. Родители – отца настойчиво скрывает (якобы, «погиб во время репрессий», по другим данным – он является внебрачным сыном известного литературоведа Ираклия Луарсабовича Андроникова). Поэтому вряд ли случайно, что по достижению Женей 3-х месячного возраста его мать Анна Яковлевна Кишенблат срочно переехала в Тбилиси. Здесь было обыкновенное детство, затем учеба в военно-морском училище в Баку (1944-46) откуда он был «отчислен по состоянию здоровья» и перешел в Московский институт востоковедения (1953) став специалистом по Ближнему Востоку - арабистом. После окончания Институтва Востоковедния в 1956 году Евгений поступает в престижнейшую аспирантуру экономического факультета МГУ.
Удивительные метаморфозы для провинциального мальчика из Тбилиси?
У Ираклия Андроникова, ставшего при Брежневе лауреатом Государственной и Ленинской премий, связи в коридорах московской власти были и при Сталине, и при Хрущеве. И поэтому успех в карьере юноши из Тбилиси вполне объясним. Так Евгений Максимович оказался на работе в системе иновещания, получи поездки зарубеж, став международным обозревателем «Правды», замдиректора Института мировой экономики международных отношений (ИМЭМО) под руководсвом академика Иноземцева. Здесь он стал писать экономические доклады Брежневу, здесь знакомится и с А. Яковлевым - «серым кардиналом перестройки».
В 1982 году сотрудники КГБ задержали двух студентов: Андрея Фадина и Павла Кудюкина, при которых обнаружили ворох антисоветской литературы. В ходе допроса задержанные заявили, что ИМЭМО просто напичкан подобными материалами заокеанского происхождения, с содержанием которых согласны почти все, а многие, включая руководство заведения, даже принимают самое активное участие в распространении и пропаганде проамериканских взглядов. Но завершить дело не удалось. Тогдашний директор Иноземцев скоропостижно скончался от инфаркта, и весь удар должен был принять на себя новый директор Примаков, котрого на должность продвинули Яковлев и Арбатов. Но к тому времени генеральным секретарем становится Андропов, который сварачивает дело ИМЭМО, переведя руководившего в КГБ делом В.В. Федорчука в МВД. Институт выжил, и начал поднимать, пользуясь глубокой любовью М. Горбачева и его соратников.
Так Е.М. Примаков, входя в окружение Горбачева, в 1988 году стал депутатом «перестроечного» Верховного Совета (ВС).
Когда в 1989 г. Примаков с Горбачевым приехали в Китай, они выступили там в роли «крутых ревизионистов», во многом задав тон для местным «демократов», рвавшихся вслед за Горбачевым перевернуть страну, сделав ее большим Тайванем. В весеннем возбуждении в больших количествах студенты тусовались на главной площади Пекина, в то время, как к ним «незапланированно» выходил Михаил Сергеевич.
Когда Горбачев назначил своего верного соратника Примаков председателем Совета Союза ВС СССР, в Китае на площадь Тяньаньмынь въезжали танки, превратив 200 человек в фарш. Но в этом действии, как водится, мудрый Евгений Максимович замешан не был.
Выдвинутый Горбачевым в Верховный Совет СССР, Примаков дальновидно молчал и когда там разносили Ельцина.
Перед путчем в августе 1991 года Примаков нашептывал Горбачеву о ненадежности КГБ. «Женя, хоть ты-то не паникуй!» — вспылил последний генсек... Но Евгений Максимович как раз был спокоен. Поскольку в ноябре 1991 года был назначен главой СВР.
Удивительным образом сохранил свой пост Примаков в СВР и при Ельцине, с 1991 по 1996 планомерно сокращая резидентуры и десятилетиями запланированные операции. Значительная часть разведки была выведена на «самообеспечение» - когда разведчики стали активно заниматься бизнесом, отчисляя Москве «долю за прикрытие».
После думских выборов, в которых была украдена победа «у красных», Кремль все же решил избавляться от наиболее омерзительных политиков. Среди прочих убрали откровенного предателя и холуя А. Козырева. Так Евгений Максимович воглавил МИД (1996-1998).
11 августа 1998 года начался обвал фондового рынка, 17 августа случился «дефолт им. Кириенко-Израителя». 20 августа – очень своевременный пожар в РАО ЕС. 24 августа мальчика-в-коротких-штанишках Израителя ушли в отставку.
Когда лопнула обогащавшая олигархов пирамида ГКО и Россия была реально готова подняться с вилами, вместо временщика Израителя (и попытки вернуть В.С. Черномырдина, которого прокатила Дума) – после совещания Б.Н. Ельцина с «другом Биллом» (Клинтоном), во главе правительства встал Е.М. Кишенблат- Примаков.
7 сентября из Центробанка ушел «человек Черномырдина» Дубинин, а 11 сентября начались «восемь месяцев Примакова», которые стали пиком его карьеры. На этом посту (1998-1999) Евгений Максимович был так же малоподвижен: возражал против бомбардировок Югославии, но без военно-политических и дипломатических последствий для агрессора, - элементарно не наложив вето на создание «бесполетной зоны»; не пытался ограничить хождение и перекачку долларов за границу. Зато с помощью единомышленников в Госдуме расширил закон по соглашениям о разделе продукции на Сахалине.
Но все же премьер Примаков сделал главное – просто перестав откровенно вредить экономике, и она начал потихоньку подниматься. Кроме того, он начал давление на зарвавшуюся до невозможности «семибанкирщину», инициировав совместное с ФБР расследование Минфина и Минюста США по поводу вывезенного структурами Березовского-Абрамовича $7 млрд. Но потерпел поражение, очевидно перейдя дорогу «Семье» - помимо упомянутых деятелей - Тане Юмашевой с супругом, Волошину, Чубайсу и прочих придворных «евреев/фарисеев».
По некоторым данным, именно Евгений Максимович после своей отставки в 1999 году обманул куда менее искушенного беса Бориса Абрамовича, совместно с бесом Анатолием Борисовичем скрыто способствовал выдвижению лукавого «кагэбшника» В. Путина, до этого почти 10 лет обслуживающего интересы Собчака, проходившего по разряду «института еврейских жен».
После отставки Примаков уехал в Швейцарию на лечение. Промолчал 1,5 месяца. А по возврату начал переговоры с создаваемыми партиями, в открытую заявив, что будет сотрудничать с «Отечеством» и «Всей Россией». После их объединения указанных под название «Отечество Вся Россия» (сегодня известна под общим названием «Единая Россия»), её избирательный список и возглавил Евгений Максимович Кишенблат.
По сути, он и есть создатель современной «политической системы им. Путина».
Таким образом, это очень гибкий и неглупый представитель космополитичной партноменклатуры «византийского образца», который продемонстрировал потрясающую непотопляемость - сделав карьеру и в СССР, и при Горбачев, и при Ельцине. Он много опытнее сегодняшних фарисеев-«либералов», ко всему прочему, сумев пропихнуть от своей группы интересов президента, который «продолжил его дело». - Мы же помним, что главное достижение Путина – отстранение от руководства обнаглевшей до предела «семибанкирщины» и некое «спасение России»…
Ради чего?
НАДСТРУКТУРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Согласно проведенного нашим коллегой Валерием Мунировым концептуального анализа - «гебрарасклада», сегодняшнее еврейство делится на «фарисеев» (торгашей, мондиалистов) «саддукеев» («государственников», теократов) и «ессеев» (мистиков, идеологов – хабадников).
Суть этой схемы в том, что в растяжке «торгаши»-«государственники» всегда присутствует третий – разводящий.
Наш коллега так же привел пример несколько известных фигур, характеризующих ту или иную группу. Согласно этого расклада, Е. Примаков, как и Берл Лазар, относятся к «ессеям» (серьезно переродившимся от начального своего значения, превратившихся в хаббадников-каббалистов).
Эти персонажи находятся в одной группе не случайно.
По нашей информации, именно Примаков привез в Россию Берла Лазара, а затем свел его с отобранным исполнительным филосемитом Путиным (при этом родившийся в Италии Берл Лазар имеет отношение к известному старому клану ростовщиков Лазаров (Lazar Group).
В 1992 году, когда газета «Завтра» еще называлась «День» и не зависела от финансирования Суркова, в ней напечатали статью «Возвращение Максима», в которой указывалось, что в зрелые годы Евгений Максимович сотрудничал с Моссад. А в конце 1990-х, в некоторых центрах США был разработан проект «Примаков», который предусматривал его раскрутку на волне ностальгии к советскому прошлому.
Так это, или нет, но на этой волне выехал еще один партнер Моссада С. Кургинян, впрочем, который по своим психо-физическим характеристика остался в рамке «садуккейского СССР-2.0».
Как мы поняли из всего вышеизложенного, Евгений Максимович птица высокого полёта. Которая «начинает петь» в переломные моменты для космополитической «России» - выражая интересы некоего надструктурного, глобального управления, в этот раз определившего, что «можно оставить Крым, но вернуть Новороссию и стремиться в НАТО».
Но насколько эта позиция отражает интересы русского народа и всей России?