Политика Кремля без идеологического наполнения – фарс
Начиная с ввода войск на территорию Крыма, Кремль постоянно расширяет свое военное присутствие в разных регионах мира, создавая новые военные базы, идя путем восстановления влияния СССР – РФ на международной арене.
1 октября 2015 года начались действия ВКС РФ в Сирии, 25 ноября 2017 года президент Судана Омар аль-Башир согласовал с президентом Российской Федерации В.В. Путиным создание военной базы России в Судане и прямо охарактеризовал нацеленность помощи России в защите Судана и Ближнего Востока от агрессивной политики США, раскалывающей Судан и разоряющей страны Ближнего Востока, а также Центральной Азии.
При этом возникает ряд вопросов:
1. Рядом с Суданом находится Джибути, где Китай уже создал военную базу с контингентом военнослужащих в количестве 10 000 человек, а также провел танковые учения для адаптации НОАК к условиям Ближнего Востока и Африки,
2. У России с Китаем заключен стратегический договор, следовательно, две военные базы Китая и России в Красном море будут взаимно дополнять друг друга,
3. Саудовская Аравия заключила ряд стратегических договоров с Россией и Китаем, следовательно, Эр – Рияд находится не в оппозиции к укреплению военного присутствия России и Китая в Красном море,
4. Военные базы Китая и России с двух флангов окружают Ближний Восток, при этом под протекторатом Китая находятся Пакистан и Джибути, Афганистан и Иран, а под протекторатом России находится Сирия,
5. НОАК стремительно наращивает свои военные силы на Ближнем Востоке, численность которых явно нацелена на активные военные действия по захвату нефтеносных районов, но в Саудовской Аравии не препятствуют подобным действиям, напротив, арестовали тех принцев, которые противились данному ходу событий,
6. Россия кроме базы в Тартусе и Хмеймиме создает базу в Судане, что означает увеличение численности ВКС, ВМФ и специальных сил на Ближнем Востоке, задачи которых после разгрома ИГИЛ явно не расходятся с задачей Китая,
7. Турция окончательно размежевывается с США, предполагая при помощи России и Ирана решить курдскую проблему с созданием Великого Курдистана на территории Сирии и Ирака,
8. Иран под прикрытием военных баз России усиливает группировку "Хезболлы" и делит территорию Сирии с Россией, стягивая к Голанским высотам мобильные подразделения, используя опыт боев с ИГИЛ,
9. США, Великобритания и Франция оказались за бортом грандиозных преобразований на Ближнем Востоке, где Иран, Турция и Китай при помощи России явно готовятся к войне при полном нейтралитете Саудовской Аравии, переориентированной на нефтяную биржу Китая,
10. Израиль оказался в меньшинстве, особенно после того, как Кремль начал восстанавливать Крымскую Калифорнию, не желая потакать идеологии Тель - Авива и отказавшись от участия в строительстве Третьего храма, что противоречит ранее достигнутым соглашениям,
11. Создание автономии Донбасса, как совместного участия Украины и России усиливает положение Крымской Калифорнии и окончательно устраняет Россию из участия в преобразовании Храмовой горы Иерусалима, создавая конкуренцию Израиль - Иран.
Чем опасна подобная геополитика для России? Истощением финансов и втягиванием в Большую Ближневосточную войну, образ которой формируется буквально на наших глазах. Или все это ради Крымской Калифорнии?
Крымская Калифорния ведет свое начало с 1929 года, когда был заключен договор с американской организацией «Джойнт», взявшейся финансировать переселение евреев в Крым, но мероприятие очень быстро заглохло, в том числе по причине начала репрессий по делу «Весна» 1931 года. Продолжение Крымской Калифорнии началось после освобождения Крыма от немецко – фашистских захватчиков в 1944 году. После окончания Великой Отечественной войны нужда в Еврейском антифашистском комитете отпала, но комитет продолжал действовать и все усилия ЕАК были направлены на создание в СССР еврейской культурной автономии, и не где - нибудь в районе Дальнего Востока, а в Крыму, собираясь воскресить проект Крымской Калифорнии, закрытый в начале 30-х годов.
Подобная Крымская автономия никак не входила в планы советского руководства, именно поэтому И.В. Сталин выступил инициатором создания государства Израиль в Палестине. Однако мечты о собственной автономии не покинули желающих сделать из Крыма вторую землю Обетованную, в итоге было репрессировано 125 человек, 6 умерли в застенках, 23 расстреляны. Напрашивается некая аналогия – какую цель преследовал Кремль в марте 2014 года? Уж не собирались ли лидеры российской элиты восстановить Крымскую Калифорнию?
Если внимательно посмотреть на деятельность И. Коломойского, бывшего президента Европейского Еврейского Союза, создавшего самый большой еврейский центр в мире – днепропетровскую «Менору», то становится ясно, что украинские олигархи были всего в шаге от воссоздания Крымской Калифорнии, но вмешался случай, создавший Майдан Незалежности с очень умелым шествием националистов на Крым и Донбасс, вынуждая Россию принять ответные меры. Точно такие же ответные меры были приняты к Израилю, который уже торжествовал победу над Б. Асадом в Сирии, когда ИГИЛ почти сжали руки на его шее, и Россия не только разорвала эти узы удушения, но практически освободила Сирию при полном невмешательстве США, за исключением нескольких малоопасных атак по требованию израильского лобби в Администрации американского президента. Сегодня вторая попытка И.Коломойского осуществить планы по реализации Крымской Калифорнии могут увенчаться успехом с победой в украинской президентской гонке В. Зеленского.
Ясно одно – международная деятельность Администрации президента России вовлекает в свой круг все большее количество стран и требует постоянного увеличения дотаций из бюджета или внебюджетных форм российской экономики, которая искусственно ограничивается правилами МВФ и ВБ, являющихся законом для российской элиты. Поэтому, в условиях стагнации в абсолютном выражении бюджета России, происходит поиск новых поступлений за счет увеличения прямых и косвенных налогов с населения, однако потянуть такую махину внешней политики экономика страны уже не в состоянии, и этот карточный домик может рухнуть с таким оглушительным грохотом, что удержать стабильность внутри страны станет невозможно и некому.
Сейчас нужно как можно более прагматично мыслить категориями национализации экономики и элиты, полностью отказавшись от внешнеполитической экспансии, направив освободившийся ресурс на оздоровление финансовой ситуации в стране, однако, трезвомыслящих руководителей государства либо не видно, либо они находятся в меньшинстве, вынужденные следовать расширению влияния России, за которым нет главного – увеличения экономики страны, повышения спроса населения, развития отечественного предпринимателя. Вместо этого растет налоговая нагрузка, объем денег в экономике привязан к экспортным операциям, а правительство в авральном режиме вместе с ЦБ РФ затыкает течи в ржавом трюме огромной махины, стараясь недопустить аварийного режима плавания корабля под гордым именем - Россия.
Однако не кажется ли вам, что время безвозвратно упущено и без воли Кремля невозможно остановить увеличение опасного крена на борт, когда никакие заплаты в трюме не спасают наш корабль, только увеличивающего свой крен, так как появляющиеся новые пробоины уже нечем закрывать? И будет ли воля Кремля для спасения всего корабля? И кто способен явить эту волю народу и России? Очевидно, что этим спасителем не может быть В.В.Путин, чья деятельность на посту президента больше напоминает работу мирового судьи, а не реформатора. Нужен творец и созидатель, не боящийся резких шагов и ответственности.
Что же сегодня предлагает Кремль и Администрация президента для выправления экономической ситуации? Силами пропаганды, как в официальных СМИ, так и в соцсетях, накачивается противостояние Россия – США, вплоть до желания американского агрессора нанести первыми ядерный удар по России. Постоянно создается образ антироссийских выступлений на Западе, которые, безусловно, есть, но не в таком количестве, как это преподносится СМИ на службе Администрации президента – управляющего центра российской пропаганды. За внешними агрессиями, за внешней русофобией производится управляемая дымовая завеса вокруг ухудшения экономического положения в России, на кону появляется главная угроза стабильности нашей страны – война.
Примеры? Распоряжение Министерства образования Красноярского края о переводе образовательного процесса на условия военного времени, и это положение не является изобретением Администрации Красноярского края, но служит отражением общей политики подготовки российской власти к войне, которая может быть, как внутренняя, так и внешняя. В этом контексте особенным выглядит заявление президента Российской Федерации В.В. Путина о подготовке к переводу на военные рельсы экономики России, что во многом было воспринято как очередная пропагандистская волна, исходящая из Кремля, однако распоряжение по линии образования (по всей России) свидетельствует о настоящей подготовке руководства страны к войне, которая может начаться буквально завтра, переворачивая весь уклад общественной жизни России, ведь наша страна не жила в условиях войны, как внутренней, так и внешней больше семидесяти лет с момента окончания Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов.
В свете грядущих (возможных!) катастрофических последствий для России фарсом выглядят президентские выборы 2018 года и деятельность партий в ГД РФ, а также все политические ток – шоу отечественного телевидения, срежессированные Кремлем для отвлечения внимания граждан России от происходящих в стране процессов, источник которых находится в аппарате президента.
О какой войне может идти речь в Кремле?
Очевидно, что внешняя война с Россией маловероятна в силу наличия ядерного оружия и непредсказуемости результата войны с применением такого количества ЯО, которым обладают США и Россия. Европа также не желает быть втянутой в конфликт с Россией даже без применения ЯО, так как шаткость современных условий существования ЕС, а также итоги глобализации не позволяют вести ограниченную войну в Европе, где все зависят от всех. Война России и Китая на современном этапе выглядит абсолютно невероятно в силу отсутствия противоречий между Москвой и Пекином, а также уклонения императора Си от крупных военных конфликтов до окончания формирования доктрины "Один пояс, один путь". Вполне возможен конфликт России на Ближнем Востоке, но Россия не будет вести войну с Израилем, Саудовской Аравией и Ираном, так как не имеет никаких обостренных отношений с этими странами. Единственным вероятным противником России является Турция, но до окончательного решения курдской проблемы, нападение на Россию с курдами в тылу выглядит настоящим самоубийством Турции. Остается только внутренняя война в России среди элитных кланов, которые могут в борьбе за власть расчленить нашу страну. И такой сценарий может происходить только на фоне ослабления центральной власти Кремля и стремительного нарастания неразрешимых противоречий в правящей элите, вызванных внешним давлением США и внутренним расстройством экономического положения в России.
Надо полагать, что противоречия достигли такого накала, когда все политические игроки понимают невозможность обойтись без противостояния на региональном и общероссийском уровне, поэтому, уставшие от экономического тупика регионы, которые могут использовать во властной борьбе конкурирующие структуры российской элиты и их зарубежные кураторы, буквально готовы взорваться против центральной власти. И в Кремле уже не могут стабилизировать эту взрывоподобную ситуацию. Кроме этого призывы к отмене президентского правления и к переходу на парламентское управление Россией, явно демонстрируют назревающее противостояние Государственная Дума – президент.
Именно поэтому подготовка к мифической войне в России стала необходимой пропагандистской акцией клановой конкуренции, которую уже никто не в силах изменить, и не просматривается силы, способной вывести страну из тупика, так как все следят друг за другом, и никто не желает сделать первый шаг. Такая ситуация сложилась в результате клановой борьбы в 90-х годах и ответа на нее в 2000-х, как способа политической и экономической стабилизации в стране, но после удаления от власти всех форм наследия Б. Ельцина в 2005 году, одновременно с приговором М. Ходорковскому, В.В. Путин должен был перейти к реформам, но он так и остался на месте мирового судьи, следовательно, нужно было в 2008 году поставить на пост президента не Д.А. Медведева, а иную фигуру, оставив за собой Администрацию президента. Однако новая элита, сформированная В.В. Путиным, испугалась такого поворота в руководстве страны и продлила существование главковерха еще на 16 лет, что является полнейшим безумием, явно указывающим на ограниченную дееспособность новой клановой элиты.
Таким образом, как внешняя, так и внутренняя политика, проводящаяся без идеологического наполнения, указывает на неспособность всех клановых группировок Кремля стабилизировать ситуацию в стране, наступив на горло собственной алчности, снова и снова подтверждая тезис о временности характера нынешней общественно – экономической формации. Однако отжившие силы все еще цепляются за борт тонущего корабля, грозно покрикивая вокруг, чтобы никто не осмеливался раскачивать корабль, иначе он перевернется. Стабильность 70-летних, это стагнация и упадок, а не собирание сил для решительного рывка, поэтому ждем событий с возможной перезагрузкой всей политической системы в России.
Но, как показывает историческая ретроспектива, никогда серьезные изменения не происходили в нашей стране в отрыве от подобных событий в окружающих нас странах. В каких странах, кроме бывших республик СССР, могут произойти реформы политических систем, пока еще не видно, но по мере нарастания российских событий, западные или восточные конфликты станут более заметны. При этом, как это не покажется парадоксальным, на фоне внутрироссийской борьбы кланов, выборы на Украине могут оказать решающее влияние на победу одной из кремлевских группировок, что неизбежно приведет к отставке В.В. Путина и к переходу хода на поле Государственной Думы Российской Федерации.