Реконструкция новейшей истории России
Прошлое тысячелетие принесло нашей стране и народам её населяющем неисчислимые бедствия и страдания. Тем не менее мы ещё есть и уверен что и дальше будем. Не станем углубляться в глубь веков и рассмотрим очень насышенное и не менее драматичное последнее столетие нашей истории, чтобы попытаться понять и возможно определить какие-нибудь закономерности и избежать повторения ошибок.
Допустить дважды за столетие развал национального государства - непозволительная роскошь для любого общества. Не пытаться анализировать причины развала и не искать в обоих национальных катастрофах общие предпосылки и закономерности - значит обречь страну на развал и в третий, и в четвертый раз - вплоть до полной атомизации.
Год 1917 и 1991 год при кажущейся непохожести имеют столько общих родимых пятен, что оторопь берет. В обоих случаях можно обнаружить, что:
- идеология, под знаменем которой крушили государство, была разработана на Западе западноевропейскими мыслителями;
- оба варианта представляли собой глобальный проект, отрицающий национальную идентичности и даже границы;
- в обоих случаях традиционная национальная культура объявлялась ретроградным пережитком и подлежала замене некоей глобальной культурой "общечеловеков";
- правящая элита и перед 1917 годом и перед 1991 годом, если не подобна, то уж точно - наследственно идинтична;
- знаменосцами перемен в обоих случаях являлись эмигранты (узники совести), которые так ненавидели существующий режим, что даже кушать не могли, из-за чего почти всю свою сознательную жизнь провели на "свободном и демократичном Западе"
- главной ударной силой в обоих случаях являлись представители правящей элиты, которые крушили свое Отечество с криками "какуниххачу!" и в обоих случаях получали прямо противоположный эффект;
- финансирование революционеров в обоих случаях велось из одних и тех же источников;
- в обоих случаях территория России оказывалась "слишком большой" и требовала разделения и отделения окраин от центра;
- в обоих случаях восстановление страны стало возможным только после отстранения от власти и частичного уничтожения главных революционеров;
Понимание, что таких удивительных совпадений не бывает, неизбежно приводит к следующим выводам:
Все государственные перевороты в России (что в 1917 году, что в 1991 году) осуществлялись прозападной частью элиты на западные деньги с использованием в качестве духовных вождей эмигрировавших на Запад диссидентов.
В результате каждого такого переворота Отечество деградировало и подвергалось разграблению с перекачкой "нашим западным партнерам" высоколиквидных и дефицитных на Западе ресурсов.
Вслед за тотальным разграблением и разрухой, после абсолютно неуклюжих и провальных экспериментов революцинеров минуемо наступал Термидор, в ходе которого революционеры отстранялись от власти и уничтожались. В нашем сегоднешнем случае процесс затормозился на полпути, видимо "западниками" были учтены ошибки прошлого.
А теперь на основе сформулированных тезисов составим краткое описание отечественной истории ХХ века:
Революция 1917 года (как и 1991 года) была абсолютно закономерным результатом деятельности, а точнее - бездеятельности социально-безответственной отечественной элиты, не способной не только обеспечить научно-технический паритет, создать конкурентоспособные условия существования своих подданных, но и даже защитить саму себя.
Однако всё, что смогли сделать революционеры (как в 1917 году, так и в 1991 году) это разрушить до основания, что собственно они и обещали. Причём оба раза разрушали изобретательно и качественно. Военные действия гражданской войны, на которую списывают всю послереволюционную разруху, велись всего на 8% территории, причем в основном вне городской местности, но промышленность оказалась разрушенной на 80%. То есть громили и рушили экономику на 1/6 части суши сами революционеры целенаправленно и методично.
Разрушение всего старого мира сопровождалось как в 1917 году, так и 1991 году абсолютно нелепыми и заведомо провальными экспериментами, вроде полного отказа от денег, трудовых армий и в потрясающем крымском сельхоз-эксперименте, про которой сами революционеры предпочитают молчать, как рыба об лёд...
И в 1917 году, и в 1991 году Россия оказалась в эпицентре глобального проекта, имеющего своей целью уничтожение национальных границ и национальной идентичности с передачей всех доступных национальных ресурсов транснациональным финансовым корпорациям, для чего и была сформирована новая элита и новый режим, который правильно было бы назвать идеократией.
Проблема любой идеократии - её полная оторванность от реальности и настойчивое желание вогнать действительность в прокрустово ложе идеологических конструкций. Естественно, что такая социальная активность очень быстро вошла в противоречие с основным биологическим инстинктом самосохранения, после чего произошло классической разделение правящей элиты на западников и почвенников.
Западники 1917 года - это адепты мировой революции, представляющие социализм как (далее цитирую Ленина) "Советская власть плюс прусский порядок железных дорог плюс американская техника и организация трестов плюс американское народное образование..."
Как видите ничего русского в социализме вождь пролетариата не наблюдает, в чём полностью совпадает с западниками 1991 года, которые видели "Щастье" народное точно в таком же наборе условий, разве только что без советской власти, которая к тому времени играла чисто декоративную роль для всесильной партноменклатуры.
Естественно, что взяв "наших западных партнеров" в качестве образца для подражания, революционные западники не ограничивались декларациями и создавали все условия для внедрения передовых образцов у себя дома. В СССР после 1917 года процесс передачи отечественных ресурсов в руки "наших западных партнеров" называли концессиями, в РФ после 1991 года - приватизацией и привлечением западных инвестиций. Однако направление движения и обоснование его было полностью идентичным - ОНИ дадут нам много денежков и научат таки работать наше безмозглое население, которое (опять цитирую Ленина) "насквозь рабы"...
Стройная картина устройства глобального мира со стиранием национальных границ и полным лишением национальной идентичности была нарушена в 1929 году, когда одна часть элиты крайне резко была сначала отстранена от власти, а затем частично уничтожена другой частью правящей элиты, условно называемой почвенниками.
18 января 1929 года Особое совещание при коллегии ОГПУ постановляет выслать Троцкого за пределы СССР - день, который бы стоило отмечать, как государственный праздник, ибо именно тогда по западникам-глобалистам был нанесен мощнейший удар, в результате которого стала возможной отечественная индустриализация и победа в Великой Отечественной войне. 1929 год - это год еще одного переворота или еще одной революции в отечественной истории, после которой власть из рук глобалистов, хотя бы частично, перешла в руки национальной элиты.
Не случайно именно после этого события "наши западные партнеры" форсированным темпом начали проталкивать другой глобальный проект - национал-социалистический и тащить во власть Гитлера, пытаясь его руками восстановить статус-кво на вышедшей из под контроля территории "хартленда".
Всё, чем привыкли мы гордиться, как советскими достижениями, всё, что составляет основу экономического могущества России сегодня, было создано именно в этот период - с 1929 по 1953 год. И если даже что-то было создано позже, то оно было заложено именно в эти годы. Современные левые приписывают исключительно себе достижения этого периода, скромно умалчивая, что в то время они называли Сталина и его команду ренегатами и предателями дела мировой революции. И даже боролись с "культом личности".
Называть Сталина верным последователем революционеров-глобалистов, не мыслящих себя вне мировой революции - это то же самое, что считать Наполеона соратником якобинцев. Слишком разные демонстративные шаги и принципиально разные цели преследовали эти люди. Представьте себе реакцию Ленина на восстановление патриаршества и офицерского достоинства в СССР... Представили?
Опыт 1929-1953 годов крайне важен и интересен, ибо он показывает, на что способно общество, хотя бы частично вышедшее из под глобального проекта. Однако так просто "хартленд" никого отпускать не собирался и в 1953 году произошел еще один переворот, в результате которого страна еще раз была развернута в сторону "наших западных партнеров".
Вся история 1953-1991 годов - это процесс непрерывной, направленной и педантично поддерживаемой деградации правящей советской элиты с подчинением её глобальным финансовым корпорациям, который после 1991 года принял уже лавинообразный характер.
Однако глобалисты очередной раз наступили на те же грабли, явно поторопившись и не учтя наличие массового бессознательного инстинкта самосохранения, первым проявлением которого стал разворот Примакова над Атлантикой. Этот разворот - пусть как небольшой, но символ возникновения противоречий в рядах "западников-глобалистов", разрыв интересов элитных групп и выход одной из под полного контроля, который наглядно продемонстрировал господам-товарищам, что игра ещё не окончена и продолжение следует. Тем не менее, это всё-равно пока не наша игра и правила устанавливаем не мы, а символ с "разворотом" скорее стоит рассматривать как нарушение неких договорённостей элит (на их языке - поступать не по понятиям) между нашими "западниками" и "глобальными западниками".
К чему нас готовят. Роль РФ в будущем мировом спектакле