Наука! Благословенно имя Твое
Свобода вероисповедания больше не может принести ту свободу, которую она могла иметь в прошлые века, если бы она действительно осуществлялась, только система свободы убеждений может сделать это сегодня. Причина этого проста. Свобода вероисповедания имела бы большое значение, когда господствующей системой верований была религия. Свобода религии означала бы свободу не навязывать вам господствующую систему убеждений.
Но свобода религии больше не может защитить вас от навязывания вам доминирующей системы убеждений, потому что сегодня доминирующей системой убеждений является Наука, диктуемая государством. Наука теперь выполняет ту же роль для рационализации политической власти, которую раньше выполняла церковь.
Сначала я хочу проиллюстрировать нашу новую реальность двумя письменными примерами. Первый пример под заголовком «Небольшой разговор о хороших новостях» представляет догмы Науки в сатирической форме через религиозную терминологию.
Второй пример под заголовком «Требуется доказательство крещения» является обратным и предлагает нам представить, как бы это выглядело, если бы правительства навязывали населению религиозные догмы и ритуалы вместо научных догм и ритуалов.
Другими словами, в первом примере нас просят представить религиозную догму, замененную научной догмой. Второй пример предлагает нам представить противоположный сценарий: научные ритуалы и догмы заменены религиозными ритуалами и догмами.
1-Й ПРИМЕР: НЕБОЛЬШАЯ БЕСЕДА О ХОРОШИХ НОВОСТЯХ
У тебя есть минутка? Могу я немного рассказать о нашей Спасительной Науке?
Вы слышали хорошие новости о вакцинах? Вот позвольте мне поделиться ими с вами. Я просто открою Священное Писание рецензируемых журналов, перейду к Фармацевтической книге, и поехали! Глава 20, стих 19, Доктрина спасения через прививку (откашливается):
«Наука так возлюбила мир, что дала своим многочисленным порожденным вакцинам, чтобы ни одна из них не погибла, но чтобы все, кто получает свои вакцины, могли жить до следующей ревакцинации».
Итак, приняли ли вы прививки в свое тело как своего спасителя и защитника? Нет?! Тогда покайтесь и сделайте прививку! Ибо, как мы знаем из Доктрины Первичного Заражения :
«Потому что все могут быть заражены и не достичь славной стерильности промышленно развитой медицины».
Послушайте, я знаю, что вы стали жертвой теорий заговора, но вы должны понимать, что Наука находится за пределами вашей способности оценивать или критиковать. Распознавание истины — это работа Ученого, ваша работа — доверять и верить тому, что говорят вам Утвержденные Ученые. Верьте в Науку, ибо написано :
«Наука — это путь, истина и свет, никто не приходит к истине, кроме как через Науку»
2-Й ПРИМЕР: ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КРЕЩЕНИЯ
Что, если бы правительство США (любой другой страны) постановило, что иностранцам не разрешается въезжать, если они не предъявят доказательство своего крещения?
Что, если власти штатов и местные органы власти запретят всякую нерелигиозную деятельность по воскресеньям?
Что, если бы правительства всех уровней требовали ношения внешнего символа веры , такого как крест на шее, в определенных местах и в поездках?
Что, если доказательство крещения и ношение крестиков было требованием для работы на правительство?
Что, если бы правительство установило, что даже частные предприятия должны будут требовать от своих клиентов ношения крестиков , и что даже частные школы могут нанимать только тех, у кого есть свидетельство о крещении?
СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ — НЕДОСТАТОЧНЫЙ РЕЛИКТ
Свобода вероисповедания влечет за собой как свободу исповедовать религию по своему выбору, если вы того пожелаете, так и свободу от религий других людей. Другими словами, общество, которое можно было бы считать имеющим религиозную свободу, было бы обществом, в котором никто не был бы уполномочен принимать участие в обрядах и ритуалах какой-либо данной религии.
Свобода от обязанности принимать участие в ритуалах религии других людей не является новой концепцией или желанием, которое возникло только с ростом атеизма. Свобода от религии, в частности свобода от участия в обрядах и ритуалах избранной государством религии, была тем, на чем настаивали сами христиане и за что наказывались в Древнем Риме.
Религиозную свободу не нужно было называть Системой Свободы Веры, потому что это концепция времен и мест, в которых господствующими системами убеждений были религии. Для тех времен этого было бы достаточно, для нынешних времен этого недостаточно. Мы гордимся тем, что у нас есть свобода вероисповедания, и утешаемся этой свободой в то время, когда свобода вероисповедания имеет меньшее значение, чем когда-либо прежде.
Системы верований Науки, а также Этатизм (замаскированный под «Патриотизм» для правых и «Демократию» для левых) вытеснили по престижу и распространенности системы религиозных верований.
Западные правительства и правящие классы могут легко предоставить религиозную свободу простолюдинам, потому что они больше не используют религию как основное средство оправдания своей власти. Временные власти навязывают населению системы верований, которые они контролируют и которые они используют для оправдания своей власти, которые теперь являются наукой и демократией в соответствии с определением государства.
Хвастовство свободой вероисповедания в США (как и в других странах), к чему здесь склонны патриотические правые, сродни хвастовству тем, что мы больше не сжигаем ведьм на кострах. У тебя есть свобода быть ведьмой или колдуном, и мы тебя не сожжем — ух ты, какая свобода! Учитывая, что как общество мы почти все осуждаем сжигание ведьм, и осуждали это в течение некоторого времени, это абсолютно не впечатляет и нечего хвастаться тем, что мы больше не сжигаем ведьм.
Точно так же западная культура в целом уже давно отказалась от навязывания религии, избранной государством, и более или менее позволила каждому исповедовать религию по своему собственному выбору. Следовательно, свободой ходить в церковь по воскресеньям или субботам, или часто посещать синагогу, или вообще не посещать религиозные службы — это не повод для хвастовства. Ни у кого на Западе не будет оправдания, чтобы поступить иначе, чем разрешить эту базовую религиозную свободу — это даже не ожидание, это данность.
Но этот прогресс на самом деле является иллюзией, стоит нам только выйти за пределы неадекватного термина Свобода вероисповедания и мыслить чуть более широким термином Система Свободы Веры, и мы сразу увидим, что у нас нет Системы Свободы Веры, а государство по-прежнему навязывает нам выбранную государством официальную систему верований — Науку.
Даже ваше основное право посещать церковь/синагогу/мечеть разрешено вам только до тех пор, пока господствующая система убеждений, Наука, не говорит иначе. Когда Наука говорит, что церкви нет (как это было во время самоизоляции), церкви не существует. Кто должен сообщать предприятиям, когда они могут быть открыты или закрыты в соответствии со старомодными воскресными законами? Никто, потому что теперь власти могут закрывать предприятия и мероприятия по своему желанию, на основании Законов о Науке.
«АХ, НО В ОТЛИЧИЕ ОТ ЭТИХ ГЛУПЫХ РЕЛИГИЙ, НАУКА РЕАЛЬНА»
Такое возражение мы могли бы ожидать услышать от Последователей Науки, которые «знают», что их вера в Науку оправдана, и они «знают», что Наука права, и поэтому они верят, что государство имеет право навязывать ритуалы и обряды Науки неверующим. Что ж, давайте подумаем:
Христиане, мусульмане и иудаисты оправдывали навязывание своей системы убеждений, потому что это была Истина, они «знали», что это была Истина. В отличие от других глупых систем убеждений, которые были ошибочными, их система убеждений была правильной, и они это знали. Они доверяли экспертам (религиозным авторитетам).
Последователи Науки ничем не отличаются от христиан, мусульман и иудаистов, навязывающих свою систему верований посредством священных войн/крестовых походов/джихадов/милхемет. Они «знают», что они правы, их система убеждений — это Истина, а все остальные ошибаются. Это для вашего же блага и блага всего общества.
ЕЩЕ ОДНО ВОЗРАЖЕНИЕ, КОТОРОЕ МЫ МОГЛИ БЫ ОЖИДАТЬ ОТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ НАУКИ
«Мы не можем себе позволить делать вид, что Наука имеет не больше отношения к Истине, чем простые религии. Если мы не будем придерживаться ритуалов и обрядов Науки (Вакцины, Маски, Блокировки, Тестирование и еще больше Вакцин) и не навяжем их всему обществу, мы все будем страдать от Гнева Науки… Я имею в виду, что микробы будут размножаться в нечистых телах непривитых и тогда они заразят истинно верующих, привитых!»
Опять те же аргументы, которые системы убеждений всегда используют в качестве оправдания для навязывания себя с помощью силы неверующим и еретикам: все общество будет страдать, если все не подчинятся господствующей системе убеждений. Давайте вернемся еще дальше, до христиан и мусульман, и возьмем пример прямо из Ветхого Завета.
«Когда израильтяне были в пустыне, они нашли человека, собирающего дрова в день субботний. И те, которые нашли его собирающим дрова, привели его к Моисею и Аарону и ко всему обществу. Его посадили под стражу, потому что не было ясно, что с ним делать. И сказал Господь Моисею: «Этот человек должен быть предан смерти: все общество должно побить его камнями вне стана». И вывело его все общество вон из стана, и побили его камнями до смерти, как повелел Господь Моисею».
Итак, вы видите, израильтянам пришлось забить этого парня камнями до смерти не потому, что Моисей был авторитарным, помешанным на контроле и требовал, чтобы никто не осмелился бросить вызов его авторитету. Нет, вовсе нет, это не было силовой игрой или чем-то в этом роде, нет, Моисей просто следовал науке – я имею в виду, что Бог сказал ему, Моисей тоже так сказал - повторил.
На протяжении всего Ветхого Завета повторяется тема, что все должны подчиняться, ибо несоблюдение навлечет Божий гнев на народ Израиля, или Бог отвернется от Израиля, когда их враги заполонят его. Другими словами, соблюдение предписаний жреческой власти в основном ограничивалось общественной безопасностью.
Ничего не изменилось, только название оправдания, власти теперь заставляют соблюдать Науку, а не законы Бога, но это точно такая же уловка.
Власти делают вид, что они не командуют вами, они просто следуют чему-то другому, например, законам Бога или законам Науки, и так случилось, что они в состоянии решить, чего требует Бог или Наука. Все дело в том, чтобы пожертвовать личной свободой (простолюдинов), чтобы защитить группу от пугала Божьего гнева или новейшего вируса. Бугимена (бука - персонаж, которым пугали непослушных детей) можно сдержать с помощью определенных ритуалов, которые работают только в том случае, если их выполняет каждый, чтобы умилостивить Бога или Науку.
В Средние века еретиков сжигали, чтобы защитить общество от заражения их идеями. Видите ли, власти не хотели сжигать еретиков, и, честно говоря, я считаю, что власти действительно, вероятно, не хотели их сжигать в большинстве случаев, но они должны были, чтобы остановить распространение ереси. Они видели в ереси болезнь, поражающую тело верующих – церковь. Средневековые власти должны были остановить распространение опасной дезинформации (ереси), которая могла лишить людей спасения.
Снова и снова авторитеты, возглавляющие системы верований, рассказывают истории о том, что каждый должен принимать участие в системе верований, иначе пострадает все общество. Снова и снова власти используют это как оправдание для принуждения к соблюдению своей системы убеждений и наказания за инакомыслие.
Маски для лица Covid — одна из таких выдумок, выдуманных только для того, чтобы дать Последователям Науки оправдание навязать один из своих обрядов Covid неверующим. Истинность этого утверждения доказывается посредством простого логического анализа;
Covid-маски для лица могут сделать для владельца одну из двух вещей:
- Блокировать мелкие частицы, посредством которых, как они утверждают, передается вирус (капли, аэрозоли, все, на что они возлагают вину).
- Не могут заблокировать вышеупомянутые частицы.
Если бы маски для лица могли действительно блокировать частицы до требуемого размера, владельцу не нужно было бы, чтобы кто-то еще носил их, чтобы получить защиту.
Если, однако, маски для лица, которые носили Последователи Науки, а некоторые до сих пор носят, не могут блокировать эти частицы, по поводу которых они параноики, то они должны были получить маски получше, которые могут это делать.
Никакая научная чепуха о каплях здесь ничего не значит: либо маски могут блокировать рассматриваемые частицы, либо нет. Если смогут, проблема решена. Если не могут – то верующие должны носить такие, которые могут.
Последователи Науки должны были носить респираторы, которые действительно плотно прилегали к лицу. Правительство могло бы потратить часть своих Covid-триллионов на то, чтобы у каждого Последователя Науки на планете, который хотел бы, был надлежащий респиратор.
Единственная причина настаивать на масках, которые не имеют надлежащего уплотнения и в лучшем случае блокируют небольшую часть рассматриваемого размера частиц, а не на респираторах, которые могли бы работать хотя бы теоретически, заключалась в том, чтобы дать властям повод для принуждения к этому Covid-обряду неверующих.
В ЗАКЛЮЧЕНИИ
В рядах Последователей Науки преобладает антирелигиозный фанатизм: стоит указать им, что они сами являются примером всего, что они ненавидят в религиях. С точки зрения фанатизма, нетерпимости и суеверия «Последователи науки» в настоящее время являются худшими на Западе.
Я знаю, что Covid-19 был средством для достижения цели (многих целей) для правящих элит, но они не смогли бы добиться этого без науки, как системы убеждений.
Организованная наука является служанкой сильных мира сего, обеспечивая сильных мира сего реальными научными разработками и обеспечивая светскую власть ореолом легитимности посредством научных «истин», сфабрикованных на заказ .
Что касается Системы Свободы Веры, мы можем сказать, что мы дошли почти до Средневековья. С юридической точки зрения правительств и их судебных органов во всем мире - ваша свобода заканчивается там, где начинаются суеверия Науки.
"Практика вакцинации, выдвинутая во всех случаях на первый план врачебной профессией и ставшая обязательной в государстве благодаря политическому попустительству, стала не только главной угрозой и серьезнейшей опасностью для здоровья подрастающего поколения, но и венцом надругательства над личной свободой американского (как и любой другой страны) гражданина…
До Реформации государство стояло за священником и исполняло его указы, из-за чего тысячи жертв пали перед сталью и пламенем беспощадного преследования. Сегодня государство стоит за коммерциализированным, охотящимся за платой доктором, чтобы обеспечить его мошенничество с прививками против жизни и здоровья миллионов маленьких детей.
Именно об устранении этого постыдного принудительного проклятия я говорю, как языком пламени, я обращаюсь со своей серьезной, страстной мольбой. Верните американскому гражданину его свободу в вопросах медицины, как мы гарантировали ему свободу в вопросах религии, и тогда, если медицинская профессия может предложить какую-либо конкретную ценность, здравый смысл людей узнает и примет это."