Стоунхендж — фальсификация или сокрытие?
Существующие данные и фотодокументы позволяют однозначно утверждать, что «проект Стоунхендж» был фактически заново создан на рубеже 1960-х годов силами спецслужб Великобритании на территории бросовых земель военного артиллерийского полигона. Долговременная цель «проекта Стоунхендж» - внедрение в общество новой «мантрейско- друидо-лемурийско- харийско-тартарийско-кельтккой» (и пр.) нью-эйджевской мифологии, ставящих своей целью создание т.н. «Нового Мирового Порядка» в интересах глобальной иудо-либеральной элиты. Которая, в результате раздувания мировых конфликтов двух предыдущих столетий, а так же мировых войн 1914-1945 годов, практически полностью вытеснила старые элиты, стоявшие на христианских позициях.
Накал верноподданничества и профессионального патриотизма просто зашкаливает. Народный избранник и законотворец, ага. Если кто не понял, это не буйнопомешанный, сбежавший из-за ротозейства санитаров. Это хорошо оплачиваемый клоун, рвущийся к кормушке и сладким должностям. Это один из дублёров г-на Кургиняна. Если по сценарию надо будет - и слюни пустят, и истерику устроят. Лишь бы к кормушке. Просто показательное выступление, кастинг своего рода - "Я могу вот это! И прогнуться, и полизать что надо, и сказать всё что угодно, любую ложь, любой бред, только возьмите!" Но места пока заняты более удачливыми актёрами. Умных среди таких быть не может, поэтому будут брать омерзительным кривлянием и дикими прыжками. Подобный омерзительный фарс мы будем наблюдать в исполнении самых разных мерзавцев. Попытки по превращению публики в конченых идиотов будет усиливаться, можно сказать даже - ускоренными темпами.
Сегодня одна из первоочередных задач антирусской пропаганды на территориях западнее Смоленска – превратить 150-летие польского мятежа 1863 года в символ польско-литовско-белорусского единения на основе русофобии. Своего рода идеологический жупел, который должен послужить отождествлению нынешней России с «проклятым царизмом». Причем не столько в пропольском, сколько в антироссийском ключе. Делается это по-иезуитски, с характерными недомолвками и замалчиванием правды о событиях, которые даже современники именовали «кровавым пшиком».
Я никогда не был сторонником брать пример с США. Но, поскольку меня уже допекли вопросами – как же вы можете критиковать эту экономическую модель, если она достигла таких успехов в США? – отвечаю сразу и всем: ЭТА модель никаких успехов в США не достигала, потому что США подсунули нам совершенно иную модель. Нигде в США нет такого маразма, чтобы высвободить цены и не регулировать зарплаты. Когда мы говорим об американской рыночной экономике, то говорим об особой системе материального стимулирования трудящихся, и об особой системе определения потребностей спроса. Эта система не идеальна: в чем то лучше советской, в чем-то хуже. Но она не имеет никакого отношения к сумасшедшей теории «самозарождения порядка из хаоса», потому что из хаоса попросту нигде и никогда никакой порядок не зарождается!
Все помнят, какая борьба за технологии велась с первых дней ракетной эпохи. Так уж случилось, что первоначально в ракетостроении преуспели немецкие конструкторы; и еще в дни кровавых сражений, когда Красная Армия и союзники, преодолевая отчаянное сопротивление гитлеровцев, продвигались вглубь Германии, перед специалистами уже стояла задача о поиске всего, связанного с технологиями секретного проекта ФАУ.