Зачем Америке Майдан
Разворачивающаяся на Донбассе война несёт огромные угрозы России, Европе и всему миру
Непонимание угроз влечёт их автоматическое развёртывание в региональную, а затем и мировую войну. Представляемое в мировых СМИ изображение этой войны как борьбы украинской власти за целостность страны так же далеко от её смысла, как изображение гитлеровской пропагандой нападения на Польшу как защиты Германии от польской агрессии. Ненамного глубже даётся трактовка этой войны в российских СМИ – как сопротивление населения Донбасса нацистской хунте, противоправно захватившей власть в Киеве.
Ведущие американские СМИ действуют исключительно в рамках политического канона, принятого для них Госдепом. Подходы единообразны, и отступления от них караются увольнениями или строгими выговорами. С этой установленной точки зрения Путин — нечто среднее между «автократом» и «бандитом», Саакашвили — образец демократа, а Лавров… Лавров считает жителей Донецкой Народной Республики террористами. Очень удобный канон, довольно широкой, не исключающий не только шуточек самого низкого пошиба, но и откровенных вбросов. Американский журналист может запросто отключить свою думалку, что, говорят, облегчает жизнь. Горе-то — оно ведь от ума.
Политолог Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, на наш взгляд, сегодня один из тех, кто наиболее точно понимает происходящее на Украине. Мы не раз уже публиковали его видение ситуации и не раз убеждались в том, насколько точен его прогноз. Сегодня он вынужденно живет в Москве, но от этого его прогнозы менее точными не стали. Мы встретили Ростислава в Ливадии, на форуме «Взаимодействие» и не преминули пообщаться с умным человеком. Конечно, наши вопросы касались Юго-Востока Украины — за ситуацией в Донецке и Луганске следят внимательно очень многие крымчане.
Публикуемое ниже интервью Евгения Гильбо – яркое отражение тех глубинных процессов перестройки сознания, которое осуществляется сегодня глобальными элитами в целях подготовки человечества к принятию их «нового мирового порядка»
В науке, вроде бы не должно быть закрытых тем. Но на самом деле и там существует огромный перечень «неудобных вопросов», которые специалисты предпочитают обходить стороной. Дело в том, что, несмотря на все усилия, целый ряд «основополагающих» проблем остаётся за гранью понимания. К примеру, астрофизики по минутам распишут вам процесс эволюции Вселенной от Большого взрыва до наших дней, но начнут «плавать», как студент-двоечник, если вы спросите: «А почему этот взрыв произошёл?» Биологи детально опишут свойства живой клетки, но не смогут однозначно объяснить, как из неорганической материи возникла жизнь.
Исследователи задают вопрос: «Как можно объяснить феномен предсмертного переживания?» При этом они обычно подразумевают, что любое приемлемое объяснение должно быть выражено с помощью концепций — биологических, неврологических, психологических, с которыми они уже знакомы. Феномен предсмертного переживания (ПСП) стало бы возможно объяснить, если бы, например, можно было показать, какое состояние мозга, какие наркотические вещества или какие верования вызывают его.