Page 60 - BK

кластера подвергается различным геометрическим преобразованиям из куб-октаэдра в другие
формы. А это свидетельствует о качестве жидкости и работе невидимых “напряжений” в эфире.
Рис. 3.3 – это художественная интерпретация схемы, как “магическое число” 459 сферических
атомов будет упаковываться для формирования кластера куб-октаэдральной формы, в то время
как 561 атом будет собираться в форму икосаэдра.

Наша следующая цитата заимствована из раздела 3 учения Бисли и других, которое
обсуждает “желеобразную” модель вещества10 и проясняет, что индивидуальная природа атомов
в микрокластере теряется в пользу группового поведения. И вновь мы столкнемся с упоминанием
магических чисел и электронов, движущихся во всей структуре, вместо того, чтобы двигаться
только в родительском атоме. Также мы обнаруживаем гипотезу, что “геометрические оболочки”
электронов каким-то образом формируются в микрокластер.

“Для небольших кластеров простых металлов, таких как металлы оснований, масс
спектроскопические исследования указывают на присутствие предпочтительных нуклеарностей
или “магических чисел”, соответствующих особенно интенсивным пикам. Эти эксперименты
ведут к развитию (сферической) “желеобразной” модели, где реальная геометрия кластера (то
есть нуклеарные координаты) неизвестна и не важна (возможно, потому что кластеры жидкие
или быстро дифференциальные), а коллективизированные электроны движутся в сферически
среднем центральном потенциале. Поэтому “желеобразная” модель объясняет магические числа
кластера в терминах заполнения кластерных электронных оболочек, аналогичных электронным
оболочкам в атомах. Для больших нуклеарностей (N ~ 100–1500 [общее количество атомов в
кластере]) существуют периодические колебания масс спектральных интенсивностей пиков, что
приписывалось соединению электронных оболочек в сверхоболочки.

Долговременное наблюдение колебаний интенсивностей пиков в масс спектрах очень
больших металлических кластеров (до 105 атомов) привело к выводу, что такие кластеры растут
посредством формирования трехмерных геометрических оболочек атомов, и что для этих
нуклеарностей сверхустойчивость кластера обеспечивается заполнением геометрией, а не
электронными оболочками”.

Бесспорно, идея “сверхоболочек” электронов предполагает жидкообразное смешивание
атомов в квантовой сфере. И вновь, представляется, что вся идея электронов страдает
существенными недостатками, поскольку следующий параграф из работы Бисли указывает на то,
что “желеобразная” модель, где электроны как “частицы” заполняют “геометрические оболочки”,
не работает для того, что известно как превращение металлов. Поскольку в этой концепции не
может быть индивидуальных электронов, Бисли предлагает существование “явных, зависящих от
углов сил неких тел”. Короче говоря, для объяснения сил, создающих микрокластеры, требуется
“жидкокристаллическая” эфирная квантовая модель:

“В случае превращения металлов нет явного свидетельства того, что имеет место
“желеобразная” модель, даже для низких нуклеарностей. Мы надеемся, что модель,
предлагающая явные, зависящие от углов сил некие тела (как в модели ММ [Маррела-Мотрама],
которую мы заимствовали) намного лучше подходит для объяснения предпочтений кластерной
структуры”.

10 Желеобразная модель вещества представляет каждый кластер в виде капельки вязкого желе, внутри которой
может свободно перемещаться только один электрон от каждого атома натрия.

К содержанию