Page 62 - Древняя история славян Выуск 1

50505050

богатствомъ , чего безъ торговли быть не могло. Ничто иное, какъ
богатство ?êå Новгорода привлекло къ нему Готовъ, взявшихъ тогда
дань съ него.
Четвертая область — Волынская нли Волинская, была на Áóã?,
у южныхъ Будиновъ. Главный городъ ея, по Геродоту Гелонь, не­
íçâ?ñòåíú въ пастоящее время. Но что это была область, а не городъ,
явствуетъ изъ того, что въ ïîñë?äñòâ³è Дулебы, присоединившись къ
нен, прозвались Волыюшами (Несторъ). Но какъ самая торговля и
торговые пути не бываютъ никогда постоянными , то таковои же
ñóäüá? подвергаются и торговыя области и города. Волынская тор­
говая область пала, по видимому, прежде âñ?õú, потому что ï?òú въ
ë?òîïèñÿõú, по Р. X., и çàì?òíûõú ñë?äîâú ея торговли. За нею по­
ñë?äîâàëè и прочія.
Что Славяне могли èì?òü и èì?ëè пепосредственную съ Фини­
кіянами торговлю, можно заключнть изъ того, что ïîñë?äí³å торго­
вали, между прочихъ предметовъ и оловомъ, за которымъ сами ?ç-
дили въ Британію. Британія же съ Винетою èì?ëè постояиныя спо­
шенія, а потому Финикіяне, какъ прозорлпвые торговцы , â?ðíî не
упускали случая и сами ?çäèòü въ Винету. Одно уже названіе фнни­
ковъ ясно говоритъ намъ , что либо Руссы, или , по крайней ì?ð? ,
Винетяне èì?ëè прямое сиошеніе съ Финикіяиами. Ибо еслибъ Сла­
вяне получали этотъ плодъ отъ Скапдииавовъ или Германцевъ , то
имъ не откуда быдо бы взять для него иазванія Фішика, когда Í?ì-
цы называютъ его даттель (Battel) , Датчане даддель (Daddel) , a
Шведы дадель (Dadel).
Но если же Россія получала финики, положимъ даже не прямо
отъ Финикіяиъ, а чрезъ Вииетянъ, то, судя по времепи прекращенія
финикійской торговли, какъ древна должпа быть торговля Руссовъ?
Что торговля Новгорода уіке существовала до Р. X., ñâèä?òåëü-
ствуется ò?ìú, что въ 58­мъ году до Р. X. венегскіе купцы, потер­
ï?âú кораблекрушеніе, брошены были на батавскій берегъ, откуда и
были посланы въ даръ Римлянииу Метеллу; ибо въ то время Ве­
недами назывались и Новогородцы. Но еслибъ эти венетскіе купцы
были даже и не новогородскіе , а прибалтійскіе , то, по приведеп­
нымъ вышс обстоятельствамъ, no которымъ торговля у ò?õú и дру­
гихъ Венетовъ была обгцею, этотъ случай относится равиосилыю и
къ Новгороду. Ясно , кажется , что торговля Славяиъ ­ Веистовъ ,
ñë?äîâàòåëüíî и Славянъ­Новогородцевъ ñãàð?å нашей эры.