Page 22 - Древняя история славян Выуск 2
P. 22

14
          въ ней , потомъ покорилъ Швецію и çàâëàä?ëú частью какого­то
          русскаго государства. Оп­ь убилт. зятя своего Рерика, царствовавшаго
          въ Зеландіи (въ то время Зелаидія населена была одними славянами).
          Жена Рерика, Овда, дочь Ивора, á?æàëà ïîñë? этого въ Россіго съ
          ìàëîë?òíûìú сыномъ своиіиъ Гаральдомъ, къ русскому князю Ради­
          брату и вышла за него въ замужство. — Этотъ Гаральдъ, пасынокъ
          Радибрата , съ помощію Флота вотчима своего вступилъ на датскій
          престолъ въ томъ же УІІ â?ê? (Sax. Gram.). — Этимъ доказывается :
          1­е что кшш. Руссовъ , Радибратъ , âëàä?ëú приморскою стороною,
          ибо èì?ëú флотъ. 2­е Что êðîì? этого государства русскаго было
          и другое, частью котораго çàâëàä?ëú Иворъ. 3­е Что руссы состав­
          ляли îòä?ëüèûé народъ и îòä?ëüíûÿ государства отъ Швеціи.
               Сынъ Фротоиа Ш­го, Фрндлавъ , былъ воспитанъ въ Россіи и
          съ помощію русскаго князя вступилъ на престолъ (Sax. Gram.)
          Опять ñâèä?òåëüñòâî, что русскіе князья были ñàìîâëàä?òåëû³û и не
          подчинены скандинавамъ.
               Въ УІІ â?ê? Гальфданъ, датскій король, помогалъ Руссамъ про­
          тивъ шведскаго короля (Sax. Gram.).
               Âñ? эти выводы ясно показываютъ , что Руссы не были ни
          шведы, ни датчане, ни норвежцы, ни даже готы, и составляли са­
          мобытныя государства, въ ÷èñë? которыхъ были и приморскія, слыв­
          шія подъ именемъ поморяиъ.
               Подобныхъ выводовъ можно ñä?ëàòü множество изъ исторіи
          Скандинавіи; âñ? они поведутъ къ тому же , что Руссы отнюдь не
          скандинавскаго, а судя по í?êîòîðûìú именамъ князей своихъ, чи­
          сто славянскаго племени.
               Но скандинавоманы отвергаютъ â?ðíîñòü сказаній этихъ трехъ
          историковъ, потому , что они бьютъ на повалъ ихъ ложное ученіе.
          Возможно­ль допустить, чтобы три разныхъ писателя, говорящихъ о
          трехъ различныхъ народахъ , писали лоткъ, когда ихъ показанія от­
          носительно четвертаго народа, Руссовъ, соприкосновеннаго къ ò?ìú
          тремъ только ä?éñòâ³ÿìè непріязненныхъ отношеній, были такъ со­
          гласны между собою , какъ будто бы они писали âñ? âì?ñò? , съ
          общаго согласія, и по однимъ и ò?ìú же данпымъ. Такіе историки
          заслуживаютъ еще áîë?å äîâ?ð³ÿ , которые ,    ñë?äÿ ä?ÿí³ÿ разныхъ
          народовъ , на разныхъ путяхъ и съ различныхъ точекъ âîççð?í³ÿ ,
          совпадаютъ въ своихъ выводахъ въ одну точку относителыю вре­
          меии , ì?ñòíîñòè и ä?éñòâ³é совершенно чуждаго для нихъ народа.
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27