Page 115 - Хозяева великой империи

~ 95 ~

рия отдельных областей). Но в сухом остатке - исходные семь книг, а по сути - всего три ис-
тории. Они же - три направления: прозападное монархическое, прозападное либеральное,
патриотическое. Кстати, три направления было даже по романовскому официозу (консерва-
тивное, либеральное, радикальное(!).
Вся современная история в школе-ТВ - это перевернутая пирамида, в основании которой
фантазии немцев Г.Миллера [21] -Г.Байера-А.Шлѐцера и "Синопсис" И.Гизеля [60] , популизи-
рованные Карамзиным. Отличия С.Соловьѐва от Н.Карамзина - отношение к монархии и
самодержавию, роли государства, идей развития, другие периоды деления. Но основа у
М.Щербатова или С.Соловьѐва-В.О.Ключевского - та же самая - немецкая русофобная. Т.е.
выбор Карамзин-Соловьѐв - выбор между прозападной монархической и прозападной либе-
ральной взглядами. Первый русский историк Василий Татищев [44] (1686-1750гж) написал
книгу "История российская с самых древнейших времен", но издать не успел (только руко-
пись). Немцы Август Людвиг Шлецер и Герард Фридрих Миллер [21] (XVIII век) издавали
труды В.Татищева [44] и так их "отредактировали", что после этого в его работах ничего не
осталось от оригинала. Сам В.Татищев [44] писал про огромные искажения истории Романо-
выми, его ученики применяли термин "романо-германское иго". Оригинал татищевской
рукописи "Истории российской" после Герхар-да Миллера [21] бесследно исчез, а некие "чер-
новики" (Г.Миллер [21] ими пользовался по официальной версии) ныне также неизвестны.
Великий М.Ломоносов (1711-1765гж) в своих письмах страшно ругался с Г.Миллером [21]
насчет его лже-истории (особенно ложь немцев о "великой тьме невежества", якобы царив-
шей в Древней Руси) и подчеркивал древность империй славян и их постоянное передвиже-
ние с востока к западу. Михаил Васильевич написал свою "Древнюю Российскую историю"
(включая ее первую часть "О России прежде Рюрика"), но стараниями немцев рукопись из-
дана так и не была. Более того, за борьбу с немцами и их фальсификацией истории, решени-
ем Сенатской комиссии М.Ломоносов "за неоднократные неучтивые, бесчестные и против-
ные поступки... по отношению к немецкой земле подлежит смертной казни, или... наказанию
плетьми и лишению прав и состояний". Почти семь месяцев Ломоносов просидел под аре-
стом в ожидании утверждения приговора! Указом Елизаветы он был признан виновным,
однако от наказания "освобожден". Ему вдвое уменьшили жалованье, и он должен был "за
учиненные им предерзости" просить прощения у немцев-профессоров. Подонок Миллер [21]
составил издевательское "покаяние", которое М.Ломоносов был вынужден публично произ-
нести и подписать... После смерти М.Ломоносова, на следующий же день(!), библиотека и все
бумаги Михаила Васильевича (включая историческое сочинение) были по приказу Екате-
рины опечатаны графом Орловым, перевезены в его дворец и исчезли бесследно. А потом…
был напечатан лишь первый том монументальной работы Михаила Ломоносова, подготов-
ленный к изданию тем же немцем Г.Миллером [21] (лично). И содержимое тома почему-то
полностью совпало с историей самого Г.Миллера…
12-ти томная "История государства Российского" литератора Николая Карамзина (1766-
1826гж) - вообще переложение немецкого "Синопсиса" в художественном стиле с добавлени-
ем клеветы перебежчиков, западных летописей и вымысла (см. "Справка: люди" - Карам-
зин). Интересно, что в ней НЕТ обычных ссылок на источники (извлечения помещены в
примечаниях). Автор 29-ти томной томной "Истории России с древнейших времен" Сергей
Соловьѐв (1820-1879гж), на труде которого училось не одно поколение российских истори-
ков, "европейский человек - типичный либерал середины XIX века" (советский академик
Л.В.Черепнин). С какой идеологией мог подавать русскую историю Соловьев, учившийся в
Гейдельберге на лекциях Шлоссера (автора многотомной "Всемирной истории"), а в Париже
- на лекциях Мишле? Вывод К.С.Аксакова (1817-1860гж, русский публицист, поэт, литера-
турный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофиль-
ства) по поводу признанной властями "Истории" Соловьева: "Автор не заметил одного:
русского народа". Л.Н. Толстой говорил о макулатуре Соловьева: "Читая о том, как граби-
ли, правили, воевали, разоряли (только об этом и речь в истории), невольно приходишь к
вопросу: ЧТО грабили и разоряли? А от этого вопроса к другому: кто производил то, что

21 Герхард Миллер – немец, фальсификатор русской истории - см. главу "Справка: люди"