Page 6 - LSSRis

Василий Дрожжин «Ликвидация СССР и сионизм»

рически стратегическая, фактически это разгром сионизма на территории Советского Союза.
Одержав победу над сионизмом, Сталин избавил тем самым народы, населяющие Советский Со-
юз, от порабощения не менее опасного, чем гитлеровское фашистское нашествие. Если бы победу
в «политической войне» 20—30-х годов одержали троцкисты, ход истории в нашей стране сразу
обрел бы форму истинного порабощения и истребления коренного населения, наподобие того, что
происходит сейчас, начиная с 90-х годов, в нашей стране...

И.В. Сталин как никто другой понимал, что троцкизм — только часть айсберга, имя которо-
му сионизм, и знал конечные цели последнего, какую угрозу он нес Советскому Союзу, дав его
приверженцам общее имя «врагов народа».

«...Враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановле-
ние капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой
придаток Запада, а советский народ — в-жалких рабов мирового империализма. Важное место в
планах врагов народа занимали: подрыв экономической и военной мощи СССР, подготовка воен-
ного поражения СССР.

Захватив власть и установив бонапартистские порядки в стране, опираясь на вооруженное
или контрреволюционное отребье, на уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и
жалкие предатели намеревались, прежде всего, отказаться от социалистической собственности,
передав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отно-
шении наши хозяйственные объекты. Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распу-
стить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-
единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне. Закаба-
лить страну путем получения иностранных займов. Отдать в концессию выгодные для империали-
стических государств наши промышленные предприятия. Отдать Японии сахалинскую нефть, а
Украину — Германии. Враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность совет-
ских Вооруженных сил. «Революция только тогда что-либо стоит, если она умеет и может защи-
щаться, — не раз предупреждал нас Ленин, — Неприступные крепости легче всего берутся изнут-
ри».

***
22.06.1941 г. фашистская Германия и ее союзники в Европе обрушили на Советский Союз
удар огромной, невиданной в истории армии вторжения: 190 дивизии (до 5 млн. человек), около
1000 танков, 4000 самолетов, более 47 тысяч орудий и минометов, 200 кораблей. К активному уча-
стию в агрессии привлекались Румыния, Финляндия, Венгрия. Германии оказывали помощь пра-
вящие круги Болгарии, а также созданные в результате раздела Чехословакии и Югославии мари-
онеточные государства Словении, Хорватии. С фашистской Германией сотрудничали Испания,
оставшаяся неоккупированной вишистская часть Франции (названа так по имени своей столицы
Виши), Португалия, Турция. В целях военно-экономического обеспечения похода против СССР
были задействованы ресурсы почти всех европейских государств. Они более чем в 2 раза превос-
ходили ресурсы СССР. Советско-германский фронт стал главным фронтом Второй мировой вой-
ны, на котором решалось судьба человечества.
Непростыми в то время, т.е. в годы войны, были отношения и в США.
Внутри правящих кругов США и нарождающихся мондиалистских (то есть стремящихся к
мировому господству) структур существовали совершенно разные взгляды как на военно-
политическое сотрудничество США и Советского Союза в борьбе с Германией, так и на отноше-
ние к нашей стране в целом. Одно крыло — назовем его пропрезидентское (имеется в виду Ф.Д.
Рузвельт) — придерживалось в основном прочного союза с СССР во время войны и не собиралось
отказываться от него после. Второе же крыло — назовем его антисоветское — было диаметрально
противоположного мнения.
Столь дифференцированное отношение проявлялось в довольно серьезной борьбе между
двумя группировками. Особенно эта борьба обострилась в то время, когда Красная Армия стала
одерживать победы на фронтах, освобождая свою территорию и выходя на европейский театр бое-
вых действий. Тогда американскому президенту и английскому премьер-министру пришлось не
только поставить свои подписи на ялтинских соглашениях, что само по себе мало что значило в
реальной политике, но и выполнять эти договоренности на деле.
Антисоветское крыло зондировало официальных правителей на предмет срыва договоренно-
стей и пересмотра ими послевоенной внешней политики. Так, еще в августе 1943 г. Управление
стратегических служб. США передало на рассмотрение высшего руководства страны «Меморан-
дум-121», в котором излагалась версия о «возможном направлении стратегии и политики в отно-
шении Германии и России». В частности, в п. 3 говорилось: «Попытаться повернуть против Рос-
сии всю мощь непобежденной Германии, все еще управляемой нацистами или генералами».
Главным действием этого крыла стало то, что они приступили к поиску контактов с еще не
побежденной Германией. Переговоры шли через связку: глава американской миссии в Берне Ал-
лен Даллес — германский начальник личного штаба Гиммлера генерал СС Карл Вольф. Считает-
ся, что «Дело Вольфа — Даллеса» было наиболее крупной операцией против Ф. Рузвельта и его

5