Page 7 - LSSRis

Василий Дрожжин «Ликвидация СССР и сионизм»

курса.
4-11 февраля 1945 г. в Ялте состоялась Крымская конференция глав правительств трех союз-

ных держав — СССР, США, Великобритании: председателя СНК СССР И.В. Сталина, президента
США Ф.Д. Рузвельта и премьер-министра Великобритании У. Черчилля. На Крымской конферен-
ции были определены зоны оккупации Германии и их границы, намечены основные принципы
общей политики в отношении послевоенной организации мира.

«В перерывах между заседаниями «большая тройка» собиралась пообедать или поужинать.
Мне кажется, — пишет историк В.В.Карпов, — то, что они говорили на этих застольях, не менее
интересно и значительно, чем то, что высказывалось официально».

Давайте обратимся к воспоминаниям Черчилля. «В тот вечер мы все вместе обедали со Ста-
линым в юсуповском дворце. Речи, произносившиеся там за обедом были записаны и могут быть
приведены здесь. Между прочим, я сказал:

— Я не прибегаю ни к преувеличению, ни к цветистым комплиментам, когда говорю, что мы
считаем жизнь маршала Сталина драгоценнейшим сокровищем для наших надежд и наших сер-
дец. В истории было много завоевателей. Но лишь немногие из них были государственными дея-
телями. И большинство из них, столкнувшись с трудностями, которые следовали за их войнами,
рассеивали плоды своих побед. Я искренне надеюсь, что жизнь маршала сохранится для народа
Советского Союза и поможет всем нам приблизиться к менее печальным временам, чем те, кото-
рые мы пережили недавно. Я шагаю по этому миру с большей смелостью и надеждой, когда со-
знаю, что нахожусь в дружеских и близких отношениях с этим великим человеком, слава которого
прошла не только по всей России, но и по всему миру...

Сталин ответил. Я никогда не подозревал, что он может быть таким откровенным.
— Я говорю, — сказал он, — как старый человек; вот почему я говорю так много. Но я хочу
выпить за наш союз, за то, чтобы он не утратил своего интимного характера, свободного выраже-
ния взглядов. В истории дипломатии я не знаю такого тесного союза трех великих держав, как
этот, в котором союзники имели бы возможность так откровенно высказывать свои взгляды. Я
знаю, что некоторым кругам это замечание покажется наивным.
В союзе союзники не должны обманывать друг друга. Быть может, это наивно? Опытные ди-
пломаты могут сказать: «А почему бы мне не обмануть моего союзника?» Но я, как наивный чело-
век, считаю, что лучше не обманывать своего союзника, даже если он дурак. Возможно, наш союз
столь крепок именно потому, что мы не обманываем друг друга; или, быть может, потому, что не
так уж легко обмануть друг друга? Я провозглашаю тост за прочность союза наших трех держав.
Да будет он сильным и устойчивым; да будем мы как можно более откровенны...
Теперь я должен был провозгласить тост за здоровье маршала Сталина. Я сказал:
— Я пил за это несколько раз. На этот раз я пью с более теплым чувством, чем во время
предыдущих встреч... Я считаю, что, какие бы разногласия ни возникали по тем или иным вопро-
сам, в Англии он имеет доброго друга. Я надеюсь, что в будущем Россию ожидают светлая счаст-
ливая жизнь и процветание. Я сделаю все, чтобы этому помочь, и уверен, что то же самое сделает
президент. Было время, когда маршал относился к нам не столь благожелательно, и я вспоминаю,
что и сам кое-когда отзывался о нем грубо, но наши общие опасности и общая лояльность изгла-
дили все это. Пламя войны выжгло все недоразумения прошлого. Мы чувствуем, что имеем в его
лице друга, которому можем доверять, и я надеюсь, что он по-прежнему будет питать точно такие
же чувства в отношении нас. Желаю ему долго жить и увидеть свою любимую Россию не только
покрытой славой в войне, но и счастливой в дни мира.
...27 февраля я предложил палате общин одобрить результаты Крымской конференции.
Я считал себя обязанным провозгласить свою веру в добросовестность Советов, надеясь
обеспечить ее. К этому меня поощряло поведение Сталина.
Я сказал:
— Впечатление, сложившееся у меня от поездки в Крым и от всех других случаев общения с
советскими руководителями, таково, что Сталин и другие советские лидеры желают жить в почет-
ной дружбе и равенстве с западными демократиями. Я считаю также, что они — хозяева своего
слова. Никогда никакое правительство не выполняло точнее свои обязательства, даже в ущерб са-
мому себе, нежели русское Советское правительство».

***
Советский Союз выдержал испытания на прочность в ходе Великой Отечественной войны
1941—1945 гг. — одной из самых кровопролитных войн XX века, вышел из нее победителем, по-
лучив после ее окончания наряду с Великобританией, Китаем, США и Францией юридический
статус Великой державы.
Но вскоре одна война сменилась другой с теми же целями.
После образования в 1948 г. по решению ООН государства Израиль (на части территории
Палестины) сионизм стал официальной государственной идеологией Израиля. Главными целями
сионизма провозглашались безусловная поддержка этого государства евреями всего мира, собира-

6