Page 114 - Неизвестная история человечества

возглавляемая Рено поисковая партия занималась сбором образцов на
террасах древней реки между городами Грэнджер и Лиман.
Среди собранных членами экспедиции образцов были ручные топоры
и другие кремневые инструменты, обычно приписываемые Homo erectus,
который, как считается, населял Европу во времена среднего плейстоцена.
На результаты изысканий Рено американские антропологи

прореагировали отрицательно. В 1938 году Рено писал, что его доклад
«был самым беспощадным образом раскритикован одним из наиболее ярых
оппонентов древности человека на территории Америки, который, кстати, сам
на месте находок не бывал и найденных образцов не видел».
В ответ на такую реакцию Рено организовал еще три экспедиции для
сбора новых материалов. Хотя многие специалисты согласились с ним в
том, что орудия были действительно подлинными, американские ученые
остаются в оппозиции к его открытиям и по сей день.
Наиболее расхожим объяснением с их стороны является утверждение, что
необработанные кремни, скорее всего, могли быть сделаны индейцами в
относительно недавние времена. Однако собиратель каменных орудий
Герберт Л. Миншалл (Herbert L. Minshall) в 1989 году заявил, что на
кремневых образцах видны следы интенсивной обработки водным потоком. И
это притом, что в местах их обнаружения, в пустынных грунтах, не было
наводнений по крайней мере 150 тысяч лет.
Если бы такие же орудия были найдены insitu в Африке, Европе или

Китае, то это не вызвало бы полемики. Но присутствие этих образцов, которым
по меньшей мере 150 тысяч лет, в Вайоминге – уже аномалия. Согласно
преобладающей ныне точке зрения, люди пришли в Америку не раньше
тридцати тысяч лет назад, а до этого миграции других гоминидов не было.
Некоторые предполагали, что абразия каменных орудий является
результатом воздействия не водных потоков, а песка и ветра. В ответ на эти
утверждения Миншалл заметил: «Образцы подверглись абразии со всех
сторон, сверху и снизу, спереди и сзади, в равной степени. Более чем
маловероятно, что ветер и песок могли таким образом воздействовать на
массивные каменные орудия, находившиеся к тому же в толще тяжелого
гравия. А водным потокам это было вполне под силу».
Миншалл также отметил, что орудия были покрыты толстым

минерализованным слоем пустынного глянца. Слой этого глянца, образование
которого занимает много времени, был толще, чем на инструментах,
найденных на более низких и, следовательно, более молодых террасах того
же района.

К оглавлению 114