Page 161 - Неизвестная история человечества
P. 161

пребывания  в  массе  лигнита.  Верхушка  же  шара,  вмурованная  в  оболочку
               пласта,  сохранила  естественный  тускло‑белый  цвет  мела…  Что  касается
               породы, внутри которой находился шар, могу с уверенностью утверждать, что
               она  была  абсолютно  нетронутой  и  какие‑либо  признаки  производившихся
               ранее  работ  отсутствовали.  Свод  шахтного  ствола  был  в  этом  месте  также
               абсолютно нетронутым, не было видно ни трещин, ни каких‑либо разломов,

               откуда бы шар мог выпасть».
                     Проявляя  осторожность  относительно  человеческого  происхождения
               таинственного  предмета  из  мела,  Мельвиль  пишет:  «На  основании
               единственного  факта,  пусть  даже  установленного  с  большой  долей
               достоверности,  я  бы  не  рискнул  делать  далеко  идущие  выводы  о
               существовании  людей  –  современников  месторождений  бурого  угля  в
               окрестностях Парижа… Я сообщаю об этом с единственной целью: предать
               гласности (что бы это ни повлекло за собой) любопытную и странную находку,
               никоим образом не намереваясь объяснять ее происхождение. Я сознательно
               ограничиваю собственную роль и только довожу эту информацию до сведения
               людей  науки;  от  высказывания  же  собственного  мнения  воздержусь,  пока
               новые открытия не помогут мне оценить значение находки в Монтегю».
                     На  это  сообщение  последовал  комментарий  издателей  журнала  «The
               Geologist»:  «Мы  считаем  в  высшей  степени  разумным  его  решение
               воздержаться  от  выводов  относительно  существования  людей  нижнего
               третичного периода в окрестностях современного Парижа до тех пор, пока  не

               будут получены новые подтверждения такой гипотезы». В 1883 году Габриэль
               де Мортийе высказал предположение о том, что кусок белого мела принесли
               туда, где он был найден, волны наступавшего в третичный период на сушу
               океана, которые и придали ему округлую форму.
                     Такое объяснение не представляется нам правдоподобным, прежде  всего
               потому,  что  шар  обладал  определенными  признаками,  несовместимыми  с
               воздействием  волн.  Обратимся  вновь  к  свидетельству  Мельвиля:  «Три
               громадных осколка с острыми углами указывают на то, что он составлял часть
               глыбы, из которой и был сделан и от которой его отделили одним ударом лишь
               после  завершения  работы,  что  и  вызвало  указанные  повреждения».  Если
               волны  придали  предмету  округлую  форму,  то  как  они  могли  оставить
               острыми углы, описываемые Мельвилем? К тому же кусок мела, несомненно,

               раскрошился бы в результате столь длительного воздействия волн.
                     Де Мортийе указывает на то, что шар был обнаружен в пласте, возраст
               которого соответствует нижнему эоцену. Иными словами, если речь идет о







              К оглавлению                                                                                 161
   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166