Page 172 - Неизвестная история человечества
P. 172
Рэйд привез находку в Нью‑Йорк и попытался привлечь к ней внимание
других ученых. Вот что он писал: «По прибытии в Нью‑Йорк я показал
окаменелость геологу из Колумбийского университета д‑ру Джеймсу Кемпу
(James F. Kemp) и профессорам Осборну (H. F. Osborn), Мэттью (W. D.
Matthew) и Хови (Е. О. Hovey) из Американского музея естественной истории.
Все они пришли к одному и тому же заключению, отметив, что “никогда не
встречали столь великолепной натуральной имитации предмета
искусственного происхождения”. Все названные эксперты сошлись, однако,
во мнении относительно возраста камня, отнеся его к триасовому периоду. С
другой стороны, консультанты‑обувщики отметили, что рант “подошвы” был
изготовлен, несомненно, вручную. Д‑р Мэттью составил краткое заключение
по поводу находки, указав, что, несмотря на присутствие всех отличительных
признаков башмака, включая нитяные стежки, характерные для обуви, речь
может идти лишь о превосходной имитации, своего рода lususnaturae (“игра
природы”)». Забавно, что, обратившись в Американский музей естественной
истории, мы получили ответ об отсутствии заключения д‑ра Мэттью в архивах.
Однако Рэйд на этом не успокоился. «Я обратился к специалистам по
микрофотографии и химическому анализу из Фонда Рокфеллера, которые в
частном порядке сделали фотоснимки находки и подвергли ее анализам,
результаты которых подтвердили [зачеркнуто] каких‑либо сомнений в том,
что речь идет о подошве обуви, подвергшейся окаменению во время
триасового периода… Микрофотографии, сделанные с двадцатикратным
увеличением, отчетливо показывают мельчайшие детали перекрученных
нитей стежков, их деформации и перекосы, тем самым убедительно
подтверждая, что это именно ручная работа человека, а не ее природная
имитация. Все особенности нитей можно без труда рассмотреть даже
невооруженным глазом, да и сами контуры подошвы определенно
симметричны. Внутри них, строго параллельно, проходит линия, состоящая из
мелких отверстий, проделанных, очевидно, для пропускания стежков. К этому
могу добавить, что по меньшей мере двое видных геологов, чьи имена еще
не пришло время предать гласности, определили находку именно как
подошву обуви, подвергшуюся природному процессу окаменения в
триасовый период». Со своей стороны добавим, что, как считается теперь,
возраст триасовых горных пород намного превышает 5 миллионов лет.
Триасовый период лежит в границах от 248 до 213 миллионов лет назад.
К оглавлению 172