Page 183 - Россия в кривых зеркалах 1
P. 183
Николай Левашов «Россия в кривых зеркалах». Том 1
совпадение. Возьмите другие слова с БЕСом и получите ту же картину: БЕСсиль-
ный, — вместо БЕЗсильный. При такой подмене происходит навязывание человеку
на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (чело-
век) оказывается БЕЗ сил, другими словами — не смог свершить или сделать что-
нибудь, БЕС оказывается СИЛЬНЫМ, на высоте! Получается навязывание мысли
о бесполезности попыток делать что-нибудь потому, что БЕС сильнее. И, опять-
таки, слово БЕЗполезный, означающее действие без пользы, превратилось в полез-
ного БЕСа — бесполезный. И таких слов много: БЕЗпутный — БЕСпутный,
БЕЗчувственный — БЕСчувственный, БЕЗчестный — БЕСчестный, БЕЗцельный
— БЕСцельный, БЕЗстрашный — БЕСстрашный и т.д. Таким образом, понятие о
человеке, потерявшем себя (безпутный), подменяется утверждением о том, что у
БЕСа путь есть (беспутный), понятие о человеке, потерявшем свою человечность
(безчувственный), заменилось утверждением, что БЕС, как раз-то чувственный;
понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность (безчестный) — утвержде-
нием того, что бес как раз-то честный (бесчестный); понятие о человеке, потеряв-
шем или не имевшем цели в жизни (безцельный) — заявлением о том, что у БЕСа
всегда есть цель (бесцельный); понятие о человеке, не ведающем страха (безстраш-
ный) — утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует
(бесстрашный). И это далеко не все слова, в которых, заменив букву «З» на букву
«С», принципиально изменили и само слово, и его значение. Желающие могут убе-
диться в этом сами, открыв любой словарь русского языка…
А пока, от диверсии языковой вернёмся к эволюционному развитию человека,
осваивающего свою экологическую нишу. В утверждении, что разные расы, осва-
ивая разные климатические пояса, идут разными эволюционными путями, вовсе не
означает, ЧТО ОДНА РАСА ЛУЧШЕ ДРУГОЙ. Разве яблоко лучше груши?! Ко-
нечно же, нет, они просто-напросто разные. Так и РАЗНЫЕ РАСЫ, развиваясь в
РАЗНЫХ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ, просто НЕ МОГУТ быть ОДИНАКО-
ВЫМИ. Как НЕ МОГУТ быть ОДИНАКОВЫМИ и их УРОВНИ ЭВОЛЮЦИ-
ОННОГО РАЗВИТИЯ, которых они достигли за одно и тоже время развития. По-
этому неизбежно начав своё эволюционное развитие практически с одного уровня
после планетарной катастрофы 13 016 лет назад (на 2007 год), РАЗНЫЕ РАСЫ
оказались на РАЗНЫХ ЭВОЛЮЦИОННЫХ СТУПЕНЬКАХ. Недавно откры-
тые племена, живущие в дебрях Амазонки и Индонезии, до сих пор находятся на
уровне каменного века. Означает ли это, что они НЕ СПОСОБНЫ к эволюции —
конечно же, нет. А означает это только то, что им потребуется значительно больше
времени для достижения конкретного уровня эволюции, если они будут продол-
жать развиваться по своему типу. Означает ли это, что те РАСЫ, которые ДОБИ-
ЛИСЬ большего эволюционного прогресса, ДОЛЖНЫ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ
и ЖДАТЬ их? Конечно же, нет… Таким образом, определяющим фактором воз-
можности эволюционного развития человека является ТИП АДАПТАЦИИ к
УСЛОВИЯМ СУЩЕСТВОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ОБИТАНИЯ. При АКТИВ-
НОМ ТИПЕ АДАПТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА наблюдается, в принципе, ВЫНУЖ-
ДЕННОЕ ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ. Именно ВЫНУЖДЕННОЕ, ибо
ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ УМЕРЕННОГО ПОЯСА, в прямом смысле слова,
К оглавлению
182