Page 104 - USiBR

Партии советского золота, вывезенного для компании «Гаранта Траст» в середине
1920-х годов (540 ящиков по 3 пуда каждый), стоили примерно 15 миллионов долларов (при
цене 20 долларов за тройскую унцию); другие партии золота, направленные через Роберта
Доллара и Олофа Ашберга, довели итоговую сумму почти до 20 миллионов долларов.

Информация о советском золоте для радикального движения была названа «полностью
достоверной» и была «передана в правительство».

Красные, как утверждалось, планировали взять Нью-Йорк измором за четыре дня:
«Красные рассчитывают на финансовую панику в течение нескольких последующих
недель, чтобы помочь своему делу. Паника вызовет нужду среди рабочих и, таким образом,
сделает их более восприимчивыми к революционному учению».

Эта публикация «Объединенных американцев» неимоверно завышает число радикалов
в США, сначала манипулируя цифрами вроде двух или пяти миллионов и затем установив
точно 3.465.000 членов в четырех радикальных организациях.

Завершался обзор подчеркиванием возможности кровопролития и упоминал «Скачев-
ского, президента Международной издательской ассоциации, иначе Коммунистической
партии, [который] хвастал, что скоро придет время, когда коммунисты полностью разрушат
теперешний общественный строй».

Опубликовав отчет без подкрепляющих доказательств, «Объединенные американцы»
рассчитывали на запугивание человека с улицы до паники.

И наиболее значительным моментом тут, конечно, является то, что это была та же са-
мая группа, которая защищала и субсидировала Советы, фактически помогая им осуще-
ствить эти же самые планы.

Выводы об «Объединённых американцах»
Тот ли это случай, когда правая рука не знает, что делает левая? Вероятно, нет. Мы го-
ворим о главах компаний, к тому же очень удачливых компаний.
Вероятно, «Объединённые американцы» были уловкой, чтобы отвлечь общественное и
официальное мнение от тайных усилий, предпринимаемых для получения доступа к рос-
сийскому рынку.
«Объединенные американцы» являются единственным, известным автору, докумен-
тально установленным примером организации, помогавшей советскому режиму и в то же
время находившейся на переднем крае оппозиции Советам.
Но это ни в коем случае не непоследовательный курс действий, и дальнейшие иссле-
дования должны, по крайней мере, сосредоточиться на следующих аспектах:
а) Есть ли другие примеры двойной игры влиятельных групп, общеизвестных как пра-
вящие круги?
б) Могут ли эти примеры быть распространены на другие сферы? Например, суще-
ствуют ли доказательства того, что трудовые конфликты были инспирированы этими груп-
пами?
в) Что является конечной целью этой двойной тактики? Может ли эта тактика быть
связанной с марксистской аксиомой: тезис против антитезиса дают синтез?
Здесь загадка: почему марксистское движение «в лоб» атакует капитализм, если целью
этого движения является коммунистический мир и если оно полностью приняло диалекти-
ку?
Ведь если цель — коммунистический мир, то есть, если коммунизм это желаемый
синтез, а капитализм — тезис, то антитезисом должно быть что-то отличное от капитализма
или коммунизма.
Поэтому: может ли капитализм быть тезисом, а коммунизм антитезисом для достиже-
ния цели революционных групп и их финансистов — синтезировать эти две системы в ка-
кую-то еще неизвестную мировую систему?

Морган и Рокфеллер помогают Колчаку
Одновременно с этими усилиями по поддержке Советского бюро и «Объединенных

К оглавлению 104