Page 109 - USiBR

считаться за прежнюю поддержку дела большевиков в период революции. И затем мы об-
наружили, что «Гаранта Траст» оказывала финансовую поддержку Советскому бюро в
Нью-Йорке в 1919 году.

Первый, действительно конкретный сигнал об оплате прежней политической и финан-
совой поддержки поступил в 1923 году, когда Советы создали свой первый международный
банк — Роскомбанк.

Коллега Моргана Олоф Ашберг стал номинальным главой этого советского банка;
Макс Мэй, вице-президент компании «Гаранта Траст» — его директором, и Роскомбанк
быстро назначил «Гаранта Траст» своим агентом в США.

Объяснение союза нечестивых
Каким же мотивом объясняется эта коалиция капиталистов и большевиков?
Россия была тогда и является сегодня крупнейшим нетронутым рынком в мире.
Более того, Россия, тогда и сейчас, представляет наибольшую угрозу потенциальной
конкуренции для американского промышленного и финансового господства. (Достаточно
одного взгляда на карту мира, чтобы понять географическую разницу между огромной зе-
мельной массой России и значительно меньшими Соединенными Штатами.)
Уолл-стрит наверняка пробирала холодная дрожь, когда он думал о России, как о вто-
ром, наряду с Америкой, промышленном гиганте.
Но зачем позволять России стать конкурентом и вызовом американскому господству?
В конце XIX века Морган, Рокфеллер и Гугенгейм продемонстрировали свои монопо-
листические наклонности.
В книге «Железные дороги и регулирование, 1877-1916» Габриэль Колко показал, как
владельцы железных дорог, а не фермеры, хотели государственного контроля за железными
дорогами, чтобы сохранить свою монополию и устранить конкуренцию.
Поэтому, простейшим объяснением нашего доказательства является то, что синдикат
финансистов с Уолл-стрита расширил свои монопольные амбиции до глобального масшта-
ба.
Гигантский российский рынок надлежало захватить и превратить в техническую коло-
нию, которая будет эксплуатироваться немногими мощными американскими финансистами
и подконтрольными им корпорациями.
То, чего Комиссия по торговле между штатами и Федеральная комиссия по торговле,
всецело находящиеся в руках американских промышленников, смогли достигнуть для них у
себя в стране, — того же может достичь для них за границей правительство планового со-
циализма, с учетом надлежащей поддержки и стимулов от Уолл-стрита и Вашингтона.
В заключение, пусть это объяснение кажется слишком радикальным, вспомним, что
именно Троцкий брал царских генералов для укрепления Красной армии, именно Троцкий
призывал американских официальных лиц контролировать революционную Россию и вы-
ступать в интересах Советов, именно Троцкий сначала подавил свободомыслящий элемент
в российской революции, а затем рабочих и крестьян.
При этом официальная история полностью игнорирует 700-тысячную армию «зеле-
ных», состоявшую из бывших большевиков, разгневанных предательством революции, и
эта армия воевала и с белыми, и с красными.
Другими словами, мы предполагаем, что большевицкая революция была союзом поли-
тиков: политиков-революционеров и политиков-финансистов, объединившихся против ис-
тинно революционных свободомыслящих элементов России276.
Теперь у читателей должен возникнуть вопрос: не были ли эти банкиры тайными

276 См. также: Voline (V.M. Eichenbaum). Nineteen-Seventeen: The Russian Revolution Betrayed (New
York: Libertarian Book Club, n.d.). [С нашей точки зрения, Э. Сатгон слишком идеализирует «зеленых» — часто
это были банды анархистов, уголовников, самостийников, руководствовавшихся местными эгоистичными,
даже личными, но не общегосударственными целями — однако это отдельный вопрос, проистекающий из об-
щего оправдания американским автором «свободолюбивой революции» против российской монархии; см.
также послесловие издателя. — Прим. ред. «РИ».]

К оглавлению 109