Page 174 - Возможности Разума 3
P. 174
правильно «пудрить» мозги читателю, его научили неплохо! Используя
определённые образы, которые закрепились в массовом сознании по
отношению к Грабовому и Фоменко, он тем самым пытается создать у
читателя, не знакомого с моими работами и убеждениями, уже заранее
запрограммированный образ — «гремучей смеси “воскресителя” Грабового и
псевдоисторика Фоменко». И даже указывает причину такого интереса к тому,
что я делаю. Оказывается, дело в том, что его волнует то, что мои знания и
гражданская позиция приобретает всё большую популярность среди
молодёжи, научной и творческой интеллигенции.
Так вот, где «собака зарыта», так вот, что волнует кукловодов, стоящих
за спиной автора статьи! Они просто-напросто боятся, что люди начали
просыпаться, вставать с колен, начинают гордиться действительно великим
прошлым своей Родины! И происходит это с действительно думающими
людьми, а не с бритоголовыми, которые мало чем отличаются от уголовников,
и которыми так легко управлять, оплачивая их лидерам все нужные
«мероприятия», которые только на руку врагам русского и других коренных
народов России!
А теперь некоторые комментарии по отношению к указанным господам
Грабовому и Фоменко. Господин Грабовой создал секту, последователи
которой считают его мессией, и он вроде бы не возражает против этого.
Мессия — это в любом случае посланник или посредник между Богом и
людьми и, следовательно, господин Грабовой выступает, как религиозный
деятель. Я, как уже писал и говорил неоднократно на своих выступлениях, —
АТЕИСТ! Атеистом был раньше, атеистом остаюсь и теперь! Так что, для
меня странно подобное заявление автора статьи в отношении меня. Но, может
быть дело обстоит «лучше» с другой стороны «гремучей смеси», как пишет об
этом автор статьи! Давайте разберёмся и с этим!
Академик Фоменко — талантливейший математик — занялся ещё и
историей. Анализ событий прошлого мировой цивилизации позволил ему
обнаружить любопытнейшее явление — так называемый, хронологический
сдвиг! Он установил, что в современной «истории» наблюдаются забавные
моменты: одно и то же событие, несколько обыгранное с изменением имён и
немного сюжета, повторяется много раз на хронологической шкале!
Безусловно важное и очень неожиданное для многих открытие. Только дальше
у господина Фоменко и К. начались уже «странности». Обнаружив в
современной истории доказательства фальсификации, Фоменко делает
неожиданный вывод. В своих последних работах он стал утверждать, что ВСЯ
ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НАСЧИТЫВАЕТ ТОЛЬКО ТЫСЯЧУ
ЛЕТ! Странный и ничем не обоснованный вывод! Тем более странный, что
реальная история человечества насчитывает СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЕТ! И этому
существует множество самых, что ни на есть, материальных подтверждений!
Но … странным образом академик Фоменко «не замечает» этих реальных
доказательств и … делает подобный абсурдный вывод! И в связи с этим
возникает вполне закономерный вопрос — сам ли «ошибся» академик или ему
«посоветовали» ошибиться!?
173
К оглавлению