Page 249 - Возможности Разума 3

встречается ещё одна категория невежественных и неграмотных людей,
которые любыми способами пытаются привлечь к себе внимание, переходя,
порой, на прямые оскорбления. Обращать внимание на такие высказывания, с
моей точки зрения, — пустая трата времени. Я разделяю два схожих понятия:

невежество и незнание. Незнание — это естественное состояние. Человек не
может знать всего и вся. Это нормально и поправимо. Невежественный
человек, даже имея возможность познавать, не делает этого и, зная о чём-то,
пытается это умышленно искажать. А это уже преступление. Так вот, в данном
случае мы имеем дело с преступлением. НАСА представила красочную схему
летней аномалии в России, которая, как я полагаю, была составлена гораздо
раньше произошедших событий. В том же Интернете ещё в прошлом году
было много сообщений о том, что предстоящее лето ожидается аномально
жарким.
— «Такого жаркого лета в России не было со времён Рюрика, то есть за
последние более чем 1 000 лет. По оценке главы Гидрометцентра РФ Романа
Вильфанда, подобной жары, возможно, не случалось 5 000 лет». Из цитаты
можно предположить, что подобная жара, или стоячий антициклон, когда-
то случались?
— Если метеорологи, по их собственным утверждениям, не могут
предсказать погоду с точностью до трёх дней, откуда они могут знать и с
уверенностью утверждать о том, каким будет лето в следующем году?
Главный климатолог России заявил, что подобное явление бывает примерно
один раз в пять тысяч лет! И если принять, что это так, то, на каком основании
они утверждают, что следующее лето будет таким же? Значит, кому-то
доподлинно известно, что пять тысяч лет тому назад было такое же явление?
Откуда такие познания? Метеорология, как современная наука, имеет
наблюдательный характер. И сами же метеорологи утверждают, что история
наблюдений насчитывает максимум около двух сотен лет! Где научная
логика? С такой же уверенностью можно утверждать, что такое же было и сто
тысяч лет тому назад, и миллион, и так далее. Абсурд полный! К тому же
синоптики ответственно заявляли, что похолодание наступит точно к декабрю,
помните? И это называется научными прогнозами? Более того, по некоторым
оговоркам, такая жара должна была, оказывается, стоять четыре месяца! А
простояла всего полтора! Откуда вообще такая осведомлённость?!

Следующее. В прошлый раз мы затронули тему о том, что глобальное
потепление — это абсурд, потому что его нет, и не может быть. Приводились
факты, свидетельства о том, что были вскрыты и выставлены на всеобщее
обозрение секретные документы о том, что глобальное потепление — это
фикция. Но почему-то те же самые тролли не читают таких документов.
(От редакции: В информационном пространстве термин «тролль»
обозначает человека, который в дискуссионных форумах мешает
обсуждению важной темы или оскорбляет его участников. В целом, подобное
поведение подпадает под определение хулиганства. Некоторые люди
занимаются троллингом с целью развлечения, либо такими троллями
становятся люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне. Сами

248
К оглавлению