Page 250 - Возможности Разума 3
P. 250
тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг
состоит в вызывающем поведении и прямых оскорблениях. «Тонкий» тролль
отлично знает все правила и действует на их грани, не нарушая их напрямую.
Помимо субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение
специалистами информационных войн, цель которых — отвод внимания от
острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку с
помощью агрессивного вброса клеветы, компроматов, слухов и т.д.)
Но чтобы не быть голословным, напомню ещё раз и приведу
дополнительные доказательства. Реальные цифры свидетельствуют о том, что
ежегодно в атмосферу Земли выбрасывается углекислый газ в объёме 750
млрд. тонн, на долю человеческой деятельности при этом приходится только
3 млрд. тонн, что составляет одну 250-ю часть от того, что выбрасывается
самой природой. Это флуктуация. То есть, это приблизительно одна четверть
процента. Таким образом, никакого принципиального влияния человеческая
деятельность на изменения климата не оказывает! И это данные официальные.
Никто не говорит, что это хорошо, когда идёт выброс в атмосферу отходов
человеческой деятельности! Но это не имеет никакого принципиального
значения для изменений климата, во всяком случае, на современном этапе
развития цивилизации. Я могу повторить, для чего создана вся эта шумиха с
глобальным потеплением — для того, чтобы прикрыть применение
климатического оружия. И ещё...
В январе 2004 года Владимир Путин поручил учёным, экономистам и
чиновникам оценить соответствие условий Киотского Протокола интересам
Российской Федерации. Совет учёных Российской Академии Наук пришёл к
выводам, которые были обнародованы в мае 2004-го. В своём заключении
академики заявили: первое — Киотский Протокол не имеет научного
обоснования; второе — он не эффективен с точки зрения влияния на климат;
третье — несёт России существенный риски, связанные с ограничением
темпов её экономического роста. Так что, это не только моё личное мнение. И
все факты, которые я привожу, имеют под собой обоснование.
Статья в газете «Президент» — это не формат научного доклада, где
нужно приводить все цифры и доказательства, но тем, кому очень не хочется
смотреть правде в глаза и признавать очевидное, приходится раскрывать
скобки и объяснять более детально, что к чему.
Так вот, не только хакеры вскрыли секретную информацию о том, что
теория глобального потепления есть фикция, но приведено уже много других
фактов и доказательств того же. Никакого глобального потепления,
вызванного результатами человеческой деятельности, не существует! А по
поводу произошедшего этим летом, ещё раз повторю: антициклон стоял
неподвижно в течение полутора месяцев до тех пор, пока не были уничтожены
источники этого «стояния»! А именно: климатическое и геофизическое
оружие.
— Возможно, кто-то сможет аргументировано представить версию
природного происхождения антициклона, как это сделали вы, представив
249
К оглавлению