Page 130 - Зеркало моей души, Том 1

Николай Левашов «Зеркало моей души». Том 1.

В очередной приезд в Москву меня познакомили с профессором Ф.Р.
Ханцеверовым, который работал тогда в том же Институте Космических
Исследований, что и Кусков В.Д. Встреча произошла на квартире у профессора
Ханцеверова. В ходе разговора он поинтересовался моим методом перестройки
мозга и спросил, не могу ли я что-нибудь сделать и с ним самим. Я протестировал
его, и у него оказалась довольно-таки хорошая чувствительность. Я произвёл
простейшую перестройку его мозга, и он увидел своё сердце. Как привыкший
сомневаться во всём подобном учёный, он сказал, что у него очень хорошее
воображение и зрительная память, поэтому он и увидел своё сердце. Я наполнил
ему, что в анатомическом атласе изображено сердце мёртвого человека и это
изображение плоское, а он видит своё живое сердце в объёме и цвете, что никоим
образом не связано с его воображением или зрительной памятью. Кроме этого,
он даже не обратил внимание, как стал описывать свои сонные артерии и мозг,
который я открыл ему для восприятия, не говоря ни слова об этом. После
подобных аргументов он был вынужден согласиться с тем, что он сам видит своё
собственное сердце и свой мозг. После этого мы довольно долго говорили о
разных явлениях. Но наиболее важным для меня было его сообщение об их
исследованиях обломков космического корабля. Он сказал, что они
фотографировали с помощью электронного микроскопа один и тот же срез
обломка. На фотографиях была чётко видна спиралевидная форма гигантских
органических молекул типа ДНК и РНК с металлическими включениями.

Профессор Ханцеверов не уточнял, какие именно металлические
включения, но это уже вторичные детали. Главное то, что исследование
обломков космического корабля подтвердили качественную структуру
материала, из которого этот корабль был сделан и то, что это полностью
соответствовало описаниям, данным ранее во время телепатических контактов
Ойей и во время моего столь необычного и неожиданного телепатического
контакта с обломком космического корабля. С одной стороны, телепатическая
информация, возможность существования которой большинство «учёных» не
только подвергает сомнению, но и саму телепатию объявляют абсурдом, а с
другой стороны — реальные события, случившиеся на нашей планете. Мой
телепатический контакт с просьбой о помощи во время кризиса в Чернобыле
осенью 1987 года, реальность которого подтвердилась спецслужбами и самим
фактом того, что Мидгард-Земля всё ещё существует, как планета, а не
превратилась в обломки-астероиды, как это случилось с планетой, которая ранее
вращалась по орбите расположенной между орбитами Марса и Юпитера. Мне
думается, что это является весьма реальным и материальным подтверждением
реальности телепатии, вне зависимости от того, признают или нет, понимают или
нет её принципы «учёные». К сожалению, современные учёные мало что
понимают, даже из той информации, которой располагают. Что же касается
понимания природы телепатии в частности, проблема заключается в том, что
учёные, которые занимаются её изучением, понимают в её природе порой даже
меньше, чем те учёные, которые её не изучают. И хотя многие моменты,
связанные с пониманием природы телепатии, буквально лежат на поверхности,
попытки объяснения природы этого явления учёными не выдерживают никакой

К оглавлению 130