«Органическая работа» для русской нации

«Церковь отделена от государства, но не отделена от общества» – таково традиционное возражение православных сторонникам жесткого секуляризма. Примерно то же можно сказать о «русском вопросе». Российская Федерация не видит и не признает русский народ в качестве субъекта государственности. Это прискорбно, но это не значит, что русская идентичность не может оформляться и воспроизводиться на уровне общества. Казалось бы – может и должна. Но и здесь мы сталкиваемся со своеобразной самоцензурой, когда любые формы национального самоутверждения русских воспринимаются как недопустимые на том основании, что «мы живем в многонациональном государстве».

Этот аргумент парадоксален сразу в двух отношениях. Во-первых, присутствие других ни в коей мере не должно нам мешать быть собой. Для людей это столь же верно, как и для народов, и если вас убедили в обратном, значит, у вас проблемы с самооценкой или вы попали в плохую компанию. Собственно, это и есть критерий «плохой компании» – невозможность «быть собой» в рамках ее коммуникативных правил.

Оптимальная политическая система для России. Как вариант

Реальность

Политическая система, ныне существующая в России, не только не подходит ей, но и является для неё противоестественной. Причём во всех своих составляющих — от доктринальных документов (начиная с Конституции 1993 года) до институтов (например, Государственной Думы, в которой естественным для России является только её историческое название; политических партий, которые не являются в строгом смысле слова партиями ни классического, ни нового типа; практически отсутствующего местного самоуправления и т. д.). Наконец, абсолютно противоестественным для России является её подчинённость международным институтам, включая даже те, в создании которых она сама не принимала никакого участия, в силу чего они по определению не учитывают интересов России или впрямую им противоречат.

Соображения по поводу текущих событий

Эд Клайн, главный редактор New York Magazine, рассказал в телевизионном интервью, что всю ночь после выборов Хилари Клинтон проплакала, не останавливаясь и под утро позвонила своей давней подруге, чтобы пожаловаться на жизнь. Ее слова было трудно разобрать, так как они перемежались безудержными рыданиями, но все же подруга поняла, что в своей неудаче на выборах бывший кандидат в президенты винит двоих людей: главу ФБР Джеймса Коми и...Барака Обаму, чья вина состоит не в том, что он плохо агитировал за Хилари, а в том, что вовремя не разобрался с Коми.  Своих просчетов Клинтон в сложившейся ситуации не видит.

Как случилось, что финансовая олигархия и ТНК просчитались в выборе кандидата? Почему они решились сделать ставку на человека со столь подмоченной репутацией, как Хилари?

Обучение у Николая Левашова

Исследования с Николаем Левашовым

Новые знания о природе Вселенной, полученные академиком Николаем Левашовым, также как и его необычные способности, имеют множество документальных научных подтверждений. Эта статья американского доктора Блэсбандта – лишь одно из них...

В 1994 году я впервые консультировался у Николая  в связи с синдромом хронической усталости (СХУ). Этот диагноз был поставлен двумя гомеопатами, экспертами в использовании одного из вариантов диагностического устройства Фолля (Voll). 

Каждый из них независимо определил воспалительную патологию в одних и тех же органах: в сердце, лёгких, печени и простате.

Метафизика и геополитика. Россия вновь на пути агрессора

В мире все время идёт борьба. По сути простая – добро борется со злом. Но разобраться в смысле происходящего сложно в любой момент времени. Потому, что зло всегда старается рядиться в одежды добра. И потому отличить истинные причины конфликта и понять какая сторона отстаивает Добро — есть самая сложная задача.

В Сирии сорваны маски. Спустя год действий ВКС РФ обманчиво запутанная картина конкретизировалась – США и террористы готовы воевать против России и законного правительства. Формулировки предельно откровенны, истинные цели обнаружены, лишние сущности если не отсечены, то отошли на второй план. Мировые СМИ открыто пишут о высокой угрозе столкновения американцев и русских, а авторитетные эксперты, еще недавно степенно рассуждавшие об автономности террористов от Вашингтона, теперь объясняют, как американцы снабжают террористов оружием против Асада и угрожают натравить на российские города.