После Украины

Недавно общался с одним своим знакомым с Украины. Человек, в общем-то, хороший, поэтому, наверное, пытается быть между противостоящими крайностями. Он понимает важность России, но и Украину считает чем-то значимым. Мол, Москва хороша, но и мы прекрасны! Несмотря ни на что.

Поговорив с ним, понял одну весьма интересную вещь, на Украине продолжают мыслить категориями где-то пятилетней давности. Причём это делают как «свидомые», так и «несвидомые». И те, и другие в одинаковой степени уверены в том, что Украина всем очень нужна, и за неё сейчас сражаются великие мира сего (Россия и Запад). А она как ослепительная красавица на выданье, сидит, и выбирает лучшего «жениха».

Когда я это понял, не смог сдержать улыбку. Инертность мышления и чувство собственной значимости способны удивительным образом искажать восприятие реальной действительности. На самом деле идея того, что Украина всем очень нужна, по нынешним временам не более чем глупая шутка.

Как Шарль де Голль доллар с небес на землю спустил

В июле 1944 года произошло одно из ключевых событий XX века.

По инициативе высших финансовых кругов США в американском курортном городке Бреттон-Вудсе была создана система международных валютных расчетов (Бреттон-Вудская система), основанная на приоритете американского доллара, которая сменила финансовую систему, основанную на золотом стандарте. Тогда 44 страны договорились, что при торговле друг с другом будут рассчитываться долларами. Для этого каждая страна-участница соглашения свою валюту должна конвертировать по установленному твердому курсу в доллары, а доллары, в свою очередь, будут обеспечиваться золотом. При помощи этого великолепного трюка американские банкиры собирались прибрать к рукам всю мировую валютную систему. И это им почти удалось.

Почти, потому что Шарль де Голль испортил им всю малину. Но обо всем по порядку...

Анатомия Brexit'a

Нет, формально, не смотря на однозначные результаты британского референдума, вопрос о выходе еще не только не решен, он еще далек даже от окончательного определения. Граждане Соединенного Королевства высказали свое мнение, но оно в любом случае совещательное, а официальные лица страны никаких окончательных решений не принимали, да и королева от заявлений по этому поводу тоже пока воздерживается. Решение должен вынести Парламент, а там, к примеру в Палате Общин, из 650 депутатов 454 еще три дня назад были категорически против отказа от членства в Евросоюзе. Кроме того, не стоит забывать, что в любой момент послать всех лесом может и сама королева, отменив все просто своим решением. Такое право, по действующим в стране законам, у нее есть. Воспользуется ли она им - вопрос отдельный, но сама такая возможность существует. Так что говорить о выходе Великобритании из ЕС, как о свершившемся факте, еще слишком рано.

Банкротство либерализма: только факты

К 2016 году проводимая в стране экономическая политика полностью и окончательно обанкротилась. Если в аналогичном случае, в 1998 году, власть поставила у руля профессионалов (правительство Примакова-Маслюкова), то теперь она с непонятным упорством продолжает цепляться за прогнивший насквозь курс, выгодный только ворам, исключительно ворам, и никому, кроме воров…

Всё отнюдь не безнадёжно: Россия располагает 13 процентами мировых запасов нефти, 32 — газа, от 10 до 36 процентов различных руд. И это – без учета Арктики! Но все эти богатства лежат в земле, их геологоразработка даже не начиналась.

С 1991 года в России нет государственной геологоразведочной службы. Геологоразведка не финансируется ни государством, ни теми компаниями, которые стригут купоны с сырьевого экспорта.

Brexit. Всё ещё впереди

Главной катастрофой действительный выход Британии из ЕС может стать для сложившейся в передовых странах формы общественного устройства — имитационной, управляемой и отлично контролируемой демократии.

Все знали, что Великобритания из Евросоюза не уйдёт, её просто не отпустят.

Это знали британские букмекеры, ставившие четыре к одному на то, что никакого брексита не произойдёт.

Это знали повелители соцопросов, накануне вчерашнего референдума уверенно предрекавшие 52% голосов за единство с Евросоюзом.

Это знала вся пропагандистская машина ЕС и даже лидеры евроскептиков (вчера вечером по завершении голосования Найджел Фарадж, глава кампании за выход из Евросоюза, печально предрёк себе поражение).