Сорос зовет Европу на войну

Миллиардер считает, что ЕС обязан приравнять поддержку Киева к расходам на оборону

К финансовой мобилизации Европы в противостоянии с Россией подключился американский миллиардер Джордж Сорос. Правда, пока исключительно в форме информационного давления на Брюссель.

По мнению Сороса, европейцы не оказывают должной помощи новому украинскому режиму. В своей статье на Project Syndicate эта одиозная фигура, заработавшая не один десяток миллиардов долларов на финансовых спекуляциях, упрекает Европу в том, что та держит Украину «на коротком поводке», рассматривая в качестве «ещё одной Греции».

Тем самым, утверждает Сорос, «Европа ставит под удар прогрессивное развитие этой страны». Миллиардер также считает, что для помощи Украине «санкций против России недостаточно». Хотя они «необходимы, однако вредят не только российской, но и европейской экономике».

Именно псевдо-миротворцы из Москвы утопили Донбасс в крови

Почти год назад я написал, - на русском, - публицистическое сочинение под названием «Украинская трагедия, или: Почему Россия капитулировала?».

Не ожидал, что моя статья будет иметь такой резонанс. (Счетчик указал около 11 тысяч просмотров). Это меня удивило. Было к мое статье немало комментариев. Конечно, этот факт для каждого автора представляет собой нечто весьма приятное. Многочисленные комментарий русских читателей придали мне мужества, необходимого для того, чтобы написать некое продолжение моего эссе. Представляющее из себя обзор произошедшего в России за последние 12 месяцев. Конечно, название моего эссе было провокационным. Россия не сдалась в буквально смысле. Это очевидно. Тем не менее, есть много такого, что говорят об уступках российского правительства в вопросе Украины. Москва под давлением США отказалась от некоторых важных собственных интересов.

Война и мир в российских окнах Овертона

«Окно в мир можно закрыть газетой» - эти слова принадлежал польскому философу Станиславу Лецу. Несмотря на то, что информационное пространство трансформировалось в пользу электронных медиа- ресурсов, актуальность этой мысли не просто не потеряна, она приобрела второе дыхание.
Российское общество здесь не исключение. Весь мир живёт либо в мире собственных иллюзий, либо воспринимает окружающие явления через так называемые окна Овертона. Мы всё еще не понимаем, откуда берётся 80% поддержка тех или иных решений власти, которые при здравом анализе порой не вписываются в логику общечеловеческих понятий? И всё это – при наличии достаточно образованного общества.

Санкции Германа Грефа против России

Кто управляет банковской системой России?

29 мая 2015 года прошло годовое собрание акционеров главной кредитной организации России — Сбербанка. Герман Греф, руководитель Сбербанка, на этом собрании заявил, что указанная кредитная организация на территории Крыма и Севастополя не будет присутствовать. Мол, Вашингтон объявил санкции против России и запрещает любым коммерческим структурам работать на территории «аннексированного» полуострова.

Для некоторых неискушенных людей подобное заявление может показаться шокирующим. Ведь, в конце концов, это «родной» «Сбер», а не какой-нибудь «Годман Сакс». Граждане, даже далекие от мира финансов, полагают, что Сбербанк: а) организация российская; б) организация государственная; в) организация, которая подчиняется законам, распоряжениям и другим управляющим сигналам, исходящим от органов государственного управления России.

Миф эпохи Водолея

Христианство, как одна из мировых религий, возникло, распространилось и структурировалось одновременно с развитием Эпохи Рыб, т.к. по своей сути являлось одним из главных составляющих этой Эпохи.

В силу ряда причин Россия стала одним из носителей ветви христианства — православия, которое столетиями во многом определяло не только духовную составляющую российского общества, но и впрямую оказывало воздействие на его государственное устройство, жизненный и хозяйственно-экономический уклад.

Однако надо иметь в виду, что христианство как институт было насильственно внедрено в историко-культурную ткань русского этноса в качестве господствующей идеологии, отвечая потребностям центральной власти.