Page 47 - Древняя история славян Выуск 1

НОВГОРОДЪНОВГОРОДЪНОВГОРОДЪНОВГОРОДЪ

гі Ьревность его основаніл.

Прежде, нежели начнемъ иаши доводы, прпведемъ çä?ñü слова
г. Бодянскаго, взятыя нами изъ предисловія его къ переводу исторіи
Червоной или Галицкой Руси, сочнненія г. Зубрицкаго.
Онъ говоритъ: «Новый Карамзипъ составптъ новое бытописаніе
»не одпой какой­либо изъ шести Русей , но всей Руси, ãä? каждоіі
яотведегся должиое ì?ñòî по скольку она входитъ туда своею лич­
иностыо и особностыо. Такая исторія , конечпо óì?ðèòú í?ñêîëüêî
«безотчетное поклонепіе исторіи западныхъ народовъ, едіінствеиныхъ,
»молъ, ä?éñòâîâàòåëåé , ïîêà?êåòú каждому , ктл только иарочно не
«станетъ закрывать глазъ свопхъ, что и мы Русскіе, взятые âñ? âì?-
»ст'Ь нсили своей самостоятельной и самообразяои иіизныо, тутъ ров­
»иоп и плавной, тамъ бугристой и кипучей. а тамъ саыон огпешіой
»и буриой, смотря по обстолтельствамъ, вызывавішгаъ ту или другую
»сторону нашего народнаго характера , то или другое паше плеыя;
»что и у насъ разыгривалась когда­то , пе хужс иныхъ , драма , со
ÿâñ?ìè ея нзлучинами , неровностями и øåð?õîâàòîñòûî , что и мы
»были ä?ÿòåëè , только ä?ÿòåëè по своему. А потому насъ нельзя
«ì?ðèòü ì?ðèëîìú Запада, судить и рядить по случившемуся и слу­
»чаіощемуся тамъ , требовать и отъ насъ того , что тамъ было доб­
»раго или худаго, заставлять, не только теперь , но даже п въ про­
тіедшемъ плясать по чужой äóäê? п ïîãóäê?, и не находя сходнаго
»или не въ такомъ обиліи, âèä? н т. п. объявлять пародамъ прозя­
»бающгиіъ, безспльнымъ ко всему самобытном)г, и только изъ особеп­
»наго ÷åëîâ?êîëþá³ÿ осуждать насъ на склады и зады аэбучные.»
Конечно мы, можетъ быть, еще долго не дождемся новаго Ка­
рамзипа, ïðåäâ?ùàííàãî намъ г. Бодянскимъ, но на âñ?õú насъ ле­
житъ обязанііость приготов.іять для будущаго нашего историка хотя
í?êîòîðûÿ мЬлкія детали, могущія войдти въ великііі чертежъ Рус­
скаго народа. Этихъ деталеіі можно извлечь мноікество изъ ë?òîïè-
сей и памятниковъ.
6