Page 101 - Неизвестная история человечества

Все были найдены в трех различных местах, но в одних и тех же слоях гравия.
Они соответствуют всем требованиям, предъявляемым к орудиям
четвертичного периода, таким, как утолщения и раковистые изломы, а также
несут на себе следы осмысленной обработки в определенном направлении».
С. Лэйнг утверждает, что французский антрополог Арман де Кятрефаж
отмечал небольшие параллельные отслоения на рабочих поверхностях многих

образцов, что говорит об их изнашивании. На других частях поверхности
образцов такие следы не наблюдались. Каменные орудия из Пюи Курни были
признаны подлинными на состоявшемся в Гренобле (Франция) научном
конгрессе.
Лэйнг подчеркивал: «Залежи гравия, в которых они были обнаружены,
содержат пять разновидностей кремневых орудий. И из всех одна, наиболее
удобная для использования, ассоциируется с человеком. Как говорит Арман
де Кятрефаж, только разумное существо было способно отбирать камни,
наиболее подходящие для использования в качестве инструментов и оружия.
И водные потоки или иные природные явления здесь ни при чем».
Макс Ферворн (Мах Verworn) из Геттингенского университета
(Германия) с самого начала скептически относился к сообщениям о находках
каменных инструментов эпохи плиоцена и более ранних периодов. Но в 1905
году он сам отправился в Орильяк, чтобы провести самостоятельные
исследования найденных там кремневых орудий.
Ферворн находился в Орильяке в течение пяти дней, занимаясь

раскопками в Пюи де Будье (Puy de Boudieu), неподалеку от Пюи Курни.
Описывая результаты первого дня, он отмечал: «Мне повезло натолкнуться на
место, где я обнаружил множество кремневых предметов, неоспоримая
инструментальная природа которых меня сразу ошеломила. Я не мог ожидать
ничего подобного. Очень медленно я привыкал к мысли, что вот сейчас в моих
руках находится орудие, которое держали руки людей, живших в третичном
периоде. Я искал новые и новые возражения и объяснения тому, что я видел.
Я попытался усомниться в геологическом возрасте стоянки, потом – являются
ли эти кремни действительно инструментами. И только после того как все
возражения, которые я мог придумать, были исчерпаны, с большой неохотой
я вынужден был признать, что мои доводы “против” никак не могут
опровергнуть данные факты».

Острые пластинчатые предметы из кремня, по всей вероятности бывшие
орудиями, встречались небольшими группами среди камней, на которых
виднелись следы передвижения в глубине почвы. Это означало, что
кремневые предметы не передвигались с момента попадания на то место,
где их нашли.

К оглавлению 101