Page 102 - Неизвестная история человечества

Следовательно, имеющиеся на них изменения были сделаны скорее
человеком, чем природой. То, что остро заточенные орудия располагались
группами, предполагает, что на этом месте в те древние времена была
мастерская.
Затем Ферворн подробно остановился на способах распознавания
обработки кремня, проведенной человеком. Он разделил свидетельства такой

работы на три группы:
1) следы первичного откалывания кремневой пластины от «материн-
ского» блока;
2) следы непосредственно на кремне от вторичной обработки с целью
придания кремневой пластине инструментальных характеристик;
3) признаки износа рабочей поверхности орудия.
Учтя все различные показатели по изготовлению орудия и его
использованию, Ферворн счел, что каждый в отдельности они не могут
служить убедительными доказательствами. «Только после проведения
критического анализа сочетания всех этих характеристик можно будет делать
какие‑то определенные выводы», – заявил ученый.
Та же методология предлагается Л. У. Паттерсоном, современным
экспертом по каменным орудиям. Но этот ученый придает большее, чем
Ферворн, значение утолщениям, образовавшимся от ударов в процессе
расщепления породы, и расположенным в одном направлении, по краям
кремня, отщеплениям. По его мнению, это особенно убедительно, когда на

одном месте найдено много образцов. Исследования Паттерсона показали, что
естественные силы почти никогда не вызывают такого массового результата.
Для иллюстрации своего метода Ферворн привел следующий пример:
«Положим, что в межледниковом каменном горизонте я нахожу кремень с
явным утолщением от удара, но без каких‑либо других признаков
преднамеренной обработки. В этом случае я буду сомневаться, действительно
ли данная находка является орудием, сделанным человеком. Но давайте

предположим, что мне встречается кремень, который, с одной стороны, имеет
все необходимые признаки отщепления (удара), а с другой, имеет одну, две,
три, четыре и более щербин от ударов в одном и том же направлении. Более
того, давайте сделаем допущение, что один край изделия демонстрирует
многочисленные параллельные и небольшие щербины от ударов. Все
щербины идут в одном и том же направлении и все без исключения,
расположены на одной и той же стороне края образца. Давайте также
представим, что другие края острые и не имеют каких‑либо следов
передвижения в геологических слоях. В этом случае я смогу с уверенностью
заявить: да, это орудие, сделанное человеком».

К оглавлению 102