Page 103 - Неизвестная история человечества

После проведения ряда раскопок в районе Орильяка Ферворн приступил
к анализу найденных им многочисленных образцов. При этом он строго
придерживался вышеописанной научной методологии. Ученый пришел к
следующим выводам: «Некоторые скребки несут на себе только следы износа
на рабочей поверхности, тогда как другие концы изделия довольно остры и
таких следов не имеют. На рабочей поверхности других образцов наблюдается
ряд намеренно сделанных щербин, идущих в одном и том же направлении.
Эти отщепления определенно представляют собой обычные признаки ударной
обработки. И даже сегодня края заточки на верхней части некоторых
инструментов очень остры. Целью такой обработки краев, вне всяких
сомнений, являлось снятие с камня верхнего слоя или же придание ему
окончательной формы. На многих образцах ясно видны места, за которые
орудия держали. Там острые углы и щербины сглажены, по всей видимости

чтобы избежать травмы».

Рис. 4.9. Остроконечное каменное орудие периода позднего миоцена,
найденное в Орильяке (Франция).

О другом найденном им предмете Ферворн сказал: «Щербины на лезвии
скребка почти идеально параллельны друг другу, так что исследуемый образец
больше похож на изделие эпохи палеолита или даже неолита». По
существующей классификации орудия эпохи палеолита и неолита относятся к
периоду позднего плейстоцена. Ферворн также собрал многочисленные
остроугольные скребки (рис. 4.9): «Среди всех кремневых образцов данные

скребки наиболее наглядно демонстрируют работу по приданию изделиям
окончательной формы, по крайней мере в области рабочих поверхностей.
Действительно, края образца выполнены таким образом, что можно говорить о
тщательной и усердной их обработке. Они были обработаны посредством
многочисленных ударов, что свидетельствует о скрупулезной работе мастера
при заострении рабочей поверхности исследуемого образца».

К оглавлению 103