Page 121 - Неизвестная история человечества

Это говорит о том, что бедренная кость не была отдельной костью, каким‑то
образом попавшей в Чападмалаланскую плиоценовую формацию, но
являлась частью животного, которое погибло, когда данный геологический
слой находился в стадии формирования. Амегино отмечал: «Кости имеют
грязновато‑белый цвет, характерный для данного слоя, а не темный, что
типично для оксидов магния, присутствующих в Энсенадане (Ensenadan)».

Уточняя характеристики находки, он подчеркивал, что пустотелые части
костей ноги животного были заполнены чападмалаланским лессом.
Разумеется, если бы даже кости токсодонта каким‑то образом сумели
проникнуть через Энсенаданскую формацию и очутиться там, где они были
обнаружены, все равно они бы не перестали быть аномально древними.
Возраст Энсенаданской формации составляет от 400 тысяч до 1,5 миллиона
лет.
Те, кто захочет оспорить древность бедренной кости токсодонта,
непременно укажут, что еще несколько тысячелетий назад это животное
обитало на просторах Южной Америки. Однако Карлос Амегино указывал,
что размеры обнаруженной им в Мирамаре взрослой особи токсодонта были
намного меньше встречающихся в верхних, более молодых
стратиграфических слоях Аргентины. Это говорит о том, что его ископаемый
образец был более древним видом токсодонта . Карлос Амегино полагал, что
отличавшийся небольшими размерами мирамарский токсодонт является
чападмалаланским видом этого животного – Toxodon chapaldmalensis, впервые

описанным Флорентино Амегино.
Кроме того, Карлос Амегино непосредственно сравнил бедро своего
чападмалаланского токсодонта с костями видов, обнаруженных в более
молодых формациях. Он подчеркнул, что «бедренная кость из Мирамара в
целом меньше и тоньше», и привел основные отличия бедренной кости,
которую он нашел в мирамарской формации позднего плиоцена, от Toxodon
burmeisteri более молодых геологических уровней.

Затем Карлос Амегино описал засевший в бедренной кости кремневый
наконечник: «Наконечник представляет собой пластинку кварцита,
полученную в результате отслоения от “материнского” блока путем
единичного удара и заточенную по бокам только с одной стороны. После этого
образец был заострен и ему была придана форма листа ивы. Таким образом,
он стал напоминать обоюдоострые наконечники солутреанскоготипа,
называемые feuille de saule (ивовый лист) … Все эти признаки говорят о том,
что мы имеем дело с наконечником мустерианского типа европейского
палеолитического периода». Трехмиллионный возраст такого наконечника
ставит под вопрос обоснованность версии современного научного
истеблишмента, согласно которой три миллиона лет тому назад на Земле

К оглавлению 121