Page 127 - Неизвестная история человечества
P. 127
В целом обстоятельства находок подтвердили то, что найденные в
Мирамаре шары относятся к эпохе плиоцена. Боман сообщал: «Д‑р Р.
Лехманн‑Нитше заявил, что, на его взгляд, извлеченные нами каменные шары
были обнаружены insitu. Они одного и того же возраста, что и
Чападмалаланская формация. До этой встречи мы не были знакомы. Д‑р
фон Игеринг менее категоричен в своих выводах. Что касается меня лично, то
я могу заявить, что не вижу ни одного признака, который бы говорил о более
молодом возрасте находок. Камни bolas твердо сидели в скальном массиве, и
нет никаких признаков, что находившаяся над ними почва была когда‑либо
потревожена».
Затем Боман ловко вернулся к своему подозрению о мошенничестве.
Он предложил различные способы, с помощью которых Пароди мог заложить
каменные шары. Чтобы показать, как Пароди мог совершить подлог, Боман
продемонстрировал, как тот мог вбить наконечник стрелы в бедренную кость
токсодонта. Но в завершение Боман заявил: «В конечном счете не существует
убедительных доказательств мошенничества. С другой стороны, многое
говорит о подлинности находок».
Трудно сказать, почему Боман так скептически относился к Пароди. В
подтверждение научной чистоплотности Пароди можно сказать, что вряд ли
бы он стал рисковать своей спокойной и долгой работой собирателя музейных
экспонатов ради фабрикации подделок. Во всяком случае профессионалы
музейного дела утверждали, что Пароди всегда оставлял нетронутыми
найденные артефакты, чтобы они могли быть сфотографированы, изучены и
извлечены уже экспертами. Эта процедура отличается гораздо большей
научной чистотой, чем те, которые практиковали причастные к знаменитым
открытиям ученые, придерживавшиеся общепринятого сценария эволюции
человека. Например, большинство открытий Homo erectus на Яве, о которых
сообщал фон Кенигсвальд, были сделаны местными рабочими. В отличие от
Пароди они не оставляли находки insitu, а отсылали их упакованными в ящики
фон Кенигсвальду, который довольно часто пребывал вдали от места
проведения раскопок. Более того, знаменитая Венера Виллендорфа
(Willendorf), неолитическая статуэтка из Европы, была найдена простым
дорожным рабочим. Очевидно, что если всегда и везде руководствоваться
чрезмерно требовательным подходом Бомана, то обвинения в мошенничестве
можно было бы предъявить практически всем, когда‑либо сделавшим
открытия в области палеонтологии.
К оглавлению 127