Page 131 - Неизвестная история человечества
P. 131

посмотрим несколько шире, то увидим свидетельство другого рода: например,
               полностью  человеческий  по  своей  морфологии  скелет  Река,  извлеченный
               непосредственно  из  верхнего  горизонта  II  Олдувайского  ущелья.  Не  так
               далеко от Олдувая, в Канаме (Капат), Луи Лики, согласно утверждению ученой
               комиссии,  откопал  челюсть, абсолютно идентичную  челюсти  современного
               человека,  в  отложениях  периода  раннего  плейстоцена,  по своему  возрасту

               соответствующих  горизонту  I.  Впоследствии  похожие  на  человеческие
               бедренные  кости  были  обнаружены  в  Восточной  Африке  в  отложениях,
               соответствующих  раннему  плейстоцену.  Эти  отдельные  бедренные  кости
               первоначально  приписывались  Homo  habilis.  Но  последующая  находка
               относительно  полного  скелета  Homo  habilis  продемонстрировала,  что  его
               анатомия, в том числе и бедро, оказалась более обезьяноподобной, чем это
               раньше  считалось.  Из  всего  этого  следует,  что  человекоподобные  бедра,
               относимые ранее к Homo habilis, на самом деле вполне могли принадлежать
               анатомически современным  людям,  жившим  в  Восточной  Африке  в  эпоху
               раннего плейстоцена. Если в своем исследовании мы обратим наше внимание
               на  другие  районы  планеты, то  сможем  увидеть  новые  примеры  безусловно
               человеческих  ископаемых  останков  из  раннего  плейстоцена  и  даже
               предшествующих  этому  периоду  эпох.  В  этом  контексте  камни  bolas  из
               Олдувая перестают быть чем‑то из ряда вон выходящим.
                     Ну а что, если найденные образцы не являются камнями bolas? На  такую
               возможность  Мэри  Лики  ответила  следующим  образом:  «Хотя  и  не

               существует  прямых  доказательств  использования  сфероидов  в  качестве
               метательных  орудий  bolas,  до  сих  пор  не  было  представлено  какого‑либо
               другого толкования, которое бы объясняло количество этих орудий, а также
               то, что многие из них были должным образом тщательно обработаны. Если бы
               они  использовались  исключительно  как  метательные  снаряды,  которые
               обычно  бывает  трудно  отыскать  после  того,  как  их  запустили,  то  на  их
               тщательную  обработку  вряд  ли  тратилось  бы  так  много  усилий.  …Мнение
               о  том,  что  найденные  образцы  использовались  в  качестве  камней  bolas,
               получило мощную поддержку со стороны Л. С. Б. Лики, и есть все  основания
               считать его верным».
                     Луи Лики утверждал, что ему удалось обнаружить настоящее костяное
               орудие на том же уровне, где были найдены каменные шары bolas. В I960 году

               Лики сказал: «Оно выглядит как своего рода lissoir (лощило) для обработки
               кожи.  Этот  факт  говорит  о  том,  что  мастера  из  Олдувайского  ущелья
               находились  на  более  высоком  культурно‑технологическом  уровне,  чем  это
               считалось раньше».





              К оглавлению                                                                                 131
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136