Page 140 - Неизвестная история человечества

Хуже того, многие считают, что найденные insitu двугранные орудия
являются признаками присутствия Homo sapiens. Согласно ныне
действующей теории, в те далекие времена человеком разумным, т. е. Homo
sapiens, и не пахло, тем более в Новом Свете».
Вирджиния Стин‑Макинтайр продолжала свои объяснения Г. Дж.
Фуллбрайту: «Вокруг Уэйатлако археологи подняли большой шум. Они даже

отказались эту проблему рассматривать. Из вторых рук я узнала, что среди
некоторых моих коллег я считаюсь: 1) некомпетентной; 2) гоняющейся за
дешевой газетной славой; 3) оппортунисткой; 4) нечестной и 5) глупой.
Естественно, ни одно из этих мнений не улучшает мою профессиональную
репутацию! Моей единственной надеждой на восстановление доброго имени
является публикация статьи по Уэйатлако, чтобы читатель сам имел
возможность ознакомиться с материалом и сделать независимый вывод».
Стин‑Макинтайр, не получив никакого ответа на это и на другие письма,
решила снять статью с публикации. Однако рукопись ей так и не вернули.
Годом позже (8 февраля 1980 года) Стин‑Макинтайр написала письмо
редактору «Quaternary Research» Стиву Портеру по поводу публикации ее
статьи об Уэйатлако. Она отмечала: «Рукопись, которую я хотела бы Вам
предложить, содержит геологические свидетельства. Материал изложен четко
и ясно. И если бы не необходимость переписывать большую часть учебников
по археологии в случае его официального признания, я не думаю, что
возникли бы какие‑либо проблемы в поддержке открытий со стороны самих

археологов. Однако ни один из антропологических журналов не рискнет
касаться этой темы».
Стив Портер ответил (25 февраля 1980 года) Стин‑Макинтайр, что он
рассмотрит вопрос о публикации этой полемичной статьи. В то же время он
подчеркивал, что «отдает себе отчет в том, что от некоторых археологов будет
довольно трудно добиться объективной рецензии на статью». Для публикаций
научного характера обычной практикой является передача рукописи
нескольким ученым для анонимной рецензии. Нетрудно себе представить,
каким образом не желающие ничего менять консерваторы от науки могут
манипулировать этим процессом, чтобы не допустить появления в научных
журналах неугодной им информации.
30 марта 1981 года Стин‑Макинтайр писала первому помощнику

редактора «Quaternary Research» Эстелле Леопольд: «На мой взгляд, эта
проблема выходит за рамки Уэйатлако. Она заключается в манипулировании
научной мыслью через подавление “загадочных данных”, то есть такой
информации, которая бросает вызов преобладающему на данный момент
образу мышления.

К оглавлению 140