Page 190 - Неизвестная история человечества
P. 190

Скелет был обнаружен на глубине 1,38 метра между наслоениями  глины  и
               гальки  и  песчаными  отложениями  ледникового  периода,  возраст которых
               может  достигать  400  тысяч  лет.  Мойр  не  отрицал  возможности  недавнего
               захоронения  скелета,  поэтому  мы  тщательно  проверили,  оставались  ли
               нетронутыми напластования в месте его обнаружения и над ним. Что касается
               состояния  костных  останков,  то,  по  утверждению  сэра  Артура  Кита,  оно
               примерно  соответствовало  обычному  состоянию  костей  плейстоценовых
               животных, которые находят в ледниковых песчаных отложениях.
                     Открытие,  даже  несмотря  на  сдержанность  его  автора,  вызвало
               сильнейшие возражения. Как отмечает Кит, никто не стал бы отрицать того,
               что скелет столь же древний, как и окружавшие его глина и галька, если бы он
               принадлежал  примитивному  неандертальцу.  «Однако,  –  продолжает он, –
               устоявшееся мнение о недавнем происхождении современного  человека  не

               оставляет права на существование столь древним экземплярам».
                     Несмотря на возражения, Мойр поначалу упорно отстаивал свою точку
               зрения  на  древнее  происхождение  ипсвичского  скелета.  Что  же  его
               заставило изменить ее? Поблизости, на том же самом уровне, он обнаружил
               несколько каменных орудий, схожих с артефактами Ориньякской культуры,
               возраст которой оценивается в 30 тысяч лет. Новая находка заставила Мойра
               предположить,  что  напластование  из  смеси  глины  и  гальки  поверх  скелета
               сформировалось  именно  в  указанный  период  путем  осадкообразования  из
               остатков  первичного  отложения  глины  и  гальки,  сформированного
               несколькими сотнями тысяч лет ранее.
                     Тем  не  менее  мы  не  нашли  в  отчетах  Мойра  аргументов,  способных
               убедить  нас  в  недавнем  –  порядка  30  тысяч  лет  –  происхождении  скелета.
               По  всему  миру  находят  исключительно  древние,  но  при  этом  достаточно
               замысловатые каменные орудия, сравнимые с принадлежащими к европейской
               Ориньякской  культуре.  Так,  в  1960‑х  годах  подобные  орудия  были

               обнаружены в местечке Уэйатлако, Мексика, в отложениях, возраст которых
               был определен посредством урановых тестов как превышающий  200 тысяч
               лет.  В  девятнадцатом  веке  весьма  совершенные  каменные  орудия
               неоднократно  находили  на  золотых  приисках  Калифорнии,  в  гравийных
               пластах,  относящихся,  по‑видимому,  еще  к  эоцену.  Поэтому  мы  не  можем
               согласиться с Мойром в том, что совершенные орудия труда, обнаруженные
               на том же уровне, что и ипсвичский скелет, служат достаточным основанием
               для пересмотра стратиграфических данных ради приведения возраста скелета
               в соответствие с предполагаемым возрастом означенных орудий.







              К оглавлению                                                                                 190
   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195