Page 58 - Неизвестная история человечества

Критики утверждают, что эолиты Харрисона – это не более чем плод его
разыгравшегося воображения и в действительности они являются обломками
кремня. Тем не менее видный современный специалист по каменным орудиям
Леланд У. Паттерсон (Leiand W. Patterson) уверен в том, что всегда есть
возможность отличить результат самой грубой человеческой работы от
результата действия сил природы: «Трудно себе представить, каким образом

случайно приложенное усилие может привести к единообразной и правильной
обработке значительной части края камня».
Моногранные инструменты, т е. орудия со следами обработки лишь одной
из сторон камня, составляли большую часть собранных Харрисоном эолитов.
Согласно критерию Паттерсона, эти находки можно было бы принять за
предметы, сделанные рукой человека. 18 сентября 1889 года член
Геологического общества А. М. Белл (А. М. Bell) написал Харрисону
следующее: «Несмотря на грубую обработку, в них есть что‑то общее, что
отличает их от случайного воздействия естественного трения… Я сделал
вывод и буду твердо придерживаться своего мнения».

2 ноября 1891 года один из выдающихся ученых своего времени
Альфред Рассел Уоллис (Alfred Russell Wallace) посетил бакалейную лавку
Бенджамина Харрисона. Харрисон представил Уоллису свою коллекцию

каменных орудий, а также провел его по местам своих находок. Уоллис
подтвердил подлинность инструментов и посоветовал Харрисону написать
подробный доклад на эту тему.
Сэр Джон Прествич, бывший одним из ведущих английских
специалистов в области каменных орудий, также признал подлинность
находок Харрисона. В противовес мнению, что эолиты, возможно, не были
сделаны человеком, но являлись продуктом самой природы, Прествич в 1895
году заявил: «Утверждавшие это не смогли представить ни одного такого
природного образца, хотя с того времени, как они бросили вызов, прошло три
года… Что касается возможности того, что свою нынешнюю форму образцы
получили в результате воздействия проточной воды, то это не так. Дело в том,
что под напором воды углы обычно сглаживаются и камни приобретают
округлую форму гальки».

В другой статье, опубликованной в 1892 году, Прествич сделал важное
наблюдение: «Обработка материала каменными инструментами,
практикуемая современными австралийскими аборигенами, если ее проводить
без специальных крепежных приспособлений, предполагает не больший
объем работы и практически не отличается по качеству от обработки ранними
палеолитическими орудиями».

К оглавлению 58