Page 63 - Неизвестная история человечества
P. 63

В  крайнем  случае  найденные  Мойром  орудия  труда  могут  быть
               отнесены  к  позднему  плиоцену.  Однако,  согласно  ныне  принятой
               эволюционной  теории,  на  территории  Англии  бессмысленно  заниматься
               поисками  следов  человеческих  существ,  умевших  делать  орудия  труда,  в
               геологических отложениях, возраст которых составляет 2 – 3 миллиона лет.
               Мойр  полагал,  что  изготовители  этих  наиболее  древних  и  грубых  орудий
               «представляют  наиболее  ранний  и  дикий  период  эволюции  человека».  Но
               даже  сегодня  есть  отдельные  племена,  которые  изготовляют  очень
               примитивные  каменные  орудия.  Таким  образом,  возможно,  что  существа,
               очень  похожие  на  Homo  sapiens  sapiens,  вполне  могли  изготовлять
               инструменты даже еще более грубые, чем те, которые обнаружил Мойр под
               Красной скалой.

               В  то  же  время  предметом  полемики  стали  сами  орудия.  Многие  ученые
               полагали,  что  найденные  образцы  являлись  результатом  воздействия
               естественных  сил  природы,  а  не  человека.  Однако  Мойр  пользовался
               поддержкой  в  лице  многих  влиятельных  ученых.  Среди  них  был  и  Генри
               Брейль  (Henri  Breuil),  который  принял  личное  участие  в  изучении  места
               находок. Исследуя собранные Мойром образцы, Брейль наткнулся на камень,
               который, очевидно, мог быть использован для метания пращей. Этот камень
               был обнаружен под основанием Красной скалы. Поддержку Мойру оказали
               также известный геолог и президент Королевского общества Арчибальд Гейки

               (Archibald  Geikie)  и  директор  Британского  музея  сэр  Рэй Лэнкестер.  Среди
               образцов Мойра Лэнкестер обнаружил один, похожий на орудие,  которое  он
               называл  «клюво‑килевидным»  («rostro‑carinate»).  Этот  термин  определяет
               две основные характеристики: «rostro» – клювовидную форму рабочих частей
               инструмента, a «carinate» – килевидную форму его дорсальной поверхности.
                     Рэй  Лэнкестер  представил  детальный  анализ  того,  что  он  называл

               «норвичским  контрольным  образцом»  (рис.  3.5).  Этот  образец  являл  собой
               наиболее  яркий  пример  «клюво‑килевидного»  типа  орудия.  Он был  найден
               под основанием Красной скалы в Уитлингэме, под Норвичем. Таким  образом,
               если  норвичский  образец  происходит  из  отложений,  расположенных  под
               Красной  скалой,  то  его  возраст  должен  превышать  2,  5  миллиона  лет.
               Норвичский  контрольный  образец  служил  показательным  примером
               интенсивной  предварительной  обработки.  Кроме  того,  его  первоначальное
               стратиграфическое местоположение не вызывает сомнений.








              К оглавлению                                                                                  63
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68