Page 67 - Неизвестная история человечества

Рис. 3.7. С. Хэзлдин Уоррен заявил, что этот предмет, расщепление
которого стало, по его мнению, результатом воздействия естественных
факторов, очень сильно напоминает мустерианский остроконечный
инструмент. Несмотря на то, что камень был обнаружен в эоценовой
формации, его обработка вполне могла быть делом рук человека.

Тем не менее многие ученые продолжали упорствовать в своем
непризнании найденных Мойром образцов в качестве настоящих орудий
труда. Они утверждали, что камни получили свою нынешнюю форму в

результате воздействия исключительно природных сил. Например, С. Хэзлдин
Уоррен (S. Hazzledine Warren) утверждал, что давление геологических пород
на твердые меловые горизонты стало причиной соот- ветствующей
деформации камней. В качестве подтверждения он использовал несколько
камней с отбитыми краями из Булхэдского горизонта (Англия),
относящегося к эпохе эоцена. Об одном из них (рис. 3.7) в своем докладе
Лондонскому геологическому обществу Уоррен заявил: «Этот образец,
являющийся хорошим примером остроконечного каменного орудия
правильной формы, наиболее примечателен. Не принимая во внимание
обстоятельства его находки и не сравнивая его с другими подобными
образцами, его мустерианские характеристики вряд ли можно поставить под
вопрос». Мустерианскими именуются характерные общепринятые черты и
свойства каменных орудий, присущие эпохе позднего плейстоцена. Уоррен
считал вполне возможным обнаружение орудий в геологических слоях,
относящихся к эпохе эоцена. Но люди, свободные от этих предубеждений,

могут задать вопрос, действительно ли Уоррен обнаружил настоящее орудие
труда в эоценовых слоях Эссе.
В последовавшей за докладом Уоррена Геологическому обществу дискуссии

К оглавлению 67