Page 94 - Неизвестная история человечества

Однако только немногие участники Парижского конгресса согласились,
что образцы могут считаться артефактами. Но, несмотря на это Луи Буржуа
продолжал находить все новые свидетельства и убеждать отдельных
палеонтологов и геологов в том, что его образцы были сделаны рукой
человека. И одним из первых, кого Буржуа сумел в этом убедить, был Габриэль
де Мортийе.
Некоторые ученые подвергали сомнению стратиграфическое положение
находок. Свои первые образцы Буржуа нашел в скалистых поверхностных
породах, обрамляющих с обеих сторон маленькую долину, которая разрезает
плато Теней. Такие геологи, как сэр Джон Прествич, выдвигали аргумент, что
эти находки сделаны на поверхности почвы. В ответ Луи Буржуа прокопал в
долине небольшую траншею и обнаружил в раскопе кремни с теми же следами

человеческой работы.
И все же, не удовлетворившись этим, критики предположили, что
найденные в раскопе кремни очутились там в силу каких‑то причин, а
первоначально находились на поверхности плато, где часто обнаруживались
орудия эпохи плейстоцена. В ответ на это предположение в 1869 году Луи
Буржуа сделал на вершине плато раскоп. Копая яму, он дошел до
известнякового слоя толщиной в один фут (0,3 метра), не имевшего ни единой
трещины, через которую плейстоценовые породы могли бы просочиться на
нижние уровни.
По мере углубления раскопа на глубине 14 футов (4,3 метра),
соответствующей периоду раннего миоцена, Буржуа открыл многочисленные
кремневые орудия. В «Le Perhistorique» Габриэль де Мортийе утверждал:
«Таким образом, исчезли все сомнения по поводу древности и геологического
местоположения находок».
Но несмотря на все эти убедительные свидетельства многие ученые
продолжали упорствовать в своих ничем не обоснованных сомнениях.

Причина стала понятной в Брюсселе, на состоявшейся в 1872 году сессии
Международного конгресса по доисторической антропологии и археологии.

Рис. 4.3. Остроконечное орудие из миоценовой формации, найденное в Тенее
(Франция)

К оглавлению 94