Page 90 - Неизвестная история человечества

своим долгом следовать научной догме, которая, кстати, действует и по сей
день: люди не могли существовать раньше четвертичного периода.
В 1866 году, с явной неохотой, Рибейро нанес на геологические карты
Португалии расположение находок каменных орудий, отнеся их к
определенным слоям четвертичного периода. Увидев эти карты, французский
геолог Эдуард де Вернейль (Edouard de Verneuil) не согласился с
португальцем, утверждая, что так называемые четвертичные горизонты на
самом деле относятся к плиоцену или миоцену. К тому времени во Франции
известный исследователь аббат Луи Буржуа ранее уже сообщил о найденных
в третичных горизонтах каменных орудиях. Под впечатлением критики де
Вернейля и сообщений Буржуа Карлуш Рибейро стал открыто заявлять, что
известные орудия были найдены в плиоценовых и миоценовых горизонтах на
территории Португалии.

В 1871 году в Лиссабоне Рибейро представил Португальской академии
наук коллекцию кремневых и кварцитовых орудий, в том числе и тех, которые
были собраны в третичных формациях долины реки Тежу. В 1872 году на
собравшемся в Брюсселе Международном конгрессе по доисторической
антропологии и археологии Карлуш Рибейро представил новые образцы, в
основном заостренные кремни. Мнения научной общественности на этот счет
разделились.
На Парижской выставке 1878 года Рибейро показал 95 образцов
кремневых орудий третичного периода. Влиятельный французский
антрополог Габриэль де Мортийе осмотрел представленную Карлушем
Рибейро коллекцию и заявил, что двадцать два образца несут на себе
несомненные признаки человеческого вмешательства. Габриэль де Мортийе и
его друг и коллега Эмиль Картаяк (Emile Cartailhac) привели на экспозицию
Рибейро и других ученых. Интересно, что те пришли к такому же выводу:
большинства кремней определенно касалась рука человека.
Габриэль де Мортийе писал: «Очень хорошо видно, что камни были

предварительно обработаны. И это можно понять не только по их форме,
которая иногда бывает обманчивой, но, прежде всего, по явно выраженным
следам преднамеренной обработки – ударным платформам и выпуклостям».
На выпуклостях некоторых камней просматриваются следы от ударов в виде
сколов. На некоторых образцах Карлуша Рибейро видны несколько
расположенных параллельно продолговатых плоскостей, что, как правило, не
может являться следствием естественных причин.
Современный эксперт по каменным орудиям Леланд У. Паттерсон
утверждает, что выпуклости являются наиболее важным показателем того, что
осколок кремня был преднамеренно обработан человеком.

К оглавлению 90